La IA más potente del mundo y la más buscada por todos los usuarios denominada Fable 5 fue retirada del mercado tras un movimiento crítico para el negocio de esta compañía en el que, como ha sucedido anteriormente, da la impresión de que Donald Trump tuvo mucho que ver.
DRÁSTICA DECISIÓN
Fable 5: ¿Por qué Trump ordenó el retiro de la IA más potente?
La IA más potente del mundo denominada Fable 5 fue retirada del mercado por orden del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
La IA más potente del mundo denominada Fable 5 fue retirada del mercado por orden del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Ante este escenario, no se había llegado a probar Fable 5, así que la mayor parte de las referencias a sus grandes habilidades viene tanto de la propia documentación de Anthropic como de lo que algunos usuarios que sí habían accedido a ella, según se comentaba en redes sociales.
Fable 5, la IA más potente del mundo, tenía muy buenas referencias
Más capacidad y más eficiencia en un modelo que llegaba con el aura de ser la versión para todos los públicos de Mythos, la IA que había hecho temblar a los gobiernos de medio mundo apenas un par de meses antes. Tanto, que Fable se situó enseguida en cabeza del LLM Arena, la principal referencia a la hora de valorar los modelos de IA a nivel internacional.
Seguir leyendo
Sin embargo, en la tarde del viernes, la compañía liderada por Dario Amodei anunciaba la retirada de ambos modelos, tanto Fable como Mythos: “El gobierno estadounidense, citando a las autoridades de seguridad nacional, ha emitido una directiva de control de exportaciones para suspender el acceso a Fable 5 y Mythos 5 a cualquier ciudadano extranjero, ya sea dentro o fuera de Estados Unidos, incluyendo a los empleados extranjeros de Anthropic. Como consecuencia de esta orden, debemos desactivar Fable 5 y Mythos 5 de forma inmediata para todos nuestros clientes a fin de garantizar su cumplimiento. El acceso a los demás modelos de Anthropic no se verá afectado”.
El Gobierno de Donald Trump no dio demasiados detalles de la suspensión de Fable 5
La Administración Trump no ha sido, hasta el momento, especialmente concreta a la hora de detallar las claves de esa suspensión, lo que ha hecho aumentar la sensación de un trato injusto hacia Anthropic, a la que tiene en su punto de mira desde que hace unos meses la etiquetó como riesgo para la cadena de suministro y, por tanto, excluyó de cualquier tipo de contrato con el Gobierno. Todo, tras la negativa de Anthropic a ceder en algunas de las pretensiones de Trump acerca de los usos militares y de control ciudadano de su IA.
De hecho, volviendo al comunicado de Anthropic, esto queda bastante claro: “La carta (del gobierno) no especificaba los motivos de su preocupación por la seguridad nacional. Entendemos que el gobierno cree haber descubierto un método para eludir, o ‘desbloquear’, Fable 5. Analizamos una demostración de esta técnica para identificar algunas vulnerabilidades menores ya conocidas. Estas vulnerabilidades parecen relativamente sencillas, y hemos comprobado que otros modelos disponibles públicamente también las detectan sin necesidad de recurrir a técnicas de evasión”. (En una clara referencia a OpenAI).
El comunicado de Donald Trump sobre la suspensión de Fable 5
“Hasta la fecha, el gobierno solo nos ha proporcionado información verbal sobre una posible vulnerabilidad limitada y no universal, que consiste básicamente en solicitar al modelo que lea un código fuente específico y corrija cualquier fallo de software. Entendemos que se compartió con el gobierno una posible vulnerabilidad. Hemos revisado un informe que creemos que fundamenta la directiva gubernamental y hemos comprobado que el nivel de capacidad que se muestra en él está ampliamente disponible en otros modelos (incluido el GPT-5.5 de OpenAI ) y que los responsables de la seguridad de los sistemas lo utilizan a diario”.
El inesperado papel de… ¿Amazon?
Para hurgar más en la cuestión, algunas fuentes apuntan a que el CEO de Amazon, Andy Jassy, habría sido la fuente de las alertas de seguridad que llevó al gobierno de Estados Unidos a imponer un veto de exportación sobre los modelos Claude Fable 5 y Mythos 5 de Anthropic, lo que obligó a suspender su acceso a nivel mundial.
Según informes de medios como The Wall Street Journal, Jassy habría comunicado al Secretario del Tesoro, Scott Bessent, que investigadores de Amazon lograron utilizar el modelo Fable 5 para obtener información potencialmente explotable en ciberataques. Aunque un portavoz de Amazon evitó dar detalles específicos, confirmó que es habitual que asesoren al gobierno en materia de riesgos informáticos y admitió que su propia plataforma de la nube, AWS, se ha visto afectada por la retirada de estas herramientas.
Un problema de inseguridad de cara al futuro
Más allá del caso de Fable y de cómo se resuelva en adelante, esta situación deja varias lecciones de cara al futuro, y no especialmente buenas, ni para el sector de la IA, ni para la industria estadounidense ni, tampoco, para las empresas y usuarios que utilizan estas soluciones en todo el mundo.
La primera, es por una decisión gubernamental de por medio. Solo hay que ver el historial reciente de caídas de OpenAI, Gemini y demás para entender que, como sucede con otros servicios online (hola Cloudflare), la IA en la que se basa parte de la operativa puede dejar de funcionar sin previo aviso.
La inestabilidad del marco regulatorio
La segunda, mucho más política, tiene que ver precisamente con la inestabilidad del marco regulatorio. Desde siempre se ha escuchado que las empresas, los inversores, los gobiernos… necesitan un entorno legal estable. Una cierta “seguridad jurídica”, que les permita operar con garantías de que lo que hacen no va a dejar de ser posible al día siguiente. En la era Trump, esta seguridad jurídica, esta previsibilidad de lo que va a suceder al día siguiente, ha saltado por los aires, como ya se ha visto en el caso de su caótica política arancelaria. Ahora, la administración Trump pone trabas a Fable, pero… ¿quién asegura que esto mismo no sucederá con OpenAI en el futuro?.
La tercera, tiene que ver con la geopolítica, con el juego de estrategias cruzadas que a lo Risk están llevando distintos gobiernos del mundo, especialmente China y Estados Unidos.
Las fuertes contradicciones del gobierno de Donald Trump
Hay que mencionar que la sección de tecnología del South China Morning Post, uno de los medios de referencia del gigante asiático reveló cierta periodicidad, y con cierta superioridad, de los problemas que tienen las compañías tecnológicas “occidentales” frente al impulso que han ganado en los últimos años las chinas. En este medio no tardaron en comentar la noticia de Anthropic, y reflejar las contradicciones de un gobierno estadounidense que aboga por el liberalismo económico mientras pone trabas a la actividad de sus propias empresas.
Muchos expertos explican que a día de hoy las compañías de EE.UU. siguen ganando claramente la carrera de la IA, pero nadie puede asegurar que esto vaya a seguir siendo así durante mucho tiempo, especialmente con el impulso que las empresas chinas están dando a estas tecnologías en el último año.
Los problemas que presentaba Fable 5
Finalmente, es importante la actitud hacia la legislación sobre la IA es, en general, favorable. Hace tiempo, las publicaciones del Future of Life Institute, que llevan muchos años apostando por un desarrollo consciente, legislado y garantista de la IA en todo el mundo, que evite algunos de sus grandes riesgos, como los que se relacionan con la ciberseguridad o el uso de las armas autónomas en guerras. Seguro se recordarán las cartas abiertas que líderes tecnológicos de todo tipo han firmado acerca de los peligros de este tipo de tecnologías cuando no se desarrollan en un marco seguro. Las precauciones respecto de una IA como Fable 5 se presentaban como tan poderosas. Pero entonces quizá, no debería haberse llegado a lanzar.
En consecuencia, se debería haber sido más claro con las motivaciones de una decisión que altera el equilibrio del sector de la IA mundial.
Más notas de Urgente24
El inquietante negocio de los robots adorables: por qué generan preocupación
Gafas y anteojos: ¿Cómo las piedras de lectura revolucionaron la visión?
SpaceX y Elon Musk hicieron historia con el mayor IPO de todos los tiempos
Amazon Prime sacude a sus usuarios: Ahora el 4K será un privilegio pago
¿Meta nos miente? El alarmante fallo de IA que entregó miles de cuentas a hackers
IA en América Latina: Los 3 pasos clave de TOTVS para el éxito
Te puede interesar
Temas
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES