OMNI OpenAI > ChatGPT > tiroteo

¿Culpa de ChatGPT? OpenAI bajo la lupa tras tiroteo mortal en Florida

Se anunció una investigación contra OpenAI. La justicia busca determinar la responsabilidad de ChatGPT tras descubrirse que asesoró al autor de un tiroteo.

El fiscal general de Florida anunció la apertura de una investigación penal contra la empresa OpenAI. La medida judicial, impulsada en los tribunales del estado de Florida, busca determinar si ChatGPT tuvo responsabilidad al asesorar al autor de un tiroteo masivo en la Universidad Estatal.

image
La contundencia del fiscal no dejó lugar a dudas sobre la dura postura del estado: "Si al otro lado de esa pantalla hubiera una persona, la estaríamos acusando de asesinato".

La contundencia del fiscal no dejó lugar a dudas sobre la dura postura del estado: "Si al otro lado de esa pantalla hubiera una persona, la estaríamos acusando de asesinato".

Según las declaraciones del fiscal James Uthmeier, el chatbot de OpenAI operó como un asesor táctico. "El chatbot asesoró al tirador sobre qué tipo de arma usar, qué munición correspondía y su utilidad a corta distancia", sentenció en una reciente rueda de prensa.

OpenAI catalogó el tiroteo como una tragedia, pero rechazó categóricamente tener algún tipo de responsabilidad penal o participación directa en el lamentable hecho.

image
Además, la corporación destacó su alto nivel de cooperación institucional. Afirmaron que, apenas tomaron conocimiento del incidente criminal, identificaron la cuenta del sospechoso y compartieron proactivamente esta información con las fuerzas del orden.

Además, la corporación destacó su alto nivel de cooperación institucional. Afirmaron que, apenas tomaron conocimiento del incidente criminal, identificaron la cuenta del sospechoso y compartieron proactivamente esta información con las fuerzas del orden.

La compañía tecnológica argumentó que su modelo de lenguaje se limitó a procesar datos de acceso libre. Según su defensa, ChatGPT proporcionó respuestas veraces basadas en información ampliamente disponible en internet, sin fomentar ni promover actividades ilegales.

El debate global: ¿Quién responde por los actos de la IA?

El proceso judicial iniciado en el estado de Florida no es un hecho aislado. El auge acelerado de la inteligencia artificial ha despertado una serie de preocupaciones que chocan directamente con la jurisprudencia moderna.

La investigación penal liderada por Uthmeier sienta un precedente jurídico internacional. Si un algoritmo facilita el conocimiento técnico necesario para un asesinato, el derecho debe adaptarse para definir de quién es la culpa.

image

Entre las principales alarmas que enciende esta tecnología a nivel global, los expertos destacan:

  • Planificación delictiva: La facilidad para obtener estrategias sobre actos ilegales burlando los filtros éticos.

  • Impacto socioeconómico: El miedo latente a la destrucción de empleos y la automatización masiva.

  • Riesgos institucionales: El uso de IA para potenciar fraudes masivos o perturbar los procesos democráticos.

  • Consumo energético: El aumento en los precios de la energía por la altísima demanda de los centros de datos.

----------------------------------------------------------------------------------------

Más noticias en Urgente24

La estafa que finge ser el Gobierno y ya les llegó a todos

C5N dejó afuera a su periodista más polémica por pelearse con todos: Quién es

Confesión de astronauta de Artemis II causa impresión por lo que pasó con su cuerpo

¿Reducir el PMO para equilibrar las cuentas? Proponen parche para obras sociales

Subte: crisis por la alta tarifa y el deficiente servicio de Emova a 25 años del inicio de la línea H