Rusia permitió embarcar trigo de Ucrania desde el puerto de Berdiansk, en el mar de Azov.
Importante: hay un coletazo no previsto del atentado ucraniano contra el puente a Crimea.
Comencemos por el gas
La introducción por la Unión Europea de un techo o precio máximo en los precios del gas violaría los términos de los contratos existentes y daría lugar a la terminación de los suministros por parte de Gazprom, afirmó el jefe de Gazprom, Alexei Miller, en una entrevista con el periodista Pavel Zarubin para el programa 'Moscú. Kremlin. Putin'.
Seguir leyendo
Zarubin reprodujo un fragmento de su entrevista en su canal de Telegram: "(...) de hecho, nos guiamos por los contratos que se han firmado. Una decisión tan unilateral es, por supuesto, una violación de los términos esenciales del contrato, lo que implica la terminación de los suministros".
El 25/09, un grupo de 15 países pidió a la Comisión Europea que imponga un precio máximo a todo el gas importado, y esto incluye al de Rusia. Es más: fue el verdadero objetivo de la decisión.
Sin embargo, Alemania, Dinamarca y Países Bajos se opusieron al tope del precio del gas en ese momento, argumentando que perjudicaría los esfuerzos para contener la crisis energética en Europa.
El ministro de energía de Bélgica, Tinne van der Straeten, ha propuesto considerar un "corredor de precios flexibles" como una posible medida para hacer frente al aumento de los precios del gas.
Sin embargo, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, habló sobre la necesidad de introducir un techo en los precios solo para el gas ruso. Esto es porque la médica alemana nacida en Bélgica no tiene gestión de país, lo suyo es sólo teoría.
El otoño ha comenzado en el Hemisferio Norte. Luego llegará el invierno.
Ahora, los cereales
Rusia ya presentó a Naciones Unidas sus dudas sobre el innovador acuerdo de granos vigente en el Mar Negro y está preparada para rechazar la renovación del acuerdo en noviembre, a menos que se cumplan sus demandas, dijo a Reuters el embajador ruso ante la ONU en Ginebra, Gennady Gatilov.
El acuerdo, negociado por la ONU y Türkiye en julio, allanó el camino para que Ucrania reanudara las exportaciones de granos desde los puertos del Mar Negro que ahora controla Rusia.
Urgente24 considera un fracaso la contraofensiva de Ucrania porque no logró recuperar ninguno de sus puertos y, por lo tanto, su ingreso de divisas depende de la buena voluntad de su enemigo, Rusia.
A cambio de conceder su tolerancia, Moscú obtuvo garantías para sus propias exportaciones de cereales y fertilizantes.
El acuerdo ayudó, en teoría, a evitar una crisis alimentaria mundial: Rusia y Ucrania son 2 de los mayores exportadores de cereales del mundo y Rusia es el exportador Nº1 de fertilizantes.
Pero Moscú se ha quejado en forma reiterada que le obstaculizan la venta y distribución de fertilizantes y alimentos.
En una entrevista con Reuters, Gennady Gatilov dijo que Moscú ya entregó el miércoles 12/10 una carta al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, precisando su lista de quejas.
Los funcionarios de la ONU llegaron a Moscú el domingo 16/10 para discutir la renovación del acuerdo.
"Si vemos que no está pasando nada en el lado ruso del acuerdo -exportación de granos y fertilizantes rusos- entonces tendremos que verlo de una manera diferente", dijo Gatilov.
Cuando se le preguntó si Rusia podría retener su apoyo a la renovación del acuerdo de granos debido a las preocupaciones, dijo: "Existe una posibilidad... No estamos en contra de las entregas de granos, pero este acuerdo debería ser justo e implementado equitativamente por todas las partes".
Algo más
Sin embargo, la verdadera historia parece que es otra.
Vitaly Didenko es un periodista ucraniano, graduado en la Universidad Nacional de Odessa, rusófono exeditor en jefe de la publicación opositora a Kiev, Information Center. Él estuvo 1 año en prisión en Ucrania por su oposición al golpe de Estado de 2014. En 2016 se exilió en Rusia. Es columnista de Ukraina.ru, y aquí algunos fragmentos de su columna dominical:
#1. "Rusia parece estar cerca de romper el "acuerdo de granos" ya que Occidente y sus satélites de Kiev no están cumpliendo con los términos estipulados. Según el presidente ruso Vladimir Putin, en vista de la información expresada por el FSB (ex KGB) sobre la entrega de explosivos por mar a través de Bulgaria para realizar un ataque terrorista en el puente de Crimea, Moscú podría cerrar el corredor de granos a través del cual se exportaban alimentos a la UE desde los puertos ucranianos."
#2. "El FSB declaró que, muy probablemente, los explosivos para el atentado en el puente de Crimea fueron enviados por mar, pero aún no se sabe si se usó un transportador de granos. Si resultara que el corredor de granos se usó para preparar ataques terroristas, esto pondrá en duda el acuerdo de granos, pero hasta ahora no hay tal información", dijo Putin."
#3. "Según los datos del FSB, los organizadores del atentado contra la infraestructura estratégica utilizaron una ruta complicada para la entrega de explosivos: primero, partieron de Odesa hacia Bulgaria, y de allí, a través de Armenia y Georgia, llegaron a Rusia. (...) El sabotaje en el puente de Crimea fue preparado y organizado por la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, fueron detenidos 5 ciudadanos de Rusia, 3 ciudadanos de Ucrania y Armenia. Así lo informó el 12 de octubre en el Centro de Relaciones Públicas del FSB."
#4. "Pero la condición más importante (para Rusia, la más importante) es la inspección más estricta de los barcos al entrar y salir del puerto de Odesa para evitar el transporte de carga militar. Los servicios secretos rusos aparentemente tienen información completa sobre el uso del corredor humanitario para tales fines. Y el ataque terrorista que tuvo lugar es una línea roja. Aparentemente, los destinatarios de las palabras de Putin fueron Kiev y sus patrocinadores occidentales, a quienes se les da la oportunidad de detener tales acciones. En ausencia de una reacción adecuada, Moscú los condenará por engaño y luego el 'acuerdo de granos' será cancelado por resultar una fuente de sabotaje terrorista contra la Federación Rusa."
#5. "Cabe señalar que los acuerdos de junio en Estambul, que abrieron la exportación de alimentos desde los puertos de Odesa, fueron precedidos por una campaña de desinformación a gran escala contra Rusia. Occidente asustó de todas las formas posibles a los países en desarrollo de África, Asia y América Latina con una hambruna de proporciones casi bíblicas, tratando de volverlos contra Moscú. Al mismo tiempo, las propuestas para exportar alimentos a través de Bielorrusia o puertos controlados por la Federación Rusa fueron rechazadas por razones políticas. Es decir, las sanciones se han convertido en un obstáculo para la compra por africanos o latinoamericanos de los cereales y fertilizantes rusos que necesitan."
#6. "El acuerdo de granos fue un engaño por parte de Occidente desde el principio. Rusia accedió a la exportación de trigo, girasol, maíz y otros bienes para evitar una catástrofe humanitaria. L a gran mayoría de los barcos (87%) no se dirigieron a los países más pobres, sino a estados de la UE y otros lugares que no pertenecen a los hambrientos. Los principales beneficiarios fueron corporaciones occidentales que especulaban con alimentos, oligarcas agrarios parcialmente ucranianos y funcionarios de la Oficina del Presidente. Así, según la ONU, 65 de los 88 barcos con grano ucraniano fueron a Europa, y el 70% del grano exportado es trigo y maíz, utilizados como forraje, en los que se mantienen las granjas."
#7. "A finales de septiembre, el tonelaje total de cereales y otros productos alimenticios exportados desde los puertos de Ucrania ascendía a más de 4 millones de toneladas. Al margen de las autoridades ucranianas, hubo rumores de que los funcionarios de la Oficina de Zelensky recibieron un soborno del 30% a 40% del monto total de cada contrato. Es decir, grandes envíos de trigo caro de los almacenes ucranianos, necesarios para la población, salieron al exterior bajo la apariencia de cereales forrajeros, y los que estaban en el poder se llenaron los bolsillos. Y, por supuesto, los especuladores de alimentos del mundo fueron los grandes ganadores, quienes, gracias al control sobre la distribución de alimentos, pudieron hacer subir los precios, obteniendo ganancias fabulosas."
#8."Los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia han señalado repetidamente que Moscú no va a tolerar tal estado de cosas. Por lo tanto, debido a la expiración del acuerdo, lo más probable es que se bloquee la posibilidad de exportar desde los puertos ucranianos. En cambio, Putin podrá negociar con Erdogan que Ankara se convierta en un intermediario en las exportaciones rusas."
-------------------
Más contenido en Urgente24:
Llega la Noche de las Librerías a Buenos Aires: Cuándo es
Indignación por el show de Ricky Martin en Argentina
3 bares argentinos entre los mejores del mundo
Netflix insiste con el true crime: El ángel de la muerte
La infusión que ayuda a prevenir el cáncer y reduce la grasa
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES