Más allá de Kamala Harris y Donald Trump: La Agenda del Poder Permanente

Esto significa que, más allá de la pirotecnia partidaria y de la vanidad de los candidatos, hay una Agenda del Poder Permanente que gestiona a la sociedad estadounidense en los temas decisivos o estratégicos.

Axios es una publicación de consumo en el 'Círculo Rojo' estadounidense, y por ese motivo sus fundamentos sobre el acuerdo de fondo en USA requiere atención:

• La base de Trump ahora es la clase trabajadora, y está ganando terreno entre los miembros de los sindicatos y los votantes no blancos. Está más abierto que nunca a gastar grandes cantidades de dinero del gobierno en grandes programas gubernamentales.
• La base de Harris incluye a más blancos ricos que nunca y está haciendo una jugada concertada para que los republicanos que nunca apoyarán a Trump, ganen en estados clave. Por eso ha moderado sus posiciones más liberales.

De ahí el sorprendente acuerdo.

Es interesante reproducir la nota de Jim Van de Hei y Mike Allen:

"¿Por qué es importante? La vicepresidenta Harris y el expresidente Trump tienen visiones del mundo muy diferentes, pero en realidad difieren mucho más en el estilo que en el contenido, si les tomamos la palabra.

La razón: una combinación de cambios demográficos y coaliciones políticas ha formado un consenso estadounidense vago sobre muchos temas políticos importantes.

Para los candidatos, la temporada de elecciones generales a menudo significa correr hacia el centro: tanto Trump como Harris han abandonado posiciones pasadas y se han moderado en algunos de los temas más importantes de la campaña.

Verificación de la realidad: Harris y Trump tienen desacuerdos masivos sobre el poder del Ejecutivo, el uso del Departamento de Justicia, el acceso al aborto, las regulaciones ambientales, los impuestos, además del lugar de USA en el mundo, incluido el apoyo a Ucrania.

12 acuerdos

Pero básicamente están de acuerdo en:

##Fronteras más fuertes y leyes de inmigración más duras: Harris y la Administración Biden han adoptado restricciones al asilo que se asemejan a las políticas de Trump a las que alguna vez se opusieron.

##Una postura más dura contra China: el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre China es el organismo más bipartidista del Capitolio. Tanto las políticas de Trump como las de Biden tratan a Pekín como la mayor amenaza a la seguridad nacional del siglo XXI, incluso cuando las guerras en Oriente Medio y Ucrania dominan las noticias.

##Aumentar la producción energética nacional, incluido el fracking: Trump habla constantemente de querer "perforar, perforar, perforar" desde el primer día de su Presidencia. Pero, tal como señaló Harris en su debate, la producción de petróleo y gas de USA ha alcanzado en realidad máximos históricos bajo el mandato del presidente Biden.

##No sobrerregular la IA (Inteligencia Artificial).

##Incentivos para la industria manufacturera estadounidense: el consenso sobre el libre comercio de los años 1990 se ha derrumbado, impulsado por el vaciamiento de la base industrial estadounidense. Trump quiere aplicar aranceles masivos para obligar a las empresas a fabricar en USA, mientras que Harris está a favor de créditos fiscales como los previstos en la Ley CHIPS y la Ley de Reducción de la Inflación.

##Apoyo a Israel y sus guerras: la retórica sobre Gaza es diferente, pero las políticas son en gran medida las mismas: ambos partidos apoyan la continuidad de la ayuda militar a Israel mientras el 1er. Ministro Benjamin Netanyahu emprende una guerra regional contra Irán y sus aliados.

##Ofrecer más ayuda para el cuidado infantil a los padres: Harris ha propuesto ampliar el crédito fiscal por hijo a US$ 6.000 para los nuevos padres. El senador JD Vance ha propuesto un crédito fiscal por hijo de US$ 5.000 y ha aceptado el consenso sobre la crisis del cuidado infantil en el debate de la semana pasada entre los vicepresidentes.

##Protección de los tratamientos de FIV (Fecundación In Vitro): Trump se apresuró a presentarse como un defensor de los tratamientos de fertilidad después de la reacción negativa a un fallo de la Corte Suprema de Alabama a principios de este año. Incluso propuso que la FIV sea gratuita para todas las mujeres que la necesiten, lo que generó dudas en su propio partido.

##Oposición a una prohibición nacional del aborto: Trump dijo recientemente que vetaría una prohibición federal del aborto si alguna vez fuera aprobada por el Congreso, tratando de neutralizar una de sus mayores vulnerabilidades después de nombrar a los jueces de la Corte Suprema que ayudaron a poner fin al caso Roe v. Wade.

##Ignorar el déficit fiscal: las plataformas de ambos candidatos sumarían billones de dólares a los ya enormes déficits fiscales de USA durante la próxima década, aunque los planes de Trump son más costosos.

##Proteger la seguridad social y Medicare: Trump ha prometido no tocar el 3er. carril de la política, e incluso ha lanzado un plan para recortar los impuestos de la seguridad social para las personas mayores.

##No impuestos sobre las propinas.

----------------

Otras noticias de Urgente24

El Nobel de Química también incluye a la Inteligencia Artificial

Vaca Muerta: "Paro total" por un accidente fatal que detonó la furia petrolera

Libertad Avanza no da por perdida la votación por el veto presidencial universitario

Veto al financiamiento universitario: Rectores de Santa Fe y el "pedido de auxilio"

Infobae y La Nación dicen que casi están los votos para Ariel Lijo a la CSJN