Según Ámbito Financiero, al Gobierno ya no le preocupa el dólar Andáaaaaaa....

Liliana Franco en Ámbito Financiero: "Cuánto costará el dólar el lunes es el interrogante que más se formularon los agentes económicos este fin de semana. Cuando se traslada esta pregunta al presidente Javier Milei, al ministro de Economía, Luis Caputo, o al titular del Banco Central, Santiago Bausili, la respuesta común es “no nos importa, no es relevante”. La seguridad del equipo de gobierno deviene de la solidez del programa oficial y del acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional, según explican en fuentes oficiales. Tras este entendimiento, están convencidos de que la autoridad monetaria ha vuelto a tener las herramientas necesarias para estabilizar el mercado de cambios. (...)".

Mucho voluntarismo gubernamental para un acuerdo demorado en exceso, y cuando muchos tenedores de dólares se preguntan si la banda de flotación ajustada al 1% mensual con una inflación de más del doble, es confiable como parámetro.

Profundicemos esto: los tenedores de dólares o equivalentes acaban de ganarle una pulseada a Javier Milei, Luis Caputo y Santiago Bausili, quienes se negaban a debatir sobre tipo de cambio hasta después de las elecciones nacionales de octubre, ¿estarán conformes? ¿Se darán por satisfechos? Lo que opinen ellos es lo que debería interesarle a la periodista Franco.

Es cierto que la Administración Javier Milei insiste en que, pese a los porcentajes que informa el INdEC, la inflación está bajando. Y que tampoco eso les preocupa. O sea que la Administración ha decidido negar los problemas. Además de alguna econometría verdadera habría que llevarlos a terapia psicológica.

informe.jpeg

Inflación

Acerca del ministro Luis Caputo (¿hubo o no 'insider information' con el tipo de cambio?), la opinión pública sospecha -revisen las investigaciones realizadas al respecto- que la inflación que informa el INdEC es una estadística no muy confiable, cuestionable porque siempre los gobernantes intentan condicionar el trabajo de un organismo que sigue sin ser independiente.

En cualquier caso, la inflación que importa es la del bolsillo del consumidor / usuario / contribuyente que luego se expresa como ciudadano elector.

Más interesante que el texto de Franco es el de Erika Cabrera, en el mismo diario especializado:

"Concretamente el peso se devaluará frente al dólar a partir de este lunes, según economistas y operadores de la city. (...) Los operadores de la city esperan que el peso se devalúe por lo menos un 15% a partir de este lunes y el dólar salte de los actuales $1.078 (mayorista) hacia la zona de $1.300/$1.340, cerca del tipo de cambio financiero, lo que implicaría una suba de la divisa de entre un 20% y un 25%. (...)".

Entonces, ¿15% será el impacto en la remarcación de precios? Es lo que hay que dilucidar.

Luis Caputo y Santiago Bausili son 'mesadineristas', o sea no macroeconomistas, tienen otro enfoque, y son millonarios, además....

El Lado B de la devaluación

Antes de continuar con la edulcorada crónica onda 'Caras' en Ámbito (¿qué dirían Julio Ramos o Roberto García al encontrar ese texto?), el economista Diego Giacomini, quien conoce más de economía que Caputo y Bausili, y más a Javier Milei que ambos empleados del Presidente:

La definición de devaluación atañe a tipos de cambio fijo e implica que el gobierno mueve el tipo de cambio de número fijo a otro número fijo. Esto no es lo importante. Después, la teoría explica el tipo de cambio solo en largo plazo. Ahí sucede lo importante el TCR sube o baja.
Otro anticipo más y otro acierto: es un acuerdo más político que económico: las personas humanas votan, pero las empresas no. Igual, a las primeras nada casi les cambian. Antes podían hacerse de USD con MEP. Seguís sin casi hacerte de dólares con efectivo (100). Firmas encepadas.
Un poco de humor. Solo humor. Mi amigo @lacha está entusiasmado porque ama el color verde esperanza y está entusiasmado porque sin CEPO, cree que todo va a ir tan bien, que Chicago va a poder girar los dólares para comprar a Julián Álvarez.
Otra mentira inconsistente de @JMilei y @LuisCaputoAR: supuestamente se endeudan para mejorar balance BCRA y abrir CEPO, pero no le abren el CEPO a las empresas y van a agrandar el pasivo en dólares del BCRA emitiendo BOPREALES para el stock de dividendos que no les dejan pagar.
O sea, no solo no abren CEPO, sino que agrandan el pasivo en dólares del Central a cambio de una promesa que dice “dentro de 15 meses les vamos a dejar de pagar dividendos”. Pocas veces se vio algo tan tribunero inconsistente y mentiroso como lo de ayer, con mucha prensa aliada.

No está de acuerdo el asesor presidencial, y con varios yerros en sus previsiones 2025, Miguel A Boggiano. Desde su cuenta @Miguel_Boggiano: Comparto la nota que escribí para Clarín “El dólar irá camino hacia la banda inferior”.

Muchos lo comparan ya con el desvencijado asesor agropecuario Salvador DiStefano.

Retruca Roberto Cachanosky desde su cuenta @RCachanosky: Por más que se pongan a patalear como nenes encaprichados, la realidad es que el cepo se levantó solo para las personas físicas. Las empresas siguen encepadas por no poder girar dividiendo y utilidades pero, fundamentalmente, porque el exportador está obligado a ingresar las divisas que cobra por sus exportaciones. Ni en EE.UU., ni en la UE, ni en Japón existe semejante regulación. Insulten todo lo que quieran, pero esa es la realidad.

Ámbito Financiero color rosa

Final de comedia en Ámbito, convertido en La Voz del Estadio, aunque no tanto como Neura / Alejandro Fantino:

Embed

¿Tenés planes para este lunes a la noche?

El presidente, @JMilei , vuelve a Neura para un mano a mano con Alejandro Fantino pic.twitter.com/jRLutMjRYO
— Neura (@neuramedia) April 12, 2025

"(...) A favor del acuerdo con el FMI jugó “la excelente relación personal que tienen tanto Milei como Caputo con Kristalina Georgieva”, la directora gerente del organismo. Tanto es así que Georgieva personalmente le envió un mensaje de texto a Caputo para informarle de la aprobación del acuerdo ni bien terminó la reunión del directorio del viernes pasado, según se comentó en Washington.

Este entendimiento llevó a que el Fondo otorgara otros US$ 20.000 millones al país, ubicando a la Argentina -por lejos – en el primer lugar en la lista de deudores del organismo. Un dato interesante que comentan fuentes cercanas a la negociación es que tanto los técnicos del Fondo como las autoridades argentinas coincidieron en el monto de la asistencia necesaria para afrontar los problemas externos de la economía argentina.

Las discrepancias se plantearon en torno de la magnitud del primer desembolso. Habitualmente, el organismo otorga cerca de un 20%, pero el equipo del ministro Caputo solicitó un monto superior argumentando que el caso argentino es excepcional ya que se concurre al Fondo para solicitar auxilio financiero “después” de haber aplicado las recetas sugeridas por el organismo –fundamentalmente el ajuste fiscal-. Históricamente el país solicitaba asistencia cuando sus números estaban en rojo intenso. La posición del Palacio de Hacienda terminó prevaleciendo y así fue como se dispuso un primer giro por 60% del crédito. (...)".

---------------------