Lo ocurrido en enero del 2021 con las acciones del vendedor de videojuegos físicos, GameStop (GME), fue un perfecto caso de "los ricos contra los pobres" donde estos últimos salieron victoriosos. Para ese momento, existían grandes fondos de cobertura -hedge fund- que habían realizado operaciones en corto -fueron short a las acciones de GME*- esperando que el precio del vendedor de videojuegos caiga, pero no fue así y se produjo un estrangulamiento de posiciones cortas y con ello la ¿Necesidad de regular el vacío legal que hay detrás de las redes sociales?.
¿LOS VERDADEROS CULPABLES?
Caso GameStop y el vacío legal detrás de las redes sociales
El despegue de las acciones de GameStop (GME) pasará a la historia como el caso de "los ricos contra los pobres" donde estos últimos salieron victoriosos.
20 de noviembre de 2022 - 09:00
*Para ir short a un activo -GME en este caso- lo que se hace es pedir prestada la acción -supongamos a $10- y cuando el precio del papel cae -a $5, por ejemplo- el que pidió el préstamo de la acción, devuelve la misma cantidad de acciones, solo que ahora paga $5 por papel, y ahí se hace con la diferencia.
Este estrangulamiento de posiciones cortas comenzó en la red social, Reddit, donde una comunidad, r/wallstreetbets, mostraban su entusiasmo hacia las acciones de la compañía, adquiriendo más y más acciones, elevando su precio y asustando a todos los fondos de cobertura, quienes tuvieron que salir a comprar las acciones que habían tomado prestadas por llevar a cabo el short, haciendo que el precio de las acciones suba todavía más.
Seguir leyendo
El canal de YouTube Roaring Kitty adquirió extrema popularidad hablando única y exclusivamente de las acciones de GameStop, elevando más los entusiasmos e invitando a más gente común a comprar más.
Todos estos entusiasmos por los papeles de GME siguió potenciándose gracias a las redes sociales y terminó de explotar cuando el multimillonario Elon Musk tuiteó:
El debate comienza en la definición de "manipulación de mercado" por parte del Securities & Exchange Commission -SEC-, la cual asegura que esta es:
Agregando que la manipulación puede ser considerada como tal “cuando se coordina en privado“cosa que no ocurrió dado que Reddit - r/wallstreetbets-, Twitter y YouTube son de libre acceso.
Las culpables en el caso GameStop deberían ser las plataformas de compra y venta de acciones Robinhood, Ameritrade y Webull, dado que estas fueron prohibieron la compra de acciones de Gamestop el pasado 27 de enero para que los hedge funds dejen de perder dinero.
Impacto en los Hedge Funds
Melvin Capital, un fondo de inversión que puso en corto GameStop, había perdido el 30% de su valor desde principios de año. Los fondos de Citadel y las empresas asociadas invirtieron US$ 2.000 millones, mientras que la inversión de Point72 Asset Management agregó US$ 750 millones, para una inversión total de US$ 275.000 millones, antes de que Melvin Capital declarara a CNBC que cerraron su posición en corto el 26 de enero, sin publicar la cifra exacta. Mientras, se dice que Citron Research, otro fondo de cobertura, también vendió en corto las acciones y afirmó cerrar con una pérdida del 100%.
Todo esto, está muy bien explicado y relatado, con mayor profundidad, en la miniserie de Netflix "Abajo los ricos: La saga GameStop"
Más contenido en Urgente24
Sergio Massa: Carlos Maslaton no es Salvador Di Stefano
"El asunto es que Xi Jinping no le tiene temor a Joe Biden"
Te puede interesar
Temas
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES