El Comando Sur de Estados Unidos (SOUTHCOM) informó que abatió a una supuesta narcolancha en el Pacífico oriental, causando la muerte de dos tripulantes, en un contexto internacional en el que crecen los cuestionamientos sobre la legalidad de las operaciones militares estadounidenses, como el frente de guerra en Medio Oriente y la intervención de Washington en Venezuela tras la captura del presidente Nicolás Maduro en Caracas.
DOCTRINA "MONROE"
Estados Unidos lanza un nuevo ataque en el Pacífico Oriental: Washington desestabiliza al mundo
Dos muertos en un nuevo ataque de Estados Unidos a una narcolancha en el Pacífico oriental: Trump ha desplegado varios frentes de guerra en Medio Oriente y América, que hacen al mundo más inestable.
Supuesta embarcación narco abatida el Comando Sur de Estados Unidos
FOTO: CAPTURA CENTCOMEl SOUTHCOM publicó este jueves un video que muestra una presunta embarcación dedicada al narcotráfico ardiendo en llamas en las aguas del Pacífico luego de ser alcanzada por un proyectil estadounidense.
La supuesta “narcolancha” fue abatida este martes en el marco del Operativo Lanza Sur que Estados Unidos lleva a cabo desde hace meses en las aguas del Caribe y el Pacífico oriental en un intento de desbaratar el flujo de drogas hacia Washington ante la gran crisis de opiáceos que está diezmando a la juventud norteamericana.
Seguir leyendo
En su publicación en redes sociales, la cartera castrense aseguró que la embarcación atacada estaba "operada por organizaciones designadas como terroristas", que "transitaba por rutas de narcotráfico conocidas en el Pacífico oriental" para el tráfico de drogas y dijo que un miembro de las Fuerzas Armadas estadounidenses resultó herido en la operación.
Los ataques de Estados Unidos en el Caribe y el Pacífico oriental podrían ser ilegales
La campaña militar de Estados Unidos sobre las aguas del Caribe y el Pacífico oriental comenzó a principios de septiembre y, hasta la fecha, ha matado al 196 personas, las cuales serían narcotraficantes, según Washington, que no aportó ninguna prueba judiciales al momento de abrir fuego y matarlos.
Este operativo estadounidense en el altamar de América del Sur y el Caribe ha recibido una ola de repudio y cuestionamientos internacionales, ya que sus detractores sostienen que Trump no ha garantizado la presunción de inocencia de los tripulantes y tampoco ha aportado pruebas judiciales antes del derribo.
Ante los cuestionamientos, el organismo de supervisión del Pentágono señaló la semana pasada que evaluará si las fuerzas armadas de Estados Unidos siguieron al pie de la letra el marco de selección de objetivos establecido al llevar a cabo los ataques, en un intento por desligar a los altos mandos militares.
A fines de octubre, un ecuatoriano y un colombiano fueron devueltos por Estados Unidos a sus países tras sobrevivir al 6to ataque estadounidense en las aguas del Caribe.
Jeison Obando Pérez, de 34 años, que llegó a Colombia "con trauma cerebral, sedado, drogado, respirando con un ventilador" tras que su embarcación sea atacada por fuerzas estadounidenses. En palabras del presidente colombiano Gustavo Petro, el hombre no era un narcocriminal y solo estaba pescando.
Petro dijo también que otro compatriota colombiano había muerto en un ataque estadounidense análogo, refiriéndose a Alejandro Carranza. El líder colombiano reveló que este colombiano asesinado era un "pescador de toda la vida" y que su embarcación estaba a la deriva al momento del ataque.
Tanto el ecuatoriano como el colombiano no tenían antecedentes penales, por lo que ello desató grandes internas en el Ejército estadounidense, provocando la renuncia del almirante Alvin Holsey, quien suprevisaba todas las operaciones de SOUTHCOM.
Desde el inicio de este despliegue militar, los altos mandos militares del Pentágono han estado incómodos, cuestionándole a Trump la legalidad de dichas operaciones y adivirtiéndole que podría conducirlos al banquillo de acusados cuando cambie de gobierno en Estados Unidos, debido a que muchos ataques habrían sido en aguas jurisdiccionales y porque no se garantizó la presunción de inocencia del tripulante.
“¿Tan peligrosos como para intentar matarlos con una operación militar, pero no lo suficiente como para juzgarlos?”, se preguntó Jack Goldsmith, exfuncionario del Departamento de Justicia de EE.UU. y actual profesor en Harvard, desconfiando de que realmente todos los barcos abatidos sean realmente de narcoterroristas.
Más contenido en Urgente24
La dura decisión de WhatsApp que afecta a millones de usuarios
Filtración bomba en El Trece: "Estaban besándose apasionadamente en una..."
El cambio en el home banking de este banco que hizo ruido entre los usuarios
Reforma previsional: ¿Qué propone Javier Milei para las jubilaciones y por qué preocupa?
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES