Alberto Fernández prometió "ayuda" a Molino Cañuelas

Molino Cañuelas, el principal grupo molinero del país, no tiene acreedores comerciales y su deuda es sólo financiera. "Todo lo que se pueda ayudar, lo vamos a hacer. Está el Banco Nación y la AFIP trabajando en eso. No es lo mismo para mí que cierre una empresa y se pierdan puestos de trabajo. No estamos para que las empresas cierren por problemas fiscales", afirmó el mandatario en la entrevista radial.

La estrategia de Molino Cañuelas fue financiarse con bancos y no con los proveedores, a diferencia de Vicentín que, además de en la banca, también se financió con el dinero de sus proveedores.

Molinos siguió operando comercialmente con total normalidad pese a que, en la práctica, está en una suerte de convocatoria privada de acreedores con los bancos desde que en 2018 empezó a tener dificultades para cumplir con sus compromisos financieros. "Cuando quise hacer eso con Vicentin, me di cuenta que era ayudar a los accionistas", comparó Alberto Fernández.

Alberto Fernández luego de votar.

Alberto Fernández comparó la situación de Molino Cañuelas con Vicentín.

La causa

En 2003, la sociedad constituyó en Chile una empresa subsidiaria ('Molinos Chile'), y la transformó en controlante de otras sociedades constituidas en terceros países (principalmente Uruguay y Perú). Pese a que todo el grupo económico respondía a Molinos Argentina, durante los años 2004 a 2009 ésta, como contribuyente local, declaró ante la AFIP de nuestro país que los ingresos por dividendos provenientes de las sociedades uruguayas y peruanas se encontraban amparados bajo el Convenio para evitar la doble imposición suscripto entre Argentina y Chile en 1976. Así, redujo el importe ingresado por impuesto a las ganancias durante ese período.

Luego de una fiscalización, que culminó en el año 2011, la AFIP determinó de oficio el impuesto a las ganancias de Molinos Argentina. La empresa cuestionó la decisión ante el Tribunal Fiscal de la Nación, que confirmó la determinación de la AFIP; y frente a una nueva apelación, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal ratificó la postura del Fisco Nacional. Esta última sentencia motivó un recurso extraordinario de Molinos Argentina ante la Corte Suprema.

Para la Corte Suprema,la postura asumida por Molinos era abusiva e irrazonable Para la Corte Suprema,la postura asumida por Molinos era abusiva e irrazonable

La semana pasada, la Corte Suprema confirmó la determinación tributaria de la AFIP. El Tribunal sostuvo que la postura asumida por Molinos era abusiva e irrazonable, ya que su intención no era ampararse de buena fe en el tratado internacional para evitar la doble imposición, sino que era una vía para no pagar el impuesto a las ganancias en Argentina... pero tampoco en Chile.