ACTUALIDAD JxC > Javier Milei > Mauricio Macri

KARINA MARIANI

Sin 'concepto Macri', confusión en JxC 2022

Detrás de su explicación del 'concepto Macri', Karina Mariani asume que JxC no es la verdadera oposición. No lo menciona pero es la trastienda de Javier Milei.

Karina Mariani es una comunicadora filosa del liberalismo y su reciente columna en su web Faro Argentino está anticipando, en su cuestionamiento al irrepetible 'concepto Macri' y a la realidad de la ex alianza Cambiemos, hoy Juntos por el Cambio o JxC ("un acuerdo electoral sin ideología ni programa confunde el instrumento con el problema"), los conceptos que utilizará Javier Milei para continuar en 2022 su escalada 2021, de manera tal de llegar a 2023 con el liberalismo como opción electoral nacional.

Estas ideas aparecen en el texto de Mariani, quien identifica a Mauricio Macri como un personaje con gran apetencia de poder, que sigue intentando marcar el calendario de JxC y no abandona su proyecto de 2do. Tiempo. Pero, a su vez, él es la gran contradicción y el enorme fracaso de JxC. Por lo tanto, Mariani decidió desmenuzar la idea del regreso de Macri como tema que abarca también a sus competidores domésticos en JxC para concluir marcando las fragilidades de lo que considera una falsa opción de oposición.

La realidad es que, para la mayoría de los políticos argentinos, 2022 es sòlo un año de transición entre las elecciones 2021 y las de 2023. Ellos dividen la vida entre los años electores y los que no lo son: de coyuntura en coyuntura van por la vida... haciendo desastres, gestionando como el traste, sin horizontes de mediano y largo plazo: es la Argentina.

Precisa en su cosmogonía, Mariani recordó lo que no hay que olvidar ubicando el faro hacia adelante: "Un repaso de la campaña presidencial 2019 muestra a las claras que el kirchnerismo no ganó el partido, fue Cambiemos quien lo perdió."

Entonces, ella recordó la destartalada autocrítica de Mauricio Macri en forma de libro, titulada '1er. Tiempo', que definió como "la exacerbación de las propias virtudes: “perdimos por ser tan buenos”, sería la idea. Al mismo tiempo delineó su forma de entender el meollo del fracaso argentino resumido en un monstruo de paja: el Populismo."

Mariani se pregunta qué quiere decir Macri cuando se refiere al populismo:

  1. ¿Se trata de un tipo de política pública específica?
  2. ¿De una persona en particular?
  3. ¿De una forma de gestión?

Entonces:

Si Populismo es otra forma de decir Kirchnerismo y vencer al kirchnerismo es el único plan, deberían tenerse en consideración dos cuestiones: la primera es que ese plan ya fracasó y la segunda que la piedra angular del 'concepto Macri', la fuerza misma que dio lugar a su existencia surgió cuando aún no existía el 'concepto Kirchner'. Si Populismo es otra forma de decir Kirchnerismo y vencer al kirchnerismo es el único plan, deberían tenerse en consideración dos cuestiones: la primera es que ese plan ya fracasó y la segunda que la piedra angular del 'concepto Macri', la fuerza misma que dio lugar a su existencia surgió cuando aún no existía el 'concepto Kirchner'.

Sin duda, ella agregó, resulta una herramienta inofensiva para detener "el proyecto de poder que encara el peronismo desde la segunda mitad del siglo pasado" y que "instrumentará todas las formas de acuerdismo, clientelismo, caudillismo, corporativismo y vasallaje con que aceitó en tantas décadas el manejo del Estado, esa institución que siente que le pertenece. Con o sin sillón de Rivadavia, el peronismo ha demostrado tener de facto el control de los piolines del poder".

Macri Larreta 2P.jpg
¿Puede Horacio Rodríguez Larreta construir algo como lo que fue la propuesta del 'concepto Macri', exitoso en 2015 antes de su colapso?: pregunta implícita de Karina Mariani.

¿Puede Horacio Rodríguez Larreta construir algo como lo que fue la propuesta del 'concepto Macri', exitoso en 2015 antes de su colapso?: pregunta implícita de Karina Mariani.

El concepto

Mariani recordó el origen del 'concepto Macri':

Cuando el matrimonio por conveniencia entre el radicalismo conservador y el peronismo bienpensante se transformó en La Guerra de los Roses. Cuando el radicalismo se quedó sin una sola figura potable en términos electorales. Cuando la 'casta' política no podía sentarse tranquila a tomar un café. Cuando en términos electorales todos eran una nulidad. Ahí, justamente ahí, brotó como una posibilidad política el joven heredero, exitoso y desafiante de la clase política podrida. Macri tenía un valor imposible de contrarrestar: estaba orgulloso de su condición. Cuando el matrimonio por conveniencia entre el radicalismo conservador y el peronismo bienpensante se transformó en La Guerra de los Roses. Cuando el radicalismo se quedó sin una sola figura potable en términos electorales. Cuando la 'casta' política no podía sentarse tranquila a tomar un café. Cuando en términos electorales todos eran una nulidad. Ahí, justamente ahí, brotó como una posibilidad política el joven heredero, exitoso y desafiante de la clase política podrida. Macri tenía un valor imposible de contrarrestar: estaba orgulloso de su condición.

Ella también recordó por qué motivo hoy día la reconstrucción del 'concepto Macri' es tan difícil:

  • "Como la cultura de la cancelación es más vieja que el tiempo, vale recordar que Macri fue objeto de toda clase de demonización apenas aplacada por el hecho de haber sido víctima de un tortuoso secuestro. Por varias razones, incluída su promocionada vida sentimental, Macri era un polo de atracción mediática. No lo quería la izquierda, ni el radicalismo, ni el peronismo ni nadie, pero no lograban invisibilizarlo. Macri, la idea que Macri representaba, era para todos el 'límite'. (...) Si bien es cierto que se valió de viejas estructuras para instalarse políticamente, no es menos real que lo que creció exponencialmente en la Ciudad y que se instaló como corriente política fue el Macrismo. O sea, el 'concepto Macri', a pesar de ir contracorriente del progresismo dominante, tenía mercado. En otras palabras: el electorado demandaba una oferta que le había sido negada por años."
  • "Como artefacto político-electoral, el 'concepto Macri' fue exitoso. Absorbió gran parte del gorilismo, del radicalismo, la derecha conservadora, el liberalismo, una cuota del menemismo residual y no paró de crecer. Claro que esto no podía ser obra de un hombre solo y mucho menos de un hombre poco apasionado por el trajín de la maquinaria político estatal. Así que se puede hablar de Macrismo como la estructura política que gravitaba en torno a la figura del Jefe de Gobierno Mauricio Macri. El Macrismo se convirtió en un proyecto de poder nacional y se ablandó un poco, como cuadra a un movimiento de masas. Pero se le oponía la aplanadora kirchnerista que, para esa época, además de tener al peronismo concitaba la simpatía del progresismo y de la izquierda, y esa oposición lo definió por default."
  • "Cambiemos fue y sigue siendo un eficiente artefacto electoral, las últimas elecciones lo demuestran. Contiene en sí los recursos humanos necesarios para desenvolverse en el fatuo sistema electoral argentino y por eso no intenta cambiarlo a pesar del enorme poder que ostenta con o sin funciones ejecutivas. Pero cultural, ética e ideológicamente es una bolsa de gatos. Cuenta la leyenda que Don Miguel de Unamuno sentenciaba que “Vencer no es Convencer” y bien puede aplicarse la sentencia. Cambiemos no genera pertenencia ni base de legitimación porque no sabe cuál es su plan, su ideología o su postura política ante las cosas más básicas. Los últimos escándalos políticos también lo demuestran."
  • "Es muy difícil saber si quedó algún vestigio de aquel 'concepto Macri' dentro de las capas de dirigentes y rosca que se evidenciaron en las últimas semanas dentro de la oposición. También es difícil saber cuánto del 'concepto Macri' queda en el hoy expresidente Mauricio Macri. Pero lo cierto es que la progresiva dilución de ese concepto le ha valido a la formación opositora la pérdida de votos, prestigio, credibilidad, proyección y generación de expectativa. Perder ganando, que es la vieja metáfora de la victoria pírrica, parece ser el destino de la formación desde que decidieron matar su piedra angular: el 'concepto Macri'."
  • "¿Cómo sería un eventual gobierno de Vidal, Larreta, Morales, Bullrich, Manes o Cornejo si lograran vencer en las presidenciales al kirchnerismo? ¿Qué legitimación ideológica los sostendría en el poder? ¿Qué dirigente podría sostener la argamasa y contener los apetitos de todas las facciones? ¿Cuál es el concepto que Cambiemos tiene del rol del Estado, del papel argentino en la región, de la libertad de comercio, del lugar de Argentina en el mundo? Cambiemos gobernó entre contradicciones ideológicas y administrativas que le valieron la derrota, ¿están superadas esas contradicciones?".

Mariani lanza, al final, su convocatoria:

  • "Así como lo mejor que tuvo Cambiemos fue el 'concepto Macri', lo mejor que tuvo Mauricio Macri fueron sus electores. Por fuera de las estructuras partidarias el exPresidente generó una comunión ideológica con un grupo creciente de ciudadanos que lo instaló como Presidente a él, no a sus socios que llevaban varios llamados sin despertar entusiasmo. Luego Mauricio Macri se dedicó a dar la espalda a ese grupo de personas cuyo voto dio por descontado. Es posible que Macri haya sido el primero en renegar del 'concepto Macri'."
  • "Como sea, ese electorado se desilusiona progresivamente. No hay un sólo dirigente en la formación que renueve esa comunión ideológica y lo que se puede apreciar es una desbandada sin líder y sin más objetivo que permanecer en el poder a como dé lugar, acordando, negociando o flotando livianamente. Hay demasiados links rotos. Tal vez el 'concepto Macri' deba evolucionar y eso incluye a sus electores. Caso contrario los llamados electorales, sean estos triunfos o derrotas, terminarán siendo meros espasmos."

Enterate de todas las últimas noticias desde donde estés, gratis.

Suscribite para recibir nuestro newsletter.

REGISTRATE

Dejá tu comentario