Luis Caputo, exministro de Finanzas de Argentina, y actual ministro de Economía, fue, en épocas del gobierno del ex presidente Macri, un actor clave en la negociación con los fondos buitre. En 2016, Caputo llegó a un acuerdo con los holdouts, que le costó al país un total de 16.500 millones de dólares.
AVES DE RAPIÑA
Luis Caputo y un desafío esperado, mas temido: acreedores
Fondos buitres decidieron rechazar los sucesivos canjes de deuda que impulsó Argentina y litigar por los defaulteados en el 2001. Luis Caputo en llamas.
04 de febrero de 2024 - 12:55
El acuerdo fue muy criticado por la oposición, que lo consideró un "robo a la Argentina". Caputo ha defendido el acuerdo, diciendo que era necesario para normalizar las relaciones financieras del país y acceder a los mercados internacionales de crédito. Sin embargo, el acuerdo sigue siendo controvertido y es objeto de varias investigaciones judiciales.
Jurisprudencia sobre la negociación de Luis Caputo con los fondos buitre
- El acuerdo se firmó en febrero de 2016.
- El acuerdo le costó al país un total de 16.500 millones de dólares.
- El acuerdo fue muy criticado por la oposición.
- Caputo ha defendido el acuerdo, diciendo que era necesario para normalizar las relaciones financieras del país.
- El acuerdo sigue siendo controvertido y es objeto de varias investigaciones judiciales.}
Los fondos buitre son fondos de inversión que compran deuda de países en dificultades a precios muy bajos. Luego, demandan a los países en los tribunales internacionales para cobrar el valor total de la deuda, más intereses. Los fondos buitre han sido muy criticados por su comportamiento agresivo y especulativo. En el caso de Argentina, los fondos buitre compraron deuda argentina a precios muy bajos después de la crisis económica de 2001. Luego, demandaron al país en los tribunales internacionales para cobrar el valor total de la deuda, más intereses. El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se negó a negociar con los fondos buitre. Sin embargo, el gobierno de Mauricio Macri decidió negociar con los fondos buitre para normalizar las relaciones financieras del país y acceder a los mercados internacionales de crédito.
Seguir leyendo
La negociación con los fondos buitre fue muy compleja y difícil. Finalmente, en febrero de 2016, Caputo llegó a un acuerdo con los holdouts. El acuerdo le costó al país un total de 16.500 millones de dólares. El acuerdo fue muy criticado por la oposición, que lo consideró un "robo a la Argentina". Caputo ha defendido el acuerdo, diciendo que era necesario para normalizar las relaciones financieras del país y acceder a los mercados internacionales de crédito. Sin embargo, el acuerdo sigue siendo controvertido y es objeto de varias investigaciones judiciales.
El ayer regresa a Luis Caputo
El pasado viernes 2/2, salió a la luz que los fondos buitre tienen la firme intención de embargar bienes del Banco Central depositados en la Reserva Federal de Estados Unidos.
Lo propio se reveló en en una audiencia pública que celebró la Corte de Apelaciones de Nueva York.
Fondos buitres que decidieron rechazar los sucesivos canjes de deuda que lanzó la Argentina y seguir litigando por los bonos caídos en default en el 2001, reclaman embargar dólares que el Banco Central tiene depositados en la Reserva Federal de Estados Unidos.
El dato se conoció este viernes en el marco de la audiencia abierta al público que la Corte de Apelaciones de Nueva York hizo con presencia de ambas partes, los abogados de los fondos de inversión y de la Argentina. El embargo había recibido luz verde de parte de la jueza del Segundo Circuito de Nueva York Loretta Preska.
Consecuencias del default declarado en el 2001, el reclamo lo llevan adelante fondos buitre que no aceptaron los canjes de deuda por los bonos defaulteados en 2001.
Si bien en el tríptico de canjes de deuda (suscitados en 2006, 2010 y 2016) la mayor cantidad de bonistas aceptaron las condiciones de la Argentina para pagar los bonos que en 2001 se declararon en default, unos pocos decidieron quedar al margen y seguir litigando contra el país.
El año pasado obtuvieron una sentencia en primera instancia a favor y el derecho a embargar activos nacionales en Estados Unidos y el viernes próximo pasado durante la audiencia en la Corte de Apelaciones se conoció que se trata de una suma de dinero que pertenece al Banco Central en la Reserva Federal, por fondos que se utilizaron cono garantía de pago de los bonos Brady. La Corte deberá expedirse en un plazo aún no determinado.
Los fondos que reclaman son Attestor Master, Trinity Investment, Bybrook Capital, White Hawtrone, White Hawtrone II y Bison Bee. Le exigen unos 400 millones de dólares a la Argentina. El año pasado consiguieron una sentencia en primera instancia y, como el país no pagó, el derecho a comenzar con los pedidos de embargo de bienes.
La Argentina apeló este embargo y este viernes hubo una audiencia en la Corte de Apelaciones que deberá definir (sin plazo) si corresponde o no ejecutar los embargos.
El bien embargado es un derecho a cobrar por el país. Pertenece a una cuenta que tiene el Banco Central en la Reserva Federal (Fed), con fondos que se utilizaron como garantía de pago de los bonos Brady, emitidos en la década del ´90 como parte del programa de reestructuración del default de los ´80 que respaldó el entonces secretario del Tesoro estadounidense, Nicholas Brady, en un contexto de crisis de deuda de la región. Otra más.
Durante la audiencia, la Argentina presentó sus argumentos sobre por qué este derecho no puede ser embargado, explicó Noticias Argentinas y que no cumple con dos de los requisitos que debe tener cualquier bien sujeto a embargo según las propias leyes estadounidenses: no es de la Argentina, sino del BCRA; y no se utilizó para ninguna actividad comercial con ese país.
La causa sigue abierta y es otra más de las consecuencias de la cesación de pagos declarada durante la semana que gobernó el presidente Adolfo Rodríguez Saá, en medio de los aplausos de la Asamblea Legislativa, en diciembre de 2001, cuando el país había ingresado en una crisis terminal que le puso final al gobierno de Fernando de la Rúa.
Más contenido en Urgente24
Espert confirma negociaciones sobre el impuesto PAIS: "Se está discutiendo"
Encuesta: Casi el 40% cree que Milei no completará su mandato
Chau clase media: El objetivo de las prepagas tras recuperar lo perdido
Paritaria docente: Los gremios de Santa Fe exigen cobrar toda la deuda para comenzar las clases