La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, rechazó los planteos de distintas entidades ambientalistas tendientes a frenar las actividades de exploración sísmica y explotación petrolera frente a las costas del partido de General Pueyrredón.
FESTEJA AXEL KICILLOF
Greenpeace perdió en CSJN y habrá offshore frente a Mardel
La CSJN rechazó los planteos de Greenpeace y otros para frenar las actividades de exploración sísmica y explotación offshore frente a General Pueyrredón.
02 de noviembre de 2023 - 16:50
CSJN difundió un fallo importante.
Flavia Royon, secretaria de Energía de la Nación:
- “Tenemos muchas expectativas en la Cuenca Norte. Desde el gobierno nacional estamos convencidos de que el offshore va a impulsar tanto la creación de puestos de trabajo a nivel local como una mejora en nuestra macroeconomía”.
- “El offshore no es algo nuevo, el 15% del gas que consumimos proviene de la Cuenca Austral, de Santa Cruz y Tierra del Fuego”.
El 30/12/2021, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación dictó la Resolución 436/2021, con la cual declaró “concluida la suspensión de plazos del procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental” y aprobó la realización del proyecto “Adquisición Sísmica 2d-3d-4d Offshore en bloque CAN108-CAN114”, de la empresa Equinor Argentina (sucursal Argentina).
Seguir leyendo
Esa resolución dio lugar a diversas acciones de amparo, en las que se solicitó la nulidad de la resolución del Ministerio, la suspensión de dichas actividades y la revocación de los permisos otorgados, entre otras cuestiones.
Equinor (exStatoil) es una petrolera del Reino de Noruega que cotiza en la Bolsa de Valores de Nueva York, con base en la capital petrolera de Noruega, Stavanger.
Equinor Argentina
El 11/02/2022, el juez a cargo del Juzgado Federal de Mar del Plata 2 hizo lugar a la cautelar solicitada y ordenó la inmediata suspensión de la aprobación del proyecto. Esa decisión fue apelada en los distintos expedientes por el Estado Nacional, Equinor S.A. Sucursal Argentina, Equinor Argentina B.V. e YPF S.A.
El 03/06/2022, la Cámara Federal de Mar del Plata dejó sin efecto la medida cautelar y la sustituyó por otra, que condicionó el avance del proyecto al cumplimiento de determinadas medidas. Entre ellas: la participación de la Administración de Parques Nacionales, la valoración de las audiencias públicas municipal y nacional realizada sobre el caso, y la inclusión del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible en el control y fiscalización del cumplimiento de la declaración de impacto ambiental y su correspondiente plan de gestión ambiental.
Contra esta decisión, la Fundación Greenpeace Argentina, entre otras, interpuso un recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a una queja.
En paralelo, los días 5 y 22 de agosto de 2022, el Estado Nacional, codemandado, en cumplimiento de lo que dispuso la Cámara marplatense, presentó la declaración de impacto ambiental complementaria, aprobada por la Resolución SCC N° 7/22. El juez de primera instancia tuvo por no cumplidos ciertos recaudos en dicha declaración.
Contra ese pronunciamiento, tanto Equinor, YPF y el Estado Nacional, como la Fundación Greenpeace Argentina, interpusieron recursos de apelación.
Equinor e YPF
El 05/12/2022, la Cámara revocó parcialmente la sentencia de 1ra. instancia en cuanto tuvo por no cumplidos ciertos requisitos impuestos por la medida cautelar del 03/06/2022 y autorizó el inicio del Proyecto.
Contra esa decisión, el 23/12/2022, Greenpeace Argentina y otras entidades ambientalistas interpusieron un recurso extraordinario y solicitaron la revocación de la sentencia.
El 29/12/2022 (día inhábil) Equinor e YPF contestaron el traslado del recurso extraordinario, y el 02/01/2023 solicitaron la habilitación de la feria judicial, extremo que ocurrió al día siguiente. El 25 de enero, el tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por las actoras, por no estar dirigido contra una sentencia definitiva.
Otros dos recursos de distintos actores fueron presentados con igual suerte.
Greenpeace Argentina, Rubén Godoy y los actores en la causa “Organización de Ambientalistas autoconvocados” presentaron sendas quejas ante la Corte y solicitaron se concedan efectos suspensivos de la sentencia a la interposición de la queja, a fin de mantener la tutela preventiva del ambiente.
La Corte, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, desestimó dichos planteos por no estar dirigidos contra una sentencia definitiva o equiparable a tal.
-----------------------------
Más contenido en Urgente24:
Resultados del escrutinio definitivo y cómo podrían migrar los votos
Javier Milei confirmó que no se baja: "Fin de otra opereta"
Dólar blue a $915: ¿Llegó el momento de comprar?
2 aliados de USA, Bahrein y Jordania, sancionan a Israel
"No así": Sergio Massa desautorizó a Cafiero por comunicado sobre Israel
Te puede interesar
Temas
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES