Generación Zoe: El acuerdo entre Cositorto y los estafados se dilata

El viernes (19/10) el presidente del Tribunal, Ricardo Carbajal, dispuso un cuarto intermedio hasta hoy para que los abogados defensores Guillermo Dragotto, de Maximiliano Batista y Cositorto; Fernando Buffil, de Miguel Ángel Echegaray y Lucas Camelino; y Joaquín Romero, de Javier Medina y Nicolás Medina, lleguen a un acuerdo con Pablo Fleitas, el abogado de los 98 ahorristas estafados.

La suma que reclaman los goyanos defraudados es de USD 394.000 y al parecer durante el fin de semana no se llegó a un acuerdo que los satisfaga. Pero durante la audiencia de hoy, Romero le solicitó al Tribunal un nuevo cuarto intermedio hasta el miércoles porque las negociaciones entre las partes se habían reanudado y solo faltaba redactar el documento.

Ante este pedido, Carbajal dijo que "Hasta el miércoles tienen plazo para presentar el acuerdo por escrito o este Tribunal no lo volverá a considerar" y agregó que ese día no hay acuerdo “se continuará el desarrollo normal hasta establecer la culpabilidad o no de los imputados”. Si, en cambio, el miércoles los imputados presentan el escrito del acuerdo ante el tribunal, el juicio se cerrará sin condenas.

Fleitas le dijo al Tribunal que estaban "en etapa de culminar esa situación de acuerdo para solucionar el conflicto” y responsabilizó a los defensores porque “tienen que terminar de definir los detalles”. En ese sentido, el abogado de los goyanos estafados pidió que el debate continúe adelante “hasta tanto se logre un acuerdo”, pedido con el que coincidieron los fiscales Guillermo Barry y Juan Carlos Castillo.

Carbajal dispuso que el juicio continúe con la declaración de los testigos. Además, el juez les preguntó a los hermanos Medina, los referentes de Generación Zoe en Goya, si estaban al tanto de las negociaciones, y uno de ellos respondió: “No conozco a fondo en qué consiste el acuerdo, pero algo sabemos. Concretamente, no sabemos cuál es el fin del acuerdo. El doctor (Guillermo) Dragotto no estuvo el fin de semana”.

Precisamente, Dragotto dijo que existe “voluntad de parte" de Cositorto y Batista "de que se lleve adelante el acuerdo". El abogado agregó que "En algunos puntos del acuerdo no es fácil llevar adelante. Ahora estamos esperando que el doctor (Pablo) Fleitas nos pase un borrador del acuerdo para que se le dé fin al juicio".

En la audiencia del viernes, Dragotto explicó que “la reparación del daño puede ser por el monto reclamado, por una cifra menor e incluso mayor”, y no descartó la posibilidad de incluir una cláusula de confidencialidad. También, el abogado aseguró que el ofrecimiento no implicaría que Cositorto reconozca las estafas ni el delito, solamente ofrece reparar los daños económicos.

Más contenido en Urgente24

Sin fin: Barras de Belgrano y una previa a los tiros

Blanqueo / RIGI: GAFI ya debate el caso de Argentina (CSJN envió delegado)

El alimento del desayuno que una experta en nutrición y cerebro nunca come

Donald Trump en McDonald's, Harris en Iglesias: Musk, Obamas y violencia