Corrientes se sumó a Mendoza y fue a la Corte contra Nación

El gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, firmó la demanda contra el Gobierno nacional por la aplicación del programa 'Compre sin IVA' y la eliminación del impuesto a las Ganancias.

Se trata de una presentación contra el Gobierno ante la Corte Suprema por el fuerte recorte que sufrió la provincias en los recursos coparticipables desde que se instrumentaron las medidas sobre ambos impuestos.

"Corrientes demandó a la Nación ante la Corte Suprema por el recorte de coparticipación que implican tanto el decreto N°473/2023 como la ley N°27.725, que redujeron la alícuota del Impuesto a las Ganancias que percibimos", afirmó el propio Gustavo Valdés en sus redes sociales.

Además, indicó: "Solicitamos la inconstitucionalidad de las normas y presentamos una medida cautelar para que Nación compense las pérdidas con sus recursos".

Según el mandatario, " la normativa afecta a Corrientes en $15 mil millones este y el próximo mes, con una proyección de más de $100 mil millones para 2024".

De esta manera, Gustavo Valdés sigue los pasos de su par de Mendoza, Rodolfo Suárez, mientras esperan que se incorporen el resto de los mandatarios de Juntos por el Cambio, cuando asuman sus funciones el 10 de diciembre próximo.

Gustavo Valdés, Gob. de Corrientes

El gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, presentó una medida cautelar para que Nación compense las pérdidas con sus recursos.

El gesto que no llegó

Si bien los mandatarios habían adelantado que harían la presentación tiempo antes, la dilataron a la espera de un guiño del Gobierno para, por ejemplo, hacer coparticipable algún tributo que no lo sea a modo de compensación.

El gesto nunca llegó, por lo que, por separado, tanto Mendoza como Corrientes obraron en cuestión con apenas días de diferencia y a muy poco del balotaje.

Se especulaba, también, con que los gobernadores podrían esperar los cambios de mando de diciembre, donde JxC tomará el control de Chubut, Chaco, San Juan, San Luis, Santa Fe y Entre Ríos, además de retener Jujuy, Corrientes, Mendoza y la Ciudad, los cuatro distritos donde ya ejerce el poder, quedando en una situación de fortaleza respecto a la actual.

El caso Mendoza

El viernes pasado, el gobernador mendocino Rodolfo Suarez tomó la iniciativa y avanzó contra Nación ante el máximo Tribunal. Suarez explicó que acudió a la Corte para "defender lo que nos corresponde".

Rodolfo Suárez Mendoza

El gobernador mendocino Rodolfo Suarez dijo que fue a la Corte para "defender lo que nos corresponde".

"El objetivo es que la Nación asuma la responsabilidad de las consecuencias de sus decisiones tributarias sin aumentar la carga fiscal de los ciudadanos", comentó.

Según las estimaciones realizadas por la gestión de Cambia Mendoza, el decreto del Gobierno del 12 de septiembre, supuso una "pérdida de aproximadamente $7.000 millones en concepto de coparticipación para Mendoza entre octubre y noviembre".

Asimismo estimaron que "la pérdida de ingresos que deberá afrontar la provincia, ante la modificación de la Ley 27.725 que estará vigente desde 2024, es de 170.000 millones de pesos aproximadamente".

Suarez calificó de "inconstitucionales" tanto a la ley como al decreto "ya que disminuyen unilateralmente la percepción de impuestos que integran la masa coparticipable, afectando el federalismo fiscal y perjudicando a Mendoza" y anticipó que otros gobernadores de su espacio avanzarían en la misma sintonía.

Por otra parte, aunque Valdés evitó pronunciarse públicamente por Sergio Massa o Javier Milei en el balotaje, el gobernador de Corrientes adelantó que votará por el "cambio".