CFK a la ONU por su libertad: Es un manotazo de ahogado, los jueces deben estar matándose de risa

Cristina Kirchner publicó este miércoles (29/7) una carta abierta donde anunció que apelará a la ONU para lograr la revisión de su condena en la causa Vialidad argumentando que se violaron sus derechos fundamentales. La cuestión es si un estrado internacional puede revertir el fallo que dejó firme la Corte Suprema. El abogado constitucionalista Félix Lonigro adelantó una respuesta.

Cristina Kirchner va a la ONU

A través de una carta abierta publicada esta mañana en sus redes sociales, Cristina Kirchner anunció que buscará su liberación tras la condena a prisión de cumplimiento domiciliario por la causa Vialidad, en la ONU.

Carta Abierta: El costo democrático de la politización de la justicia.https://t.co/TlXxHOAgqr
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) July 29, 2026

La exmandataria dijo en su escrito que ya elevó un reclamo a las Naciones Unidas para que su condena sea revisada ante el ante el Comité de Derechos Humanos, especialmente en relación a supuestas violaciones en el ejercicio de su derecho a la defensa en juicio.

Cristina destacó que lo más duro de su pena por Vialidad es, precisamente, la perpetuidad en la inhabilitación para ejercer cargos públicos, especialmente de cara a los comicios de 2027 y el reordenamiento del peronismo, donde su posible candidatura fue siempre su principal carta de negociación.

Entre otros conceptos que CFK vierte en su carta, menciona un “ acto de proscripción ”, donde la Justicia actuó como “arma de la política para vencer adversarios que no pudieron ser derrotados en las urnas”.

Pero ¿es posible que CFK logre su liberación si consigue un fallo favorable en la ONU?

“Manotazo de ahogado”

“Es un manotazo de ahogado. Ella tiene todo el derecho de agotar todas las instancias y los recursos, porque todo esto está en el marco del derecho de defensa, que jamás se le ha negado, pero creo que va a utilizar este argumento para apelar a las instancias internacionales y yo me anticipo a opinar que será sin éxito alguno”, argumentó este miércoles el abogado constitucionalista Félix Lonigro en declaraciones a Radio Rivadavia.

El abogado constitucionalista Félix Lonigro fue tajante sobre las chances de que Cristina Kirchner consiga su libertad ante la ONU.

En esa línea, recordó que la exmandataria tiene una condena con sentencia firme por la Corte Suprema de Justicia: “Acá en la Argentina ya no hay nada que hacer, es cosa juzgada. ¿Qué puede hacerse a nivel internacional? Ella contrata al abogado de Lula da Silva, al que se le anuló la sentencia, pero la sentencia en el caso de Lula la anuló la Corte de Brasil, o sea, es un caso distinto al nuestro”.

En cuanto a los pasos judiciales, Lonigro explicó las posibilidades que tenía CFK: “ella puede apelar, hay dos instancias, una es la que se da en el marco del pacto de San José de Costa Rica, en el contexto de la Organización de Estados Americanos (OEA), que es llegar a la Comisión Interamericana de Justicia y eventualmente a la Corte Interamericana de Justicia. Son dos organismos creados por el Pacto de San José de Costa Rica. A la Comisión Interamericana pueden llegar los particulares como ella, de hecho se comienza por allí, pero a la Corte Interamericana solo se llega si la Comisión decide enviar el tema a la Corte, sino ella directamente a la Corte no puede llegar”.

Pero el especialista advirtió: “hay un problema. Para eso tenía un plazo de seis meses, desde que ella advierte el perjuicio que fue con la condena firme. Ese plazo ha pasado”, entonces concluye que “le cerraría las puertas al recurso ante la comisión”.

La respuesta final

“La ONU tiene una serie de comisiones especializadas y hay una comisión de Derechos Humanos integrada por 20 expertos que analizan la cuestión. Hace algo similar a lo que haría la Comisión Interamericana. Pero uno lo que se pregunta es, ¿y ese comité de expertos? ¿qué puede hacer?”, prosiguió su explicación Lonigro.

Y fue tajante sobre lo que puede resolverse en esa instancia judicial: “¿Tiene la facultad de, por ejemplo, revocar una sentencia de la Corte y lograr que entonces Cristina Fernández quede libre? Y la respuesta es no. Se trata de un órgano que no va a revisar toda la causa”.

Tras recordar que Cristina Kirchner pudo ejercer su derecho de defensa en juicio y que la inhabilitación para ejercer cargos públicos es una accesoria a cualquier condena, no solo a la suya, y que fue agregada en el Código Penal durante su gobierno, Lonigro concluyó: “Si fuera uno de los expertos le diría: ‘señora, me parece que no es el mismo caso de Lula, acá hubo condena firme después de muchos años de proceso’. Pero vamos a suponer que el tribunal no piensa así, y que dice que hubo violaciones a los derechos humanos. Entonces hace un informe, lo notifica al Estado argentino, el Estado argentino dirá lo que tiene que decir, pero nuestra Corte Suprema ya, en el caso Fontevecchia, dijo claramente que no hay una cuarta instancia superior a la Corte misma que pueda revocar un fallo”.

Y finalizó: “En todo caso podrá informar cuáles son los puntos en los cuales se ha violado el derecho de defensa. Inclusive podrá reclamar una indemnización. Pero dar vuelta a lo que ya está firme…ya la Corte tiene dicho que ‘no’”.

“Es un manotazo abogado que le sale mucha plata a Cristina Fernández”, resaltó.

"Matándose de risa"

Sobre los propósitos que buscaría CFK con la presentación ante la ONU, el especialista opinó:“Me parece que la idea es generar oleaje en la pileta en la que nadan los políticos y no en el ambiente judicial y posicionarse en el mundo como una víctima”.

Pero remarcó que “ si hay una resolución favorable a ella en el ámbito internacional, va a llegar dentro de varios años ”.

Consultado sobre si los jueces están expuestos al “escrutinio internacional ” como dijo Cristina en su escrito, Lonigro ironizó: “Me imagino en este momento los jueces que intervinieron matándose de la risa. Esto apunta a generar un clima nacional e internacional de victimización”.

-------------