Caso Cecilia Strzyzowski: Emerenciano Sena y esposa a juicio como partícipes primarios

De los acusados, el único que irá a juicio como autor es, César Sena, (el más joven)

Contrariamente, al deseo de la familia de y voluntad del gobierno provincial, la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Resistencia decidió que Emerenciano Sena y Marcela Acuña sean juzgados como 'partícipes primarios' y no como 'coautores' del femicidio de Cecilia Strzyzowski.

caso-cecilia-sangre.jpg

Del clan Sena, detenidos por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Cesar, lleva la peor parte

La decisión refuerza los argumentos, del Equipo Fiscal Especial (EFE) que investigó el caso y mantiene el planteo original, que ubica a César Sena como único acusado de la autoría del crimen, mientras que los padres califican, como lo señala a sus padres como "facilitadores".

Juzgado de Resistencia (Chaco)

El mes pasado, el juez de Garantías N°2 de Resistencia, Héctor Sandoval, hizo lugar al pedido de las querellas de la madre de Cecilia y del gobierno de Chaco, que se habían opuesto a que Emerenciano y Acuña sean juzgados como partícipes primarios del crimen

La diferencia radica en la acusación pero no en el fondo. En cualquiera de los dos casos, la condena (de ser culpables) es de prisión perpetua. Explica el sitio de noticias de Clarín.

Sandoval coincidió tanto con el gobierno como con la familia de Cecilia cuando fundamentó que" existió una predeterminación, una planificación, una reflexión madura y fría de cometer el homicidio", hizo foco en que el plan posterior para deshacerse del cuerpo de Cecilia.

Ante esa resolución de Sandoval, los fiscales habían decidido apelar para pedir que se mantenga la figura del partícipe primario. Consideraron que el juez "se excedió" en sus funciones.

Argumentos de Equipo Fiscal Especial (EFE)

Los fiscales expusieron

El señor Juez de Garantías no sólo no fundamentó sus decisiones en base a las funciones propias de un juez de control, sino que, de manera evidente, se excedió al realizar una interpretación y valoración paralela de los elementos probatorios El señor Juez de Garantías no sólo no fundamentó sus decisiones en base a las funciones propias de un juez de control, sino que, de manera evidente, se excedió al realizar una interpretación y valoración paralela de los elementos probatorios

A todo esto, Casación tiene que resolver un planteo interpuesto por la defensa de los Sena, que dilata aún más la elevación a juicio del caso. Por todas estas demoras se espera que los tres Sena y los cuatro colaboradores acusados de encubrimiento recién sean juzgados a comienzos de 2025. Largo y sinuoso camino el de la justicia chaqueña.