Se recalienta la calle (y la interna), y Milei se 'refugia' en el Congreso

Una foto sugestiva

Luis Caputo recibió a los gobernadores Alfredo Cornejo (Mendoza) y Rolando Figueroa (Neuquén), cuando sus diputados daban quórum para la sesión que aprobó Hojarasca y va por Zonas Frías.

Captura de pantalla 2026-05-20 161006

Zonas frías divide a los diputados mendocinos

Los diputados nacionales mendocinos votarán divididos y varios apoyarán el cambio de Régimen de Zona Fría pese a las bajas temperaturas de esa provincia.

“Qué frío que hace en Mendoza”, se escuchó en el recinto a minutos de iniciar la sesión. El grito vino de la diputada Paula Penacca, de Unión por la Patria, quien chicaneó a los legisladores mendocinos -que responden al gobernador Alfredo Cornejo, aliado de Milei-, quienes, según trascendió, votarán a favor del proyecto.

Y es que en efecto, de aprobarse la iniciativa, Mendoza quedaría prácticamente excluida del beneficio y sólo Malargüe conservaría el descuento.

El cambio impactaría de lleno en las facturas residenciales. Según estimaciones de Ecogas, los usuarios mendocinos que hoy reciben una bonificación del 30% comenzarían a pagar un 43% más. En tanto, los hogares vulnerables que actualmente acceden a un descuento del 50% pasarían a afrontar prácticamente el doble de lo que pagan hoy.

El proyecto apunta a volver al esquema original de Zona Fría, previo a la ampliación aprobada en 2021. Bajo ese criterio, sólo continuarían dentro del régimen regiones con condiciones climáticas más extremas, como la Patagonia, la Puna y el departamento mendocino de Malargüe.

De esta manera, buena parte de Mendoza perdería el beneficio que actualmente se aplica sobre el monto total de la factura de gas, incluyendo cargo fijo, consumo e impuestos.

El debate también dejó expuestas diferencias entre los representantes mendocinos en el Congreso. Dentro del oficialismo y los sectores aliados ya adelantaron su apoyo al proyecto los diputados de La Libertad Avanza Facundo Correa Llano, Álvaro Martínez, Julieta Morán Asensio y Luis Petri. A ellos se suma el radical Lisandro Nieri, quien también confirmó que acompañará la iniciativa.

En la vereda opuesta, los legisladores de Unión por la Patria Emir Félix y Martín Aveiro anticiparon que votarán “absolutamente en contra” de la propuesta impulsada por el Ejecutivo.

Mientras tanto, todavía no hicieron pública su posición Pamela Verasay, Mercedes Llano y Lourdes Arrieta, cuyos votos generan expectativa de cara a la sesión.

VER NOTA

Diputados debate Zonas Frías: Qué implica

Comenzó el tratamiento en la Cámara de Diputados de la reforma en el régimen de Zonas Frías. Según ha informado la secretaria de Energía, Carmen Tettamanti, 1.600.000 usuarios dejarán de percibir el subsidio, mientras que 1.800.000 hogares inscriptos en el programa de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF) lo conservarán con una rebaja "superior al 75%" en invierno.

A ese universo se suman familias con ingresos de hasta tres canastas básicas (4,3 millones de pesos), titulares del CUD, excombatientes de Malvinas e inscriptos en el Registro Nacional de Barrios Populares. En total, el Gobierno calcula una cobertura de 9 millones de personas.

A partir de la nueva normativa, el subsidio se aplicará sobre el metro cúbico efectivamente consumido y dejará de recaer sobre el cargo fijo de distribución.

Entre quienes se oponen están los legisladores de las provincias de la Patagonia. Ellos lideraron el rechazo al expediente redactado por el Ejecutivo.

"Este enfoque de que la Zona Fría corresponde por nivel de ingreso y no por la zona climática a la que pertenece cada habitante de la Argentina, es totalmente contradictorio con la génesis que dio origen a la zona patagónica y este reconocimiento que tenemos los habitantes", dijo el diputado de Unión por la Patria Ariel Rauschenberger, de la provincia de La Pampa.

Este, además, preguntó por qué "desgravan del cargo a la exportación" de energía en el proyecto, "si estamos con un fondo fiduciario, donde", como dijo Tettamanti, "los recursos no alcanzan". También alertó que "de aplicarse de esta ley, el gas va a aumentar en La Pampa va a aumentar un 60%".

Pablo Todero, de Neuquén, afirmó que "no le van a sostener el régimen de Zona Fría a la Patagonia", en contraposición con lo planteado por la funcionaria. También preguntó si "le vamos a estar subsidiando" la energía a los países a los que se le vende y que con la ley estarían desgravadas.

La santacruceña Ana María Ianni señaló que "con este proyecto que el oficialismo viene a presentar, se saca ese piso legal que los patagónicos teníamos, sabiendo de un 50%, y se lo deja al arbitrio de un ministro".

Finalmente, el chubutense Pablo Luque "es una tragedia para el futuro energético de las familias argentinas que necesitan tener una mirada más solidaria de parte de este gobierno y entendemos que los únicos que se benefician son los grandes grupos empresarios y económicos".