Toda la verdad y sólo la verdad del apagon del martes 17/11

El artículo de Newsweek, firmado por Marni Rose McFall, difundió un mapa global que enlistaba a 33 países (incluida la Argentina) que cuentan con recomendaciones oficiales de sus respectivos gobiernos para que los ciudadanos almacenen suministros básicos —tales como agua, alimentos no perecederos y medicinas— de manera preventiva ante imprevistos climáticos, crisis o desastres naturales.

¿Por qué Newsweek lo hizo?

El mapa de Newsweek.

Newsweek no publicó el artículo con la intención de anunciar un cataclismo ni de promover teorías conspirativas. Fue solamente un reporte de periodismo de datos y contexto internacional sobre una tendencia institucional real:

• Mapear una directiva global real: En los últimos años (y con mayor fuerza tras lecciones de crisis recientes tales como la pandemia de Covid-19, eventos climáticos extremos o tensiones geopolíticas globales), varios gobiernos y agencias de protección civil han actualizado o intensificado sus campañas de concientización pública. Francia, Reino Unido, Suecia, Alemania o USA insisten periódicamente en que los ciudadanos tengan kits de emergencia básicos para 72 horas o más tiempo.

• Exponer las diferencias culturales e institucionales: El artículo recopiló y comparó a distintas naciones que enfocan la resiliencia civil. Por ejemplo, algunas recomiendan reservas de 3 días mientras que países nórdicos sugieren 1 semana o más, a causa de su geografía o sus programas de defensa civil.

Entonces, lo que hizo Newsweek fue un relevamiento informativo de rutinas de prevención estatales. Luego... ocurrió el Efecto Teléfono Descompuesto.

Los Simpson y el apagón global

Las cuentas de teorías conspirativas y de desinformación en redes sociales descontextualizaron por completo el artículo: tomaron el mapa y las guías de preparación de los distintos ministerios o agencias de emergencias y las presentaron como una "alerta secreta" o un anuncio inminente de un colapso global.

A este artículo se le sumaron otros elementos virales ajenos, ales como un simulacro de alerta en USA y un episodio de la serie Los Simpson, para terminar de armar el bulo del apagón del 17/11.

El episodio de Los Simpson es «It's a Blunderful Life» (titulado Qué bello es pifiarla en Hispanoamérica), el N°7 de la temporada 35, estrenado en noviembre de 2023.

La trama de ese capítulo no tiene nada que ver con un colapso global ni con una catástrofe geopolítica:

• La familia se reúne en el futuro para celebrar el Día de Acción de Gracias. Entonces, ellos recuerdan un apagón masivo que sufrió únicamente la ciudad de Springfield en el pasado.

• El apagón local ocurre porque el señor Burns sobrecarga un enchufe en la planta nuclear durante una fiesta interna, desatando un incendio y un fallo en los sistemas que deja a todo el pueblo a oscuras. Injustamente, culpan a Homero del accidente.

• Los creadores de contenidos virales tomaron una escena donde se menciona una fecha (vinculada al aniversario de aquel apagón ficticio de Springfield) y la descontextualizaron por completo para asegurarle a la gente que se trataba de una "profecía" de un apagón mundial.

Los Simpson y la fecha del apagón.

El problema no fue el artículo en sí, sino el uso descontextualizado que hicieron las redes sociales: tomaron un mapa sobre recomendaciones de rutina y lo reetiquetaron como si se tratara de una "cuenta regresiva secreta" para un apagón global en una fecha específica.

Pero sucedió algo más: El 17/11 la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) y la FEMA (Sistema de Alerta de Emergencia) realizarán un simulacro oficial en territorio estadounidense. Consiste en una interrupción breve de aproximadamente 1 minuto en canales de radio y televisión de ese país para verificar sistemas, sin implicar cortes de luz ni de internet.

Ocurrirá a las 14:20 hora del Este, y los ciudadanos pueden gestionar solicitudes o revisar estados de desastre en DisasterAssistance.gov.

Pero ¿y las 72 horas?

Las 72 horas no es casual ni técnica: la sumaron los conspiranoicos para darle más dramatismo y engancharla con otro tema reciente: las recomendaciones de los organismos internacionales y de protección civil presentadas recientemente por la Comisión Europea, que aconsejan que los hogares tengan un kit de provisiones básicas (agua, comida no perecedera) para poder ser autosuficientes durante los primeros 3 días ante cualquier imprevisto climático, tormenta severa o emergencia local.

Es obvio: 24 x 3 = 72.

Los creadores de la teoría conspirativa tomaron esa recomendación estándar, la descontextualizaron y aseguraron que las 72 horas eran la "duración exacta" del supuesto apagón global.

Colorín, colorado....

---------------------------------------------

Más contenido en Urgente24

Nelson Castro preocupó al contar lo que vivió durante la visita de León XIV: "Arma"

La miniserie de 6 episodios que pocos conocen y la crítica recibió con aplausos

Darío Barassi se quebró en El Trece tras una inesperada sorpresa: "Me la hacía mi vieja"

El mensaje privado de Andy Kusnetzoff que Moria Casán ventiló sin filtro: "Espero darte..."