The Economist llama "necio" a Jensen Huang pero... ¿Y los Agnelli, accionistas del semanario?

Antes de avanzar:

• ¿Y quién puede afirmar que un informe de la CIA o de la NSA o del FBI pueda resultar 100% verdad?
• ¿Por qué creerle al espionaje estadounidense y no al Gobierno chino que dice que es mentira?
• ¿Qué pruebas evaluó la gente de The Economist?

Respuesta: Ninguna. Esto surge del párrafo siguiente:

"Aunque no salgan a la luz más irregularidades, la posición del Sr. Huang es insostenible. Debe dimitir o ser despedido. Lo mismo ocurre con los funcionarios estadounidenses implicados en el escándalo." ¡...!

En vez de espías habría que creer, en verdad, que Huang tiene mucho tiempo libre, mucho dinero y una libido insatisfecha 'in home' porque ya hay otra amante, ejecutiva de Nvidia. ¿Qué hará The Economist con las infidelidades en el mundo de los negocios?

Los Agnelli

Luego de la reorganización societaria de 2026, los dueños actuales de The Economist (propiedad de The Economist Group) son en particular la familia italiana Agnelli, con 43,4% de las acciones; luego el multimillonario canadiense Stephen Smith, con 26,9%.

La familia Agnelli es representada por su holding de inversiones Exor, dirigido por John Elkann. Adquirió la mayor parte de su paquete en 2015 tras la salida del grupo editorial Pearson.

En cuanto al socio canadiense, ingresó en abril de 2026, utilizando su holding Smith Financial Corporation para comprar todas las acciones de la familia Rothschild.

¿Los Agnelli pueden arrojar la primera piedra en cuestión de infidelidades mezcladas con negocios corporativos?

Revisemos:

##Mientras era presidente del club turinés Juventus, Andrea Agnelli inició una relación extramatrimonial con la exmodelo turca Deniz Akalin, que estaba casada con Francesco Calvo, quien era director comercial de la Juventus y uno de los amigos más cercanos de Andrea. El escándalo provocó el divorcio de ambos matrimonios (Agnelli estaba casado con la británica Emma Winter, madre de sus 2 hijos mayores). Calvo renunció y se mudó a España para trabajar en el FC Barcelona, mientras que Andrea y Deniz formalizaron su relación, tuvieron una hija y se casaron en secreto.

##Gianni Agnelli, el patriarca conocido como L'Avvocato, estuvo casado durante 50 años con la princesa Marella Caracciolo. Sin embargo, mantuvo romances paralelos que eran un secreto a voces en el jet set internacional. Pero antes de casarse, tuvo una turbulenta relación de 5 años con Pamela Churchill (exnuera de Winston Churchill), que terminó cuando ella lo descubrió en la Costa Azul con otra joven. Ya casado, se le atribuyeron romances con Jacqueline Bouvier (luego Kennedy y más tarde Onassis), las actrices Anita Ekberg, Rita Hayworth y Virna Lisi, además de aristócratas europeas.

##Clara Agnelli, hermana mayor de Gianni, abandonó a su esposo, el príncipe alemán Tassilo von Fürstenberg, para huir con su amante, el conde y escritor Giovanni Nuvoletti. En Italia el adulterio femenino aún era un delito penado por la ley. Por orden del Ministerio del Interior (y de su hermano Gianni, que rechazaba la relación), Clara y Nuvoletti fueron arrestados en el aeropuerto de Venecia. Ella perdió la custodia de sus hijos hasta que, cuando fue legalizado el divorcio en Italia, normalizó su vínculo con el conde.

##Umberto Agnelli, hermano menor de Gianni y padre de Andrea, estaba casado con Antonella Bechi Piaggio, pero inició un romance extramatrimonial con la princesa romana Laudomia Hercolani. Esto provocó un revuelo en los círculos aristocráticos e industriales de Turín y Roma, antes de que Umberto se casara en segundas nupcias con Allegra Caracciolo (prima de la esposa de Gianni).

Gianni Agnelli y Marella Caracciolo.

Conflicto de intereses

The Economist fue fundada en septiembre de 1843 por el banquero escocés James Wilson (Chartered Bank of India, Australia and China, hoy Standard Chartered), quien nació cuáquero pero se hizo anglicano para casarse con Elizabeth Preston, fue un defensor del libre comercio y utilizó a la publicación para exigir la derogación de las Leyes del Maíz (Corn Laws), aranceles que encarecían el pan. Luego él ingresó a la Cámara de los Comunes por el Partido Liberal, fue secretario Financiero del Tesoro de la reina Victoria y su enviado para reorganizar la economía de India tras la Rebelión de 1857.

En 2026 la bandera liberal la enarbola la editora en jefe, Zanny Minton Beddoes, quien pasó por Harvard, integró el equipo de Jeffrey Sachs que asesoró al Ministerio de Finanzas de Polonia en días post soviéticos, estuvo en el FMI. Trabajó durante dos años como economista en el Fondo Monetario Internacional, donde participó en programas de ajuste para África y Europa del Este, y participa en foros internacionales como Davos y las conferencias Bilderberg.

Zanny Minton Beddoes sostiene la posición de que un ejecutivo importante no puede tener relaciones paralelas y menos cuando gestiona tecnologías complejas. Ella dice que como Nvidia es tan importante para USA, Huang no está obligado a vestirse de cuáquero. Habría que preguntarle a Agnelli qué opina de este enfoque (en el caso que la CIA o el FBI haya acertado en su enfoque a veces deshonesto e interesado, en particular en días de Donald Trump).

The Economist:

"(...) Un multimillonario de la IA envuelto en escándalos es un blanco político fácil para los demócratas, ahora con mayor poder. Mientras el Sr. Huang se aferre al mando, la credibilidad de Nvidia en Washington estará tan comprometida como la suya propia.

Si no está dispuesto a dimitir, la junta directiva de Nvidia debería despedirlo. Ningún jefe es insustituible. Medidas a medias, como una transición gradual, solo prolongarían el daño. Lamentablemente, la junta directiva de Nvidia se ha mostrado evasiva hasta el momento. En un comunicado del 8 de noviembre en el que anunciaba una investigación, afirmó que «no tiene motivos para creer que se hayan comprometido ni la seguridad nacional ni los secretos de Nvidia». Pero ningún proceso creíble podría exonerar al Sr. Huang de la mala conducta que ya ha admitido.

El Sr. Huang no es el único que ha demostrado un pésimo criterio. El Departamento de Comercio, bajo la dirección de Howard Lutnick, ha fracasado estrepitosamente en su intento de frenar el flujo de los mejores chips hacia China. Al parecer, permitió que Nvidia siguiera vendiendo a Megaspeed tras las preocupaciones surgidas por el contrabando, y se resistió a las peticiones del Pentágono y del Tesoro de incluir a la empresa singapurense en la lista negra. Al igual que el Sr. Huang, el Sr. Lutnick ha defendido controles más laxos sobre la exportación de chips. Cantor Fitzgerald, el banco de inversión propiedad de los hijos del Sr. Lutnick, posee una participación importante en Nvidia, junto con otros fabricantes de chips. (...)".

La Guerra Fría

Es cierto, tal como lo dice Sebastian Mallaby, marido de Zanny Minton Beddoes, y durante mucho tiempo corresponsal de The Economist antes de irse al The Washington Post, que The Economist siempre tiene algo de opinión en todos sus textos. Pero, tal como sucede hoy día con Financial Times, parece cargado de remembranzas por la Guerra Fría. Así es como, pese a criticar a Trump, resultan funcionales al grupo más conservador anti China de Washington DC.

Global Times, vocero del Partido Comunista Chino, difundió un podcast sobre el tema en el que se sostiene que lo que podría haber sido simple chisme sensacionalista está siendo utilizado por legisladores estadounidenses que vinculan la controversia personal de Jensen Huang con supuestos riesgos para la seguridad nacional, presionando para imponer restricciones más estrictas a las exportaciones de chips de IA avanzada a China.

Esto revelaría cómo los asuntos privados se politizan en medio de la competencia tecnológica entre grandes potencias. Y advierte sobre el creciente fenómeno de la represión al estilo McCarthy …

Es cierto que China no es el país más calificado para exhibir la bandera de la libertad de expresión pero no deja de resultar interesante el enfoque porque ¿y si fuese cierto? Al fin de cuentas fue la inteligencia estadounidense la que sostenía que Irán tenía la bomba atómica y antes que Irak tenía armas de destrucción masiva y podrían mencionarse muchos errores interesados para provocar decisiones específicas de la Casa Blanca en diferentes períodos históricos.

Final: ¿Qué hay detrás del reclamo de The Economist?