CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Entre el silencio, la indiferencia y la minimización. Así amaneció el ‘Mundo K’ esta mañana (25/8) tras la dura represión a la manifestación pacífica que se desarrollaba anoche en la capital de Tucumán contra los hechos de violencia y fraudulentos que ocurrieron durante la elección del domingo donde se impuso el kirchnerista Juan Manzur por unos 14 puntos de diferencia sobre el postulante radical José Cano. Los principales referentes políticos del kirchnerismo prefirieron evitar el tema y enfatizar en la victoria de su candidatos, sólo Aníbal Fernández esta mañana habló de la represión policial y ensayó una suerte de condena al expresar a su entrada en la Casa de Gobierno: “Estoy en contra de la represión, pero también veo que esto tiene que ver con una profecía autocumplida donde dirigentes de la oposición toda la semana pasada estuvieron denunciando posibilidades de fraude". Pero luego, dijo que " se busca deslegitimar las elecciones".
TRAS LAS ELECCIONES
Tucumán: El Mundo K ocultó la represión y habló de “incidentes” y "dispersión" policial
Después de una noche de dura represión policial a una manifestación pacífica en la plaza Independencia de la capital de Tucumán donde la gente protestó por los hechos fraudulentos ocurridos durante la elección del domingo con quema de urnas, clientelismo, telegramas y mesas irregulares, un gendarme y un camarógrafo heridos, etc., los medios paraoficialistas y la agencia estatal Télam ocultaron lo ocurrido y prefirieron enfatizar en la victoria del kirchnerista Juan Manzur y sólo hacer referencia a la represión como ?incidentes? en lo que denominaron una ?marcha opositora? contra los ?resultados del comicio? que protagonizó una ?clase media acomodada?.
En tanto, los medios paraoficialistas evitaron en sus portadas la palabra “represión” y en cambios coincidieron en hablar de “incidentes”. También calificaron a la manifestación como “marcha opositora” realizada “en contra del resultado” de los comicios.
El portal El Destape, del periodista ampliamente beneficiado con la pauta oficial, Roberto Navarro, sólo publica las declaraciones de hoy de Aníbal Fernández pero no menciona lo ocurrido anoche.
La agencia estatal Télam informó sobre la represión con el siguiente título: “ Marcha de la oposición en Tucumán culminó con incidentes entre manifestantes y la policía ”. Descalifica la manifestación popular al tildarla de “protesta impulsada por la coalición Acuerdo para el Bicentenario en el centro de Tucumán” y culpó a la gente por la represión “cuando los manifestaron (sic) comenzaron a enfrentarse con la policía por motivos que se desconocen ”.
El diario Página/12 titula en su edición en papel: “ Noche caliente en la capital tucumana ”, pero en el interior de su edición digital cambia el título a “Un final con represión”. Allí vuelve a repetir la misma línea de los otros medios K al hablar de una manifestación para “protestar por el resultado electoral ”.
El diario Tiempo Argentino llegó al extremo al enfatizar en el triunfo de Manzur y calificar el accionar policial de “dispersión”: “El FPV ganó en Tucumán y una marcha opositora terminó con incidentes ”. Con menos, culpa directamete a la oposición porque “ se negó sistemáticamente a reconocer la derrota y pasó al nivel de resistencia cuando convocó a un cacerolazo que anoche se desarrolló en la explanada de la Casa de Gobierno tucumana y culminó con incidentes cuando la policía dispersó a los manifestantes con balas de gomas y gases”.
También descalificó a los manifestantes a los que calificó de “clase media acomodada”.






