Cada vez estoy más convencido de que el gobierno busca una propuesta sin ningún sentido económico para terminar en default, que no es más que el comienzo de una negociación muy dura y sin certezas de cuánto pueda durar.
— Miguel A Boggiano (@Miguel_Boggiano) February 13, 2020
Como los países no pagan el capital de su deuda con recursos propios, la sostenibilidad depende más de la tasa de crecimiento, de la capacidad de generar divisas y de la credibilidad de la política económica para refinanciar a tasas bajas que del monto nominal de deuda.
— Martín Vauthier (@martinvauthier) February 13, 2020
Palma Cané, sobre la exposición del ministro de Economía: “Es clara señal de que vamos a un default”. https://t.co/9mnTDoYFOh
— Christian Buteler (@cbuteler) February 13, 2020
Con los resultados primarios que dio MG ayer, en su escenario "Factible" solo podrian pagar intereses con financiamiento (BC, mercado $, FMI) aumentando deuda de corto. Si no pagan pero capitalizan, aumenta deuda de mediano-largo. Si no se pagan ni capitalizan, sube fuerte quita
— Julio A. Piekarz (@JulioPiekarz) February 13, 2020
No es creíble que el FMI haya cambiado tanto en tan poco tiempo. ¿Va concederle a Guzman extender todos sus vencimientos sin pedirle reformas estructurales? ¿Tampoco va a exigir un proceso más rápido hacia un superávit primario? https://t.co/O9UBXoYn2t
— Diego Sacerdote (@dsacerdote) February 13, 2020
El 7 de febrero el BCRA transfirió ARS 20 mil millones al tesoro. Como que no era la mejor estrategia cerrar el deficit con más impuestos. Esto incluso deja menos tiempo para negociar deuda.
— Gabriel Zelpo (@gabrielzelpo) February 13, 2020
Tras la presentación en Congreso de @Martin_M_Guzman bonos se desbarrancan y riesgo país escala a 2087 puntos (+6,4%). Mercado internaliza que expectativa de reestructuración a la uruguaya fué..
— Javier Blanco (@JavierBlancoOK) February 13, 2020
Keynes se revuelca en su tumba. Leyó sólo uno de los libros parece. https://t.co/hpeta6BmXU
— Marcelo Trovato (@FormatoOOP) February 12, 2020
¿Le avisaron a Martín que si se ponen de acuerdo entre 10 y 20 fondos de afuera bloquean cualquier reestructuración y que la jurisprudencia en NY no nos juega a favor?
— Alejandro Kowalczuk (@AKowalczuk) February 13, 2020
Es más, ¿habrá escuchado hablar de un tal Thomas P. Griesa? pic.twitter.com/U0mrQbBD0c
No es tan difícil el tema deuda. Empezas a dialogar, negocias, mostras voluntad, haces un canje razonable, vas ganando credibilidad, la tasa a la que rolleas va bajando mes a mes. Salís del pozo bastante rápido. No hace falta reinventar la rueda. https://t.co/dpldf717sv
— Rafael Di Giorno (@rafaeldigiorno) February 13, 2020
El ministro @Martin_M_Guzman es un inmoral, y la inmoralidad conduce a malos diagnósticos, pésimas políticas y peores resultados. Los problemas en serio: falta de crecimiento, inflación y devaluación nada tiene que ver con la deuda. Guzmán nos está conduciendo a un problemón https://t.co/BhwUwRdWgK
— Diego Giacomini (@GiacoDiego) February 13, 2020
Conferencia de Guzmán:
— Federico Furiase (@FedericoFuriase) February 12, 2020
El sendero fiscal alcanzable planteado (sup primario de 0,6% / 0,8% post 2023) luce poco exigente en términos de sostenibilidad intertemporal de la deuda.
¿La antesala de una quita esperada más áspera para los acreedores privados?