China y USA: Yang Jiechi (primero a la izq.), del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh) y director de la Oficina de la Comisión de Relaciones Exteriores del Comité Central del PCCh,con el asesor de Seguridad Nacional de EE. UU. Jake Sullivan (primero der.) en Roma, Italia, 14 de marzo de 2022.Foto: Xinhua
El Gobierno estadounidense ha anunciado la llamada 'Regla de Producto Directo Extranjero' (FDPR, por sus siglas en inglés) para toda Rusia, como parte de sus controles de exportación para bloquear el acceso de Rusia a productos de alta tecnología, como los semiconductores. Eso supone que las compañías chinas deberán recibir una licencia por parte de USA para los artículos tecnológicos que utilicen tecnología estadounidense antes de enviarlos a Rusia, lo que se teme que afecte a su negocio, ya que muchas utilizan para sus dispositivos chips y software de USA, según detalla la agencia Yonhap.
Ni los buenos datos de consumo e inversión que confirman que la economía de China ha empezado el año mejor de lo previsto han conseguido reanimar a las bolsas del gigante asiático, que han sumado una nueva sesión de fuertes descensos. Tras las caídas está el nuevo brote de covid-19 que ha llevado a confinar de nuevo varias ciudades y a paralizar la actividad a muchas empresas, con millones de ciudadanos afectados, pero la pandemia no es la única explicación. Los lazos de Beijing con Moscú y la ausencia de condena a la invasión rusa a Ucrania ponen en gran riesgo su mercado, especialmente el tecnológico.
Seguir leyendo
La incertidumbre sobre el efecto de las sanciones a Rusia han llevado al Hang Seng tecnológico de Hong Kong a cotizar en su nivel más bajo desde 2016. En lo que va de 2022, la bolsa pierde un 16,5% en el selectivo de Hong Kong y un 15% en el del indicador continental en comparación en el 13% que cede la bolsa europea o el 12,5% del S&P 500. Solo corrige más en el año el Nasdaq 100, que pierde el 19,5% desde enero.
Advertencia
En un análisis para Bloomberg, el inversor Mark Mobius apuntó a que la decisión de Washington DC de extender las sanciones a empresas chinas que hacen negocios con Rusia es la mayor preocupación para los inversores: "Debemos recordar cuánto dinero han perdido ya los inversores que tenían importantes cantidades de acciones en Rusia y luego los que perdieron dinero en las acciones chinas afectadas por la represión del gobierno chino".
Que China haya evitado condenar la intervención militar rusa y mantenga su ambigüedad ante el conflicto que, para muchos analistas, sólo esconde a medias su apoyo a Moscú, parece estar poniendo en aprieto a las empresas tecnológicas chinas.
Los envíos a Rusia de productos de electrónica de consumo como portátiles y smartphones no estarán sujetos a esos controles, pero solo si las empresas pueden estar seguras de que sus usuarios finales son civiles y no gubernamentales o militares, según indicó un portavoz del Departamento de Comercio de USA: en la práctica, puede resultar muy complejo, indicó Christopher Timura, abogado de Comercio Internacional de Gibson Dunn.
Nikkei Asia explica que el primer paso para determinar si un producto o componente está sujeto a la FDPR es encontrar su número de clasificación de control de exportaciones (ECCN), un dato que luego se cruza con las regulaciones comerciales de USA. Pero la tarea no es sencilla, “no todos los fabricantes han clasificado sus productos y, por tanto, algunos no sabrán qué ECNC se aplicaría a sus productos”.
Algunos reconocen que es complicado estar seguros de si sus productos se verán impactados por los nuevos controles, que mirarán con lupa aquellas tecnologías y productos de ‘doble uso’, es decir, que sirven para uso civil y militar. Esta etiqueta será un criterio clave para determinar si los envíos están sujetos a controles de exportación, pero como advierten desde alguna empresa es difícil saber si algunos componentes de dispositivos de alta gama pueden aprovecharse para fines militares, aunque no se hayan vendido con ese fin.
Respuesta china
Aquí algunos conceptos desde China por su vocero Global Times:
El lunes 14/03, el miembro del Buró Político del Comité Central del PCCh y director de la Oficina de la Comisión Central de Asuntos Exteriores, Yang Jiechi, se reunió con el asesor de Seguridad Nacional de EE. UU., Jake Sullivan, en Roma, Italia. Ellos mantuvieron una comunicación franca, profunda y constructiva sobre las relaciones chino-estadounidenses y los asuntos internacionales y regionales de interés común.
Yang dijo que la implementación del consenso entre los dos jefes de Estado es la tarea más importante para las relaciones entre China y Estados Unidos. Hizo hincapié en que la cuestión de Taiwán se refiere a la soberanía y la integridad territorial de China, y expuso la posición solemne de China sobre los temas relacionados con Xinjiang, el Tíbet y Hong Kong, y señaló que estos temas se refieren a los intereses fundamentales de China y son asuntos internos de China que no permiten la interferencia extranjera.
Además, Yang también expuso la posición de China sobre el tema de Ucrania. Las lecturas de la Casa Blanca antes y después de las conversaciones mencionaron el problema de Ucrania y el mantenimiento de líneas abiertas de comunicación entre EE. UU. y China.
Algunos analistas creen que es más probable que EE.UU. haya propuesto la reunión, porque a juzgar por la postura, es EE.UU. quien necesita pedir ayuda a China en el contexto del conflicto Rusia-Ucrania.
En cualquier caso, si Estados Unidos realmente quiere hacer "esfuerzos continuos para mantener abiertas las líneas de comunicación" entre los dos países, al menos debería mostrar su sinceridad primero.
Sin embargo, Washington ha tomado algunas medidas significativas un día antes de la reunión, todas relacionadas con el tema de Ucrania. Por ejemplo, los medios estadounidenses citaron a "altos funcionarios estadounidenses anónimos" que dijeron que Rusia había pedido a China "ayuda militar", incluidos drones, después de que se intensificara el conflicto entre Rusia y Ucrania.
Además, Sullivan afirmó el mismo día que "absolutamente habrá consecuencias para los esfuerzos de evasión de sanciones a gran escala o el apoyo a Rusia para rellenarlos". La intención de Washington de amenazar a Beijing es evidente. Es una vieja táctica diplomática estadounidense utilizar la desinformación y la intimidación para asegurar una posición favorable en las negociaciones.
Estas acciones de EE. UU. también muestran que Washington DC está bastante ansioso por el tema de Ucrania. Quiere que China baile a su ritmo.
Lo que Estados Unidos espera es tejer una red global para estrangular a Rusia, haciendo que todos los países formen parte de esta red sin ninguna "laguna".
Estados Unidos es el instigador de la crisis de Ucrania; sin embargo, quiere explotar el mundo entero para expandir sus propios intereses estratégicos. Esto hace que la gente se pregunte:
- ¿De dónde saca Estados Unidos su confianza?
- ¿Ha estado dominando el mundo durante tanto tiempo que cree que incluso controla la palanca de la rotación de la Tierra?
Si Washington quiere vincular por la fuerza las relaciones chino-estadounidenses con la crisis entre Rusia y Ucrania, está en el camino equivocado y definitivamente se sentirá decepcionado.
La crisis Rusia-Ucrania es digna de conversaciones, pero no de esta manera.
Un dicho chino dice: "Que se lo quite el que ató el cascabel al cuello del tigre".
El problema creado por EE. UU. no puede ni debe ser resuelto por China. Además, China y EE. UU. deberían manejar bien sus relaciones antes de poder coordinar mejor sus posiciones como terceros. En otras palabras, Washington debería hacer movimientos prácticos para que China sienta que EE. UU. es una gran potencia confiable.
El año pasado, los líderes y altos funcionarios de EE. UU. declararon
- que EE. UU. no tiene intención de buscar una nueva Guerra Fría o cambiar el sistema de China,
- que la revitalización de las alianzas de EE. UU. no es contra China,
- que EE. UU. no apoya la "independencia de Taiwán", y
- que no busca conflicto ni confrontación con China.
Pero todo esto no es más que palabras vacías. El Congreso de los Estados Unidos aprobó recientemente una ley que manipula políticamente el mapa de la isla de Taiwán, creando "dos Chinas" y "una China, un Taiwán". Esto no solo fue una flagrante provocación de la integridad territorial de China, sino también otra prueba de que Washington traiciona sus promesas. Hay muchos otros ejemplos. En esta circunstancia, ¿por qué cree EE.UU. que China debería "ayudarlo"?
Sobre el tema de Ucrania, China ha estado emitiendo juicios de manera independiente con un espíritu de objetividad y equidad y con base en los méritos del asunto en sí. Ha estado desempeñando un papel constructivo en la facilitación de las conversaciones de paz.
China ha pedido repetidamente a la comunidad internacional que apoye conjuntamente las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania, logre resultados sustantivos lo antes posible y promueva la distensión de la situación. Tal actitud responsable no cederá, ni siquiera levemente, bajo la presión de Estados Unidos.
Durante la reunión del lunes, Yang también enfatizó que la parte china se opone firmemente a las palabras y los hechos que difunden la desinformación y distorsionan la postura de China.
En términos de diplomacia, Estados Unidos parece ser bastante inconsistente ahora. La razón profunda es la miopía de Washington. Esto ha llevado a los EE. UU. a un atolladero cuando se trata de relaciones exteriores. Solo puede resolver los problemas superficialmente y cree con arrogancia que el mundo debe estar a su servicio.
Como resultado, siempre falla en manejar las relaciones con otras grandes potencias y deja un lío en los asuntos regionales. Si las élites políticas de Washington no pueden cambiar de opinión, nunca encontrarán las claves para resolver estos problemas.
China ha estado abierta a mantener las líneas de comunicación con los EE. UU. y participar en la estabilización y el desarrollo de relaciones bilaterales basadas en la igualdad. Una relación estable entre China y EE. UU. no solo es propicia para el desarrollo de los dos países, sino también para mantener un entorno internacional pacífico y estable, y es propicia para abordar de manera efectiva los desafíos globales.
Bajo la situación internacional actual, China y EE. UU. deben fortalecer el diálogo y la cooperación, manejar adecuadamente las diferencias y evitar conflictos y confrontaciones. Esperamos ver la verdadera implementación de los compromisos de EE. UU. con China y encontrar a China a mitad de camino.
-----------------
Más notas de Urgente24
Crece la tensión entre Israel e Irán
Video de Roscosmos encendió alarma; para la NASA, tudo legal
Estas son las 5 señales que envía un intestino descompensado
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES