Javier Milei se quiso hacer el profundo y terminó mandándose un blooper en X

Javier Milei quiso dar cátedra contra los opinólogos citando a Marco Aurelio, pero se comió otro papelón: compartió una frase falsa del emperador romano. Foto: X/Grok

Por GERMÁN MOLKUC

Javier Milei volvió a usar las redes sociales para disparar contra periodistas y opinadores, recurriendo esta vez a la supuesta reflexión del antiguo emperador romano Marco Aurelio para cuestionar a quienes hablan sin saber. El detallito es que el Presidente parece tener una notable debilidad por las citas históricas sumamente elocuentes que sus propios protagonistas jamás pronunciaron.

Javier Milei y su pasión por las frases de próceres que nadie dijo

No es la primera vez que Javier Milei intenta darle un baño de autoridad a sus argumentos recurriendo a grandes pensadores. La cuestión es que, cuando alguien se toma el trabajo de revisar las fuentes, más de una de esas frases termina desinflándose rápido.

Uno de los casos más conocidos ocurrió en septiembre de 2024, durante la presentación del Presupuesto 2025 en el Congreso. Allí atribuyó a Cicerón: "El presupuesto debe equilibrarse, el tesoro debe ser aprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida". Sin embargo, Chequeado determinó que la frase era falsa: su origen aparecía en la novela La columna de hierro, publicada por Taylor Caldwell en 1965.

También apareció José de San Martín en esta colección. Milei y su hermana Karina compartieron que "La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder", que el Instituto Nacional Sanmartiniano no reconoce entre los documentos del Libertador.

Y en agosto de 2025, durante una cadena nacional, le llegó el turno a Sun Tzu, autor de El arte de la guerra. El mandatario le adjudicó una frase sobre que "el gobernante cobarde es capaz de prender fuego a su propio país con tal de reinar sobre sus cenizas". Otra vez, el estratega chino jamás escribió semejante cosa en su famoso tratado. Así lo confirmó Chequeado tras consultar a especialistas de la Universidad de Buenos Aires.

Milei apuntó contra los periodistas y terminó pegándose un tiro en el pie

Este viernes 13 de noviembre, Milei volvió a la carga compartiendo una publicación de la cuenta @HistoryDailyyy que le atribuía a Marco Aurelio la siguiente reflexión: "La opinión de 10.000 hombres no tiene ningún valor si ninguno de ellos sabe nada sobre el tema".

El Presidente agregó su propia interpretación, con destinatario bastante evidente: "Lo tendrán claro esto los opinólogos especializados en todología? Típico de océanos de un milímetro de profundidad...".

El problema es que la frase tampoco pertenece al emperador romano. No aparece en Meditaciones, su conocida obra filosófica, ni existe una referencia histórica confiable que permita adjudicársela. El filósofo Gregory B. Sadler la incluyó expresamente entre las citas falsas atribuidas a Marco Aurelio en una investigación publicada en febrero de 2026.

La ironía es difícil de disimular: Milei utiliza una supuesta reflexión sobre la ignorancia ajena para cuestionar a quienes hablan sin conocer los temas, pero no parece haber comprobado quién escribió aquello que decidió compartir. Quiso dar una clase de profundidad intelectual y terminó compartiendo una frase de internet.

La publicación provocó reacciones de todo tipo y convirtió a Marco Aurelio en tendencia en X. La cuenta @porquetendencia explicó el fenómeno con un mensaje: "Marco Aurelio": Por los comentarios sobre un tweet que publicó @JMilei.

Entre las respuestas críticas aparecieron comentarios que apuntaron directamente al error:

"La frase no es de Marco Aurelio. No aparece en ninguno de los 12 libros de Meditaciones. Siempre morfando fakes".
"Marco Aurelio jamás dijo eso. Buen intento con la todología".
También hubo usuarios que aprovecharon para cuestionar al propio Presidente por compartir frases que no verifica.

Como suele ocurrir, sus seguidores defendieron el sentido del mensaje y relativizaron la autoría, mientras sus detractores encontraron una oportunidad para devolverle su propio argumento.

-----------------------------