En la velada de ayer (martes 13/8) un insólito momento llamó la atención de los televidentes de LN+ cuando Eduardo Feinmann, conductor del envío El noticiero, se negó a leer un PNT por el Día de la Niñez de Cetrogar. El clip del momento se viralizó rápidamente en las redes sociales, por lo inusual del hecho.
"PELOT..."
Insólito momento en LN+: Eduardo Feinmann se negó a leer un PNT
Una llamativa escena se dio en LN+ cuando Eduardo Feinmann se negó a leer un PNT de Cetrogar, auspiciante del canal, por el Día de la Niñez.
14 de agosto de 2024 - 14:52
Eduardo Feinmann protagonizó un curioso momento en LN+.
El conductor procedió a leer en voz alta la publicidad e instantáneamente su rostro se transformó:
Seguir leyendo
"Llega el Día del Niño. Porque no es solamente para los hombrecitos, para las nenas también. Del Niño, como lo conocemos desde siempre", cerró Feinmann, antes de concluir su lectura.
Con su intervención, el también periodista de Radio Mitre se distanció tajantemente de la redacción original de la publicidad, haciendo evidente su postura sobre el tema. El momento de tensión creció al notar que, tras su arrebato, Feinmann pareció percatarse de que estaba violando las normas implícitas de la publicidad paga que estaba leyendo.
La situación se volvió aún más incómoda cuando el conductor, quien habitualmente se muestra seguro y contundente en sus afirmaciones y al leer publicidades, comenzó a titubear.
Denunciado por Eduardo Feinmann: La CSJN falló contra Roberto Navarro
En la últimas horas trascendió un nuevo revés para Roberto Navarro en el marco de la denuncia en su contra que presentó Eduardo Feinmann en 2022. Sucede que el periodista de El Destape solicitó apartar al juez Carlos Mahiques y la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) desestimó tal pedido.
Cabe destacar que la jueza federal María Eugenia Capuchetti había cerrado la causa el 12 de octubre del 2022 por inexistencia de delito, ante la falta de acusación por parte del fiscal Carlos Rívolo. Ese fallo fue ratificado por la Cámara Federal de Apelaciones. Pero Feinmann apeló, a través de sus abogados Gabriel Iezzi y Ana Laura Palmucci.
De este modo, el caso llegó a la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que deberá votar sobre desestimación de la denuncia. En esta instancia, la defensa de Navarro planteó la recusación Mahiques, integrante de esa Sala, por considerar que las expresiones utilizadas por ese magistrado para referirse al programa El Destape como un medio hostil generan un temor objetivo de parcialidad.
La Sala I de Casación rechazó in limine el planteo de recusación. Contra esa decisión, la defensa presentó un recurso extraordinario federal, que fue denegado.
Finalmente, tras la presentación de un recurso de queja, el caso llegó al Máximo Tribunal que, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenktranz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, desestimó el pedido de recusación realizado por Navarro y Mahiques deberá ahora votar en este sensible tema.
----------
Más contenido en Urgente24:
¿Cómo la carne roja puede aumentar tu riesgo de diabetes?
Dólar blue, MEP y CCL: Reservas e intervención del BCRA en la mira
Fabiola Yañez declaró durante 4 horas: Defensa de Alberto F. impugnará
Te puede interesar
No te lo pierdas