La peña “Señales de Humo” contrató un peritaje que constató que el video del penal de Julián Álvarez que publicó la UEFA está editado. Crece la polémica.
El penal de la polémica y por el que UEFA hoy tiene dos informes en contra.
Una de las frases más conocidas de la jerga popular es “No aclares que oscurece” y eso debería haber pensado la UEFA antes de publicar el video de Julián Álvarez donde supuestamente toca la pelota dos veces en el penal que ejecutó ante Real Madrid por los octavos de Champions League. Ya que la semana pasada salió un informe que confirmaba la manipulación del video y ahora salió otro que asegura lo mismo.
La semana pasada explotaba la bomba, la Unión Internacional de Peñas del Atlético Madrid publicaba un informe de los peritos contratados para analizar el video que publicó UEFA del penal de Julián Álvarez ante Real Madrid por Champions League. El resultado fue que UEFA editó el video, lo manipuló para que parezca que el argentino tocó la pelota con los dos pies.
Ahora salta otro peritaje que arroja el mismo resultado, esta vez la peña “Señales de Humo” contrató a la empresa Duque & Wittmaak, la cual realizó el peritaje del video de UEFA y llegó a la misma conclusión, el video fue editado y manipulado por UEFA.
La firma Duque & Wittmaak publicó:
“Los resultados arrojados por el análisis forense no descartan que el citado video haya sido editado, y, por lo tanto, manipulado respecto del original”.
Y luego continuó:
“A su vez, la discrepancia e incompatibilidad entre los parámetros técnicos conocidos del VAR, respecto a los parámetros técnicos del fragmento de video analizado, evidencian que éste no ha sido registrado y grabado por el VAR, sino que es el resultado de una edición de las imágenes originales”.
El informe será presentado a la UEFA en los próximos días y la peña “Señales de Humo” espera una respuesta inmediata, al igual que la Unión Internacional de Peñas del Atlético Madrid. En caso de no recibirla ambos irán a la justicia ordinaria.
Esto no hace más que comprometer a la UEFA que hasta el momento no se ha pronunciado al respecto, y difícilmente lo hagan, seguramente hablarán a través de sus abogados, quienes se las arreglarán para culpar a algún tercero de haber editado las imágenes así la UEFA queda limpia.
Champions League: El recibimiento "especial" que tendrá el "Dibu" Martínez ante PSG
'La Página Millonaria' no tiene razón: Raphael Claus no es un árbitro "polémico"