ARCHIVO >

Tartagal: 'Los desmontes no se ven desde el aire' pero hoy Cristina reglamenta la Ley de Bosques...

Si bien durante su visita a Tartagal, Salta, la Presidente se apresuró a afirmar que la depredación del medio ambiente no fue la causa de la tragedia -teoría del gobernador Juan Manuel Urtubuey y de su antecesor, Juan Carlos Romero- apenas regresó a la Quinta de Olivos, Cristina de Kirchner ordenó reglamentar la Ley de Bosques, que se encontraba 'cajoneada' desde hacía 1 año, para preocupación de todas las organizaciones no gubernamentales que trabajan en esa problemática.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La presidente de la Nación, Cristina de Kirchner, habló de la pobreza estructural, en medio de una catástrofe ambiental en Tartagal, Salta; tal como su marido había hecho más de 5 años atrás, junto a Eduardo Duhalde (poco antes que cayera el helicóptero que los trasladaba), y no cayó bien lo de la mandataria porque hablar de pobreza estructural con Rolex President en un brazo, es complicado... Cristina declaró "mientras unos tengan todo y otros nada, van a seguir pasando estas cosas" dijo la Presidenta y agregó "no puede ser que en el lugar donde se extrae el gas, haya personas que no tengan acceso a la red y tengan que comprar garrafas". En la web de Tartagal Noticias, los lectores reaccionaron con furia. Por ejemplo: Carlos 2009-02-13 03:03:02
Este gobierno va a hacer seis años que esta, se llenaron la boca hablando de los pobres, pero no hacen nada al respecto, lo usan permanenteme como estrategia electoral, los pobres para estos señores no sirven nada mas que para eso y es por eso que los necesitan, para mantenerse en el poder a costa de la ilusión de un montón de gente carenciada.
DIEGO  2009-02-12 15:05:06
DURANTE MUCHO TIEMPO NUESTRAS TIERRAS FUERON DESVASTADAS Y SAQUEADAS SOLO PARA UNOS CUANTOS. LA DEFORESTACION ES MUY GRANDE YA SE QUE MUCHA GENTE VIVE DE ESO PERO ES MUY POCO LO QUE PAGAN. LOS RICOS SE LLEVAN TODO. LA DESOCUPACION SIEMPRE FUE EL CASO DESDE QUE SE FUE YPF.
Gabriela 2009-02-12 15:03:40
"mientras unos tengan todo y otros nada..." ??? y ella de que lado está? esta mujer no puede ser mas descarada...
anoche sentia mucha bronca cuando en algunos noticieros recalcaban el hecho de que fue sin maquillarse, se mojó la camisa y se fue de Tartagal con los pantalones con barro....están jodiendo? Lo único que faltaba es que fuera vestida de gala... Miguel 2009-02-12 10:40:27
Esta tipa es una inmoral, en el lago Argentino se gastarn 144mill de pesos para ampliar la costanera para que llegue hasta la puerta de su casa.
Carmen Carrizo 2009-02-12 11:07:15
La culpa es del otro....!! Es un verso demasiado conocido!! Es sabido por toda persona que alguna vez pisó Tartagal que hay muchas carencias pero lo peor de todo es la DESIDIA, la gente en gral. acepta todo y de todo "PORQUE AQUÍ ES ASÍ.." es lo que vengo escuchando desde hace un tiempo. Siempre se espera que las soluciones vengan desde arriba.
cristina motta 2009-02-12 12:27:58
Cerra esa boca q te pierde! ahora no le podes echar la culpa al gobierno anterior porq tu marido no hizo nada en la zona de Tartagal. Solo se dedican a dar y poco. Construyan, Arreglen, Enmienden. Tanto ella como su principe consorte, no tienen idea de lo q es kedarse en la calle y con lo puesto. Doná algo de Santa Cruz y de tu atuendo para empezar con algún gesto noble.
El diario El Tribuno, de Salta, de la familia Romero, decidió salir con rudeza en defensa del desmonte que ocurre en las cercanías de Tartagal. Su texto fue el siguiente: "Eso no tiene nada que ver", le contestó Cristina Fernández de Kirchner a alguien que le había planteado que el desastre que vivió Tartagal había sido causado por la deforestación (...) En un recorrido aéreo aguas arriba por el Río Tartagal, El Tribuno pudo constatar, como lo hiciera ayer la Presidenta de la Nación, que no existen desmontes que hayan podido ocasionar el desborde. Es tan evidente lo que se observa desde las alturas, que esa teoría no sólo suena a disparate, sino que también parece esconder intenciones desconocidas y mal intencionadas. La mayoría de las deforestaciones tienen el objetivo de generar campos de cultivo. Pero está patente, que en esas laderas ni los mismos Incas hubieran conseguido sembrar algo. Por la pendiente y por la inaccesibilidad desde tierra pensar que se puede trasladar maquinaria pesada al lugar es simplemente inviable. "Los expertos que fuimos llevando estos días han coincidido en afirmar que se produjo un amontonamiento de agua, tipo diques, producto de la lluvia. La arena y las maderas han formado como una compuerta que por la presión explotó", le dijo a El Tribuno el piloto de Aviación Civil de la Provincia Alejando Sagristá, que desde hace 15 años "vuela" esta zona y en particular esta cuenca. "Desde el aire se ven la huellas. No se de qué desmonte me están hablando". Para graficar la situación: río arriba desembocan en el cauce principal una infinidad de quebradas, los afluentes por los que baja el agua con cada lluvia. Se nota claramente el desmoronamiento de muchísimas de estas laderas que dejaron manchas gigantes de tierra en el infinito y escarpado verde. En particular, se destaca un "piletón", a unos pocos kilómetros del puente ferroviario que dejó una marca imborrable e inmensa en el monte. Se pueden ver varios troncos "pelados", sin corteza, que son señal de que llegaron rodando desde lejos y se fueron "descascarando" en el trayecto. Los pilotos Gabriel Muñoz y Sagristá le dijeron a El Tribuno que pudieron ver 10 autos arrastrados por la corriente. Uno de ellos quedó a 15 kilómetros de Tartagal. (...)". Sin embargo, Daniel Enrique Yépez, licenciado en Ciencias de la Educación e investigador de las universidades nacionales de Tucumán y de Jujuy, nacido en Tartagal, escribió desde San Miguel de Tucumán: "A fin de refutar a falacia esgrimida por el gobernador de responsabilizar a la naturaleza de la sistemática devastación ecológica de laregión en los últimos 20 años, es necesario decir que resulta dolorosamentedesmoralizador observar cuando el viajero llega al cruce de Pichanal, como el monte natural que tupidamente se erguía al borde de la ruta 34 ha desaparecidototalmente. A lo largo de un trayecto de más de 100 Km., es terrible constatar como la irracionalidad de la agricultura extensiva, estimulada por last ransnacionales de granos, fertilizantes y agroquímicos, altamente contaminante por el uso irracional de estos venenos -taxativamente prohibidos por lalegislación agraria del primer mundo-, sin planificación y sin ningún tipo decontrol por parte del Estado, ha desmontado sistemáticamente la selva chaco-oranense que hasta ayer soberanamente reinaba en el pedemonte salteño de esa región". Y Ricardo Natalichio , de EcoPortal, sostuvo: "(...) Catástrofes ambientales como la que está ocurriendo en estos momentos en Tartagal, Provincia de Salta, Argentina, son producto de los desmontes que viene sufriendo la región desde hace años con el fin de explotar los recursos madereros y ampliar la superficie agrícola, esencialmente para la producción de soja y, por supuesto, del Cambio climático global. Ya hemos sufrido en el país, en abril del 2003, el anegamiento bajo las aguas de prácticamente la totalidad de la ciudad de Santa Fé, una de las de mayor densidad poblacional del país y, en ese momento, tampoco desde las autoridades locales se admitió la relación de esta tragedia con las actividades agrícolas y forestales de la zona.La reducción de la masa boscosa afecta seriamente a la regulación climática, ya que los bosques actúan como una esponja natural, absorbiendo el agua de las precipitaciones y es fundamental para la conservación de los suelos. Argentinaestá pagando el precio de ser un país cuyos recursos naturales son explotadosde forma totalmente descontrolada y sin ningún tipo de regulación por parte del Estado.  La provincia de Salta, relativamente pequeña en cuanto a sus dimensiones, hadesmontado ya cerca de un millón de hectáreas de bosques en los últimos 10 años y las consecuencias están a la vista. Pero este mismo esquema, lamentablemente, se reproduce desde hace años en muchas otras provincias del país y en muchos otros países de la región. La explotación excesiva de los recursos naturales es pan para hoy (solo paraunos pocos) y hambre para mañana (especialmente para los sectores de menosrecursos). El 28 de noviembre de 2007 tras una campaña que logró juntar un millón y medio de firmas, fue sancionada la Ley de Bosques, un elemento que podría paliar estasituación y ser importante para la preservación de este recurso, ya queestablece que las provincias no pueden emitir nuevos permisos de desmonte,hasta tanto no realicen un Ordenamiento Territorial de sus zonas boscosas. Sin embargo, a más de un año de su sanción, el Poder Ejecutivo (La presidenta Cristina de Kirchner) aun no la ha reglamentado, por lo que la misma no haentrado en vigencia. Es imperioso detener este saqueo de los recursos naturales del que cada uno de nosotros está siendo víctima, si queremos conservar una Latinoamérica libre, soberanay por sobre todas las cosas, habitable. (...)". La Presidente oficializará el anuncio de la reglamentación en un acto que se llevará a cabo a las 11.30 en la residencia de Olivos, en el que estará acompañada por el jefe de Gabinete, Sergio Massa, y por Bibiloni. El punto principal de la reglamentación dispone que la Secretaría de Ambiente, como autoridad de aplicación, estará obligada a brindar, a solicitud de las autoridades de cada provincia, "la asistencia técnica, económica y financiera necesaria para realizar el ordenamiento territorial de los bosques nativos existentes en sus jurisdicciones". Esto es, fundamentalmente, que habrá plata para que las provincias hagan el mapeo que les ordena la ley. "Si no, se les impone a las provincias una carga de tareas pero no su financiación", explicó Bibiloni. –¿De dónde saldrá el dinero? –le preguntó Página/12. –Esto no estaba previsto en la anterior gestión, de modo que para este año saldrá de las partidas propias de la Secretaría de Ambiente que se puedan imputar a ese ítem. El resto provendrá de la Jefatura de Gabinete. Para el Presupuesto 2010, será previsto oportunamente. El Ejecutivo Nacional reglamentará pondrá así término a una demora que ayudó a que buena parte de las provincias incumpliera hasta el momento con los dictados de la norma. La Ley de Bosques fue sancionada el 28 de noviembre de 2007 y su reglamentación debía efectuarse en 90 días. La norma fijaba 1 año de plazo para que las provincias concretaran el ordenamiento territorial que categorizara las áreas forestales según su valor de conservación. Las demoras en el mapeo y, sobre todo, la falta de reglamentación, fueron criticadas desde diversas organizaciones ambientalistas, de campesinos e indígenas. Las quejas se hicieron más notorias esta semana, después del alud en Tartagal, adjudicado por esas mismas entidades a los desmontes y la tala. Homero Bibiloni, secretario de Ambiente de la Nación, negó relación entre la fecha del anuncio y la tragedia en Salta. "Este es un proceso que comenzó el 15 de diciembre, cuando yo me presenté en el Cofema (Consejo Federal de Medio Ambiente) y expuse la voluntad política de resolver esta situación –detalló–. De allí en más hubo una serie de reuniones y se llegó a un consenso entre las 24 provincias. En la 2da. quincena de enero terminó de madurar el acuerdo. El 13 de febrero estaba fijado con Jefatura de Gabinete y la Presidencia desde principios de mes." La historia no coincide con la que cuenta Greenpeace. ¿Cómo creerle a Bibiloni?

Enterate de todas las últimas noticias desde donde estés, gratis.

Suscribite para recibir nuestro newsletter.

REGISTRATE

Dejá tu comentario