Tic-tac para Manuel Adorni: El error de Bullrich y la pelea con Menem

Tras la advertencia, la Justicia ratificó la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner

Luego de amenazar con revocarle la prisión domiciliaria, el Tribunal Oral Federal 2 decidió mantener la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner al considerar que cumplió de manera adecuada las condiciones. La decisión fue firmada este miércoles por el juez Rodrigo Giménez Uriburu, tras analizar los informes elaborados por los organismos encargados de supervisar el cumplimiento de la medida durante los últimos tres meses.

El mismo magistrado el había advertido a CFK, días atrás, que podría revocarle la prisión domiciliaria por la bandera desplegada entre su balcón y el de un edificio vecino, en el marco de los actos para recordar su primer año presa.

Ahora, Giménez Uriburu sostuvo que los reportes oficiales “evidencian, por parte de Fernández de Kirchner, una actitud de sujeción al control judicial” y, principalmente, “ de respeto por las condiciones establecidas para la ejecución de la pena bajo la modalidad domiciliaria”.

“El episodio referido justificó la advertencia formal impartida por el suscripto”, señaló Giménez Uriburu. Pero aclaró que, analizado junto al resto de los antecedentes, “no posee entidad suficiente para alterar, por sí mismo, la conclusión a la que conducen los informes producidos por los organismos de control”.

En otro tramo del fallo, el magistrado remarcó que aquella situación “constituye una incidencia que merece ser considerada y tenida especialmente presente hacia el futuro, pero no alcanza a desvirtuar el cuadro general de cumplimiento”.

La resolución se apoyó en un informe trimestral de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal (DCAEP) y en los reportes de la Dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica (DAPVE).

Según el tribunal, durante las inspecciones realizadas en abril, mayo y junio se constató una “actitud de colaboración y buena predisposición” de la ex presidenta, con un trato “cordial y respetuoso”.

Los controles también verificaron el cumplimiento del régimen de visitas. El fallo destaca que se realizó una revisión periódica del libro donde se registran los ingresos y egresos de visitantes y que se comprobó “el cumplimiento estricto de las condiciones fijadas”.

Además, los organismos informaron que no se detectaron personas no autorizadas dentro de la vivienda y que Cristina Kirchner permaneció en el domicilio salvo en las ocasiones previamente autorizadas por la Justicia.

cristina san jose1111-bandera

Bajo presión, USA publicó el texto del acuerdo con Irán

Estados Unidos mostró el acuerdo oficial de 14 puntos con Irán, tras los reclamos por el hecho de que el texto no se hubiera hecho público.

El memorando de entendimiento se firmará formalmente el viernes (19/06) lo que dará inicio a un plazo de 60 días para negociar los términos finales del acuerdo.

Estados Unidos y la República Islámica de Irán acordaron conjuntamente de buena fe lo siguiente:

• Estados Unidos y la República Islámica de Irán, junto con sus aliados en la guerra actual, firman este Memorando de Entendimiento para declarar la terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluyendo el Líbano, y se comprometen a partir de ahora a no iniciar ninguna guerra ni operación militar entre sí, a abstenerse de amenazar o usar la fuerza mutuamente y a garantizar la integridad territorial y la soberanía del Líbano. El acuerdo final confirmará la terminación permanente de la guerra en todos los frentes, incluyendo el Líbano, y demás disposiciones de este párrafo.
• Estados Unidos y la República Islámica de Irán se comprometen a respetar la soberanía e integridad territorial del otro y a abstenerse de interferir en los asuntos internos del otro.
• Estados Unidos y la República Islámica de Irán se comprometen a negociar y alcanzar el acuerdo final en un plazo máximo de 60 días, prorrogable por mutuo acuerdo.
• Inmediatamente después de la firma de este Memorando de Entendimiento, Estados Unidos comenzará a levantar el bloqueo naval y cualquier obstáculo o perturbación contra la República Islámica de Irán, y lo pondrá fin por completo en un plazo de 30 días. Durante este período, el tráfico marítimo se restablecerá en proporción al tráfico previo a la guerra en la República Islámica de Irán. Estados Unidos se compromete además a retirar sus fuerzas de las proximidades de la República Islámica de Irán en un plazo de 30 días tras la firma del acuerdo final.
• Tras la firma de este Memorando de Entendimiento, la República Islámica de Irán hará todo lo posible para garantizar el paso seguro y gratuito de buques comerciales durante 60 días, desde el Golfo Pérsico hasta el mar de Omán y viceversa. El tráfico de buques comerciales comenzará de inmediato y, considerando la necesidad de eliminar los obstáculos técnicos y militares y realizar el desminado por parte de la República Islámica de Irán, se implementará en un plazo de 30 días. La República Islámica de Irán dialogará con el Sultanato de Omán para definir la futura administración y los servicios marítimos en el estrecho de Ormuz, en consulta con otros Estados ribereños del Golfo Pérsico, en conformidad con el derecho internacional aplicable y los derechos soberanos de los Estados ribereños del estrecho de Ormuz.
• Estados Unidos se compromete, junto con sus socios regionales, a elaborar un plan definitivo y consensuado, con un presupuesto mínimo de US$ 300.000 millones, para la reconstrucción y el desarrollo económico de la República Islámica de Irán. El mecanismo para la implementación de este plan se definirá como parte de un acuerdo final en un plazo de 60 días. Estados Unidos otorgará todas las licencias, exenciones y permisos necesarios para las transacciones financieras pertinentes.
• Estados Unidos se compromete a poner fin a todo tipo de sanciones contra la República Islámica de Irán, incluidas las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, resoluciones de la Junta de Gobernadores del OIEA, todas las sanciones unilaterales estadounidenses, primarias y secundarias, según un calendario acordado como parte del acuerdo final. La República Islámica de Irán y Estados Unidos reconocen la importancia crucial del tema del levantamiento de las sanciones antes mencionado y expresaron su intención de abordar de inmediato estas cuestiones en las negociaciones para lograr un acuerdo mutuo al respecto.
• La República Islámica de Irán reafirma que no adquirirá ni desarrollará armas nucleares. Estados Unidos y la República Islámica de Irán han acordado resolver la disposición de su arsenal de material enriquecido mediante un mecanismo que se acordará mutuamente, en conformidad con el calendario mencionado en el párrafo siete, con la metodología mínima de desnaturalización in situ bajo la supervisión del OIEA. Ambas partes también acordaron debatir la cuestión del enriquecimiento y otros asuntos mutuamente acordados relacionados con las necesidades nucleares de la República Islámica de Irán, sobre la base de un marco satisfactorio que se acordará en el acuerdo final. El acuerdo final confirmará las disposiciones de este párrafo y la República Islámica de Irán reconoce la importancia crucial de las cuestiones nucleares por encima de las misiones. Expresan su intención de abordar de inmediato estas cuestiones en las negociaciones para lograr un acuerdo mutuo al respecto.
• A la espera del acuerdo final, Estados Unidos y la República Islámica de Irán acuerdan mantener el statu quo. La República Islámica de Irán mantendrá el statu quo actual de su programa nuclear, y Estados Unidos no impondrá nuevas sanciones ni desplegará fuerzas adicionales en la región.
• Estados Unidos se comprometen a que, inmediatamente después de la firma de este Memorando de Entendimiento y hasta la finalización de las sanciones, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitirá exenciones para la exportación de petróleo crudo iraní, productos derivados del petróleo y todos los servicios asociados, incluidas las transacciones bancarias, los seguros, el transporte, etc.
• Estados Unidos se compromete a poner a disposición los fondos y activos congelados o restringidos de la República Islámica de Irán una vez implementado este Memorando de Entendimiento. Estados Unidos y la República Islámica de Irán acordarán mutuamente los procedimientos para la liberación de estos fondos durante las negociaciones. Dichos fondos, ya sea mediante la obtención de la cuenta original o mediante transferencia, se pondrán a disposición para el pago a cualquier beneficiario final designado por el Banco Central de la República Islámica de Irán. Estados Unidos se compromete a emitir todas las licencias y autorizaciones necesarias.
• Estados Unidos y la República Islámica de Irán acuerdan que se establecerá un mecanismo ejecutivo para supervisar la correcta aplicación de este Memorando de Entendimiento y el cumplimiento futuro del acuerdo final.
• Después de la firma de este Memorando de Entendimiento, y sujeto al inicio de la implementación de los párrafos 1, 4, 5, 10 y 11 de este Memorando de Entendimiento, y la implementación continua de estas medidas, Estados Unidos y la República Islámica de Irán comenzarán negociaciones sobre el acuerdo final exclusivamente sobre los demás párrafos.
• El acuerdo final será ratificado mediante una resolución vinculante del Consejo de Seguridad de la ONU.

VER NOTA

Santiago Caputo se 'bajó' de su 1era. charla pública

El asesor estrella de Javier Milei, el monotributista que hace de la imagen enigmática un verdadero culto, el "Mago del Kremlin" Santiago Caputo, había decidido sorpresivamente levantar su perfil y brindar una charla en la Universidad Di Tella sobre "Comunicación política". Sin embargo, se terminó bajando.

Había gran expectativa sobre esa charla, dado que era la primera vez que Santiago Caputo hablaría ante una audiencia (al menos desde que participa del Gobierno, sin cargo formal). ¡No le conocemos la voz!

La charla, según el flyer promocional que llegó a Urgente24, era el próximo lunes de 22 de junio. Sin embargo, todo cambió de un momento a otro...

santiago caputo-flyer

Horas después de que se difundiera el evento, se comunicó que finalmente no se realizará, dado que Santiago Caputo decidió cancelarla porque ese mismo día Javier Milei será orador en la Fundación Faro.

Se desconoce si la cancelación fue decidida por el propio Caputo o si le fue sugerido/reclamado por el Presidente de la Nación...

Lo cierto es que esta intención de levantar el perfil no parece ajena a la interna con Karina Milei, quien viene muy golpeada por el caso Adorni. Recordemos que Barry Bennett -el influyente asesor de Trump- había recomendado a Santiago Caputo para reemplazar a Guillermo Francos cuando se dio su salida de la jefatura de Gabiente. ¿Tendrá algo que ver con eso?

VER NOTA

Manuel Adorni: La Justicia ordenó una batería de medidas de prueba

La Justicia ordenó una nueva batería de medidas orientadas a comprobar la coartada cripto del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y a ampliar el alcance de la investigación por enriquecimiento ilícito, que tramita en el Juzgado Federal N° 4 de Ariel Lijo.

El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió un informe a la Comisión Nacional de Valores (CNV) en el que se detallen todas las plataformas, exchanges, billeteras virtuales o intermediarios de otro tipo que hayan operado en el país desde 2012, un año antes de que el jefe de los ministros empezara a incursionar en la compra y venta de Bitcoin, según él mismo dio a conocer la semana pasada.

El fiscal quiere saber qué entidades operaban en ese mercado incipiente por aquellos años donde el jefe de Gabinete dijo haber invertido 200.000 dólares, con los que ganó otros US$300.000.

El fiscal Pollicita -que trabaja en su equipo con un experto en cripto- también pidió los antecedentes regulatorios disponibles en materia de activos virtuales, y solicitó a la CNV que aclare si desde 2012 existía o no un “registro formal de prestadores” de estos servicios cripto, según pudo saber Infobae de fuentes judiciales.

Además, el fiscal solicitó los registros de entradas y salidas al lote 380 del country Indio Cuá, donde el jefe de Gabinete compró y remodeló una casa de fin de semana.

Con esa información, la pesquisa busca “reconstruir aspectos estrictamente patrimoniales vinculados con las reformas” que se hicieron en ese domicilio, y “no se requirió información sobre visitas personales, reuniones o movimientos ajenos a esa finalidad”, precisaron las fuentes consultadas por el citado medio.

Súper RIGI: Con apuro, LLA consiguió dictamen para votarlo en Diputados

El oficialismo consiguió emitir dictamen de mayoría al proyecto que crea el llamado "Súper RIGI", un régimen de grandes inversiones con suculentas exenciones impositivas a industrias de frontera tecnológica, incluida la inteligencia artificial, que viene cosechando muchas críticas.

En el plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Industria y Ciencia y Tecnología, la iniciativa recibió 61 firmas, incluyendo las de los aliados del PRO, la UCR e Innovación Federal, y se encamina a ser votado en la sesión que el oficialismo tiene prevista para el próximo miércoles.

Durante el debate no hubo oradores del oficialismo, ya que primó el apuro por acortar los tiempos para firmar el dictamen, y la reunión terminó siendo un concierto de críticas opositoras, según informó la agencia Noticias Argentinas.

plenario comisiones-benegas lynch-Urgente24

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Bertie Benegas Lynch, en el plenario de comisiones.

Foto: Damián Dopacio / NA.

Escándalo en Diputados: Duro cruce entre Grabois y Benegas Lynch

Un plenario de comisiones en la Cámara de Diputados terminó convirtiéndose en escenario de un áspero intercambio entre Juan Grabois y Bertie Benegas Lynch, luego de una sucesión de cruces e insultos que elevaron la tensión política que ya se vive por estos días en el Congreso.

El episodio se produjo mientras los legisladores debatían un proyecto vinculado a un acuerdo de pago con holdouts. En medio de una discusión sobre el orden de las intervenciones, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Bertie Benegas Lynch, objetó la incorporación de Grabois a la lista de oradores y defendió su facultad para conducir el debate.

La situación alcanzó su punto más tenso cuando Benegas Lynch sostuvo que fuera del ámbito parlamentario el trato era diferente y sugirió que en la calle el vínculo era cordial. Grabois rechazó esa descripción y respondió con una frase desafiante, invitándolo a encontrarse más tarde y asegurando que no tenía inconvenientes en hacerlo.

VER NOTA

En Vaca Muerta le pinchan el globo a Sturzenegger

Federico Sturzenegger se entusiasmó en días recientes con proyecciones sobre un supuesto éxodo de familias hacia los puntos del país en los que se desarrollan los sectores "ganadores" del modelo libertario: la minería y la energía.

"Neuquén va a tener en los próximos 30 años 1 millón y medio de personas. Catamarca va a tener 1 millón de personas y San Juan 800.000 personas", afirmó el ministro de Desregulación en diálogo con Ahora Play.

Hoy la situación es bastante distinta. Los "ganadores" del modelo libertario no son demandantes de mano de obra intensiva y tampoco genera el derrame para que otros sectores los aprovechen.

En Añelo, en el corazón de Vaca Muerta, la estrella petrolera de la Argentina, su intendente, Fernando Banderet, desaconseja que se produzca un éxodo masivo hacia su localidad por el shock en términos de infraestructura que puede producir.

"Lamentablemente, no es como se dice", aseguró el intendente para bajar las expectativas que se generan desde la Casa Rosada. "La gran migración que hemos recibido ha generado un trasfondo de infraestructura y desarrollo para el que el Estado no está preparado", afirmó.

El mensaje de Banderet no es de rechazo al migrante, pero pide que quienes vayan lo hagan "con algo seguro" y no para probar suerte, y sin sus familias.

En cuanto a la posibilidad de conseguir trabajo, el jefe comunal aseguró que "es casi imposible en la industria petrolera" y que muchos dependen de las obras públicas o privadas.

VER NOTA

Mario Lugones, ministro de ¿Salud?

En la Argentina 75.000 muertes anuales están vinculadas a causas cardiovasculares con el tabaco. Con cigarrillos electrónicos y vapeadores puede ser peor.

"Argentina se encuentra como el 2do. país de Latinoamérica con mayor porcentaje de población fumadora, de acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud (OPS), lo que subraya la urgencia de reforzar las políticas de prevención y articular estrategias integrales para la cesación tabáquica. Recientemente, ha resurgido el debate sobre el uso de cigarrillos electrónicos y vapeadores como una supuesta alternativa de 'reducción de daño'. Sin embargo, la comunidad médica advierte que la afirmación de que estos dispositivos son menos perjudiciales para la salud es engañosa y carece de evidencia científica sólida que la respalde, desaconsejando su uso como método para dejar de fumar", informó el Grupo Omint.

En este contexto fue que el Ministerio de Salud fundamentó su autorización del vapeo según Philip Morris / Massalin Particulares. El argumento fue que el vapeo resultaría una respuesta menos dañina para la salud individual de los fumadores, y colectiva porque la atención consume partidas presupuestarias. Pero nada que ver. O Mario Lugones se encuentra desinformado o actúa de mala fe: no hay respaldo, dice el comunicado, a la idea de que el vapeo es un daño menor.

“El debate actual es una oportunidad para reafirmar que cualquier forma de consumo de nicotina genera daño en la salud física y mental. Estos dispositivos, a menudo percibidos como inofensivos provocan el calentamiento en su reservorio de sustancias, nicotina la más frecuente, generando solventes tóxicos que aspirados son causantes de neumonías graves, daño vascular, arritmias, hipertensión arterial, disfunción miocárdica y cáncer. Asimismo, pueden perpetuar su adicción e incluso ser una puerta de entrada a sustancias sicoactivas más potentes, siendo los más vulnerables nuestros jóvenes”, advierte el Dr. Victor Mauro, cardiólogo y jefe de la unidad coronaria de Clínicas Santa Isabel y Bazterrica (MN 66901).

VER NOTA

La 'bomba' de Mario Negri que anticiparía la postura de la UCR

El ex presidente del bloque de la UCR de la Cámara de Diputados, Mario Negri, publicó una nota de opinión en el diario La Nación que cayó como una bomba dentro del bloque radical (en ambas cámaras), exponiendo lo que piensa sobre Manuel Adorni.

La postura de Negri, con mucha influencia en el radicalismo, anticiparía la postura que los legisladores de la UCR podrían tomar respecto a la moción de censura contra el jefe de Gabinete. Al menos, marcó el camino...

Mario Negri P.jpg

La nota completa de Mario Negri en LN:

"El 29 de abril pasado asistimos a un acontecimiento singular en la historia política reciente: el presidente de la Nación, junto a las principales figuras del gabinete, asistieron a la exposición del Jefe de Ministros ante el recinto de la Cámara de Diputados.

Hoy sabemos con certeza de qué se trató aquel espectáculo inusual: una ODA a la mentira nunca antes interpretada con tal descaro.

El jefe de Gabinete leyó aquella vez, en transmisión para todo el país, respuestas prefabricadas y datos al voleo sobre la situación por la que se lo investiga.

Eso sí, las leyó con tanta convicción y altanería que sus intervenciones eran correspondidas con vivas y aplausos estruendosos de palcos y butacas oficialistas.

Al finalizar la actuación, el elenco de gobierno y su bancada se retiró del hemiciclo entonando aquello de los Divididos -'cuando la mentira es la verdad…'- con tanto convencimiento de que hubo tiempo, además, para el insulto a opositores y periodistas que se atrevieran a indagar.

Cuando la mentira es una conducta legitimada y celebrada desde el poder, ella deja de ser el rasgo individual de un funcionario y produce un daño silencioso en la sociedad que suele advertirse tardíamente.

Alguna vez, Arturo Illia dijo que 'si no sabemos con seguridad que nuestra verdad es la verdad, sabemos, al menos, dónde está la mentira'.

El problema ahora es que se ha mentido tanto, y tan sistemáticamente, que la verdad pierde sus contornos. Estamos frente a un problema moral que se convierte en un problema institucional de impacto sobre la salud de la democracia.

Terreno peligroso

Una sociedad puede convivir con errores, promesas incumplidas de sus gobernantes, exageraciones, exceso de retórica. Pero cuando el funcionario utiliza la mentira deliberadamente, como herramienta de comunicación, o como estrategia defensiva para mantener el poder a cualquier precio, entramos en un terreno peligroso.

La pregunta es inevitable. Si los responsables del poder, como el Jefe de Gabinete, pueden mentir sin consecuencias ¿por qué razón la sociedad debería tener la obligación de decir la verdad?

La mentira emanada desde el poder, y más todavía si tiene el apoyo del propio presidente, actúa como legitimación de una realidad falsa y falseada. La naturaliza y la consolida.

Con nuestros aciertos y errores, venimos de una tradición donde la conducta pública tenía un efecto pedagógico. El gobernante era el espejo donde muchos ciudadanos se miraban: su comportamiento, aun cuando no enseña, educa.

No puede argumentarse que la mentira construida sea el resultado de un invento resabio de la casta, que desea regresar al pasado. Lo ridículo pasa a la categoría de cinismo.

El gobierno y sus seguidores creen que encarnan una excepción. Si no se detienen, van a quedar como los protagonistas del peor cambio cultural.

Como sociedad tenemos que reaccionar urgentemente. No puede ser que una baja de la inflación o del riesgo país lo permita todo. La democracia no se sostiene únicamente con cifras. Necesita confianza, y ella existe sobre la base de la verdad.

No estamos exigiendo gobiernos o dirigentes infalibles e incontrovertibles, no existen. Pero una cosa es equivocarse y otra aferrarse a la mentira deliberadamente.

El error se corrige; la mentira sistemática, destruye.

Como se vio aquella tarde en el recinto de Diputados, la mentira política nunca viene sola. Necesita acompañarse de agresiones, polarizaciones y ataques generalizados, como los que padece la prensa en busca de la verdad.

Los argentinos hemos soportado crisis económicas, políticas, decepciones, fatiga social y hasta corrupción. Pero no podemos consentir la destrucción deliberada de la verdad pública.

Aunque miremos diariamente la pizarra de los números y sigamos votando, solo la degradación nos espera'"