Más allá del estallido en las calles, el 2001 en la Argentina fue resultado de un choque entre empresarios y políticos sobre la convertibilidad, las reservas del BCRA, la emisión monetaria, importaciones y depósitos. En estas elecciones 2023, vuelve a consolidarse esa guerra de intereses entre quienes se beneficiaron y se perjudicaron con este esquema que nació en aquella crisis y ahora parece estar ante un cambio de época. Lo graficaron muy bien IERAL y CEMA entre sus principales referentes en la actualidad.
GUERRA DE EMPRESARIOS
IERAL vs. CEMA: Desdoblamiento o bimonetario sin dolarizar
La verdad es que en estas elecciones 2023 hay una guerra de empresarios y el debate se encuentra trabado en cuanto al cepo, reservas e importaciones.
06 de septiembre de 2023 - 09:48
Javier Milei vs. Carlos Melconian es CEMA vs. IERAL.
En ambas instituciones hay cierto consenso de que el cierre del BCRA y la dolarización es un proceso muy complejo y requiere de un apoyo parlamentario que hoy no aparece en el horizonte, además de una masa de dólares que superaría la deuda con importadores y el préstamo del FMI.
Más allá de la campaña electoral y los videos editados que viralizan sus competidores, el candidato a presidente más votado de las PASO, Javier Milei (LLA-CABA), ya lo expresó desde un comienzo: la dolarización es un punto de llegada, no un punto de partida y para eso estableció un esquema de reformas que llamó de 3 Generaciones.
Seguir leyendo
Ahora bien, en su propio equipo de asesores hay cierto consenso de que para dolarizar hay que bajar el déficit fiscal y, si bajás el déficit fiscal, no necesitás dolarizar. En este marco, es mucho más determinante para recomponer la macro y microeconomía darle curso legal al dólar en un plan económico sólido que logre sacar los billetes verdes del colchón.
Otros, más juristas, insisten en que para dolarizar y cerrar el BCRA hay que reformar la Constitución Nacional, que requiere de un apoyo político tanto gubernamental como legislativo que hoy no aparece en el horizonte.
Al fin y al cabo, en caso de querer encararlo, vale la pena aclarar que sería posible en un eventual segundo mandato de Javier Milei y todavía no alcanzó siquiera el primero.
Epstein vs. Melconian: Dolarización, desdoblamiento y bimonetarismo
Uno de los asesores de Milei, Darío Epstein, volvió a desmarcarse de las declaraciones tajantes de su candidato: "Vamos a ser claros, Javier tiene una propuesta de dolarización muy concreta, tan concreta que no vamos a dolarizar si no hay dólares. Lo más importante es que no puede haber déficit fiscal".
Esto hizo recordar a los dichos del jefe de asesores del libertario, Carlos Rodríguez, quien fuera secretario de Política Económica de Carlos Menem y co-fundador del CEMA, tras las PASO: más importante que la dolarización, serán las reformas y el bimonetarismo. Es decir, darle curso legal al dólar.
Ahora bien, una pregunta: ¿Alguien fue a Estados Unidos a preguntarle a la Casa Blanca y el Tesoro si aportaría los dólares para dolarizar la economía argentina?
Desde la vereda opuesta, Carlos Melconian representa al IERAL de la Fundación Mediterránea: "No hay ninguna chance de dolarizar. Ninguna".
En el canal de YouTube Neura, Melconian dijo que su propuesta de “bimonetarismo” requiere de un cambio en el Código Civil y Comercial para que las transacciones que hoy se formalizan en pesos, pero requieren de artilugios legales y contables porque en realidad se realizan en dólares, tengan legalidad. Por ejemplo, para la compra y venta de un auto se podría hacer en dólares de manera legal.
A su vez, Melconian aclaró que “la bimonetariedad es la convivencia del peso y del dólar” pero remarcó que “no es un tipo de cambio libre y flotante” en el inicio del proceso.
En cualquier caso, Melconian abrió un frente interno con funcionarios macristas en tiempos de Nicolás Dujovne al frente del Ministerio de Economía. El consultor Fernando Marull se opuso a ello:
El candidato oficialista, Sergio Massa, todavía no mencionó cuál será en concreto su plan económico en caso de ganar las elecciones. Sí se quejó que el acuerdo con el FMI no es el que hubiera preferido heredar, también se diferenció de Martín Guzmán al aumentar tarifas, reducir el déficit fiscal, devaluar el tipo de cambio mucho más rápido y ajustar aún más el cepo.
Todavía no explicitó su propuesta cambiaria/monetaria pero se pudo descifrar que elegiría la unificación, tal como pide el FMI. En varias entrevistas llegó a hablar muy al pasar de unificar el tipo de cambio oficial con el tipo de cambio multilateral como gesto contundente al FMI para los desembolsos previstos.
Todo está en veremos porque las urnas serán las que definan esta cuestión que es la que está realmente de fondo jugando con el ánimo del electorado. Lo cierto es que hay mucho lobby interesado para que gane uno de los 3 caminos.
Más información en Urgente24
Choque de pañuelos celeste: La Iglesia relanzó la campaña Massa vs. Milei
OTAN desorientada: Blinken a Ucrania por fallida contraofensiva
Frazadas en primavera y ambacentrismo: La Nación Vs Tolosa Paz
Mikhail Fridman (DIA) acusado de financiar a Vladimir Putin
Lionel Messi, la mina de oro de Apple TV/MLS: 110 mil nuevos suscriptores
Te puede interesar
Temas
No te lo pierdas