CONFIDENCIAL

De Bogotá a Tecnópolis: Un debate sobre el dólar

Cristina Fernández de Kirchner llamó al dólar que nadie consigue, "tipo de cambio de equilibrio", y obviamente no mencionó al único dólar que se consigue, el de cotización libre. Pero la brecha no es una cuestión baladí. Por el contrario, es un tema muy serio. Por ejemplo, si se considera el dólar oficial, la Argentina sigue por arriba de Colombia en términos de PBI. Pero si se considera el dólar libre, la Argentina ha sido superada por Colombia y Juan Manuel Santos obtiene un fenomenal impulso en su país.

 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Con motivo del festejo del Día de la Industria y rodeada de colaboradores, industriales y comerciantes, la presidente Cristina Fernández de Kirchner utilizó la cena que ofreció (a $ 1.000 el cubierto) en el predio de Tecnópolis, para asegurar que no fomentará una devaluación y que hay “mucho de mito urbano” respecto de las trabas a las importaciones. (?)
 
Cristina ratificó el rumbo económico que denominó como "modelo político" al defender el tipo de cambio administrado y las restricciones a las importaciones como vitales para lograr industrialización plena. 
 
Cristina garantizó que su gobierno seguirá "defendiendo el trabajo y la industria nacional a rajatabla, contra viento y marea".
 
“También, que la suba del dólar va en contra de reconvertir la matriz productiva. "Tiene que haber un tipo de cambio de equilibrio para continuar el proceso de sustitución de importaciones y a la vez cuidar el salario de los trabajadores", según ella, y agregó que “hay inconsistencias en los planteos de los empresarios” aunque no explicó dónde se consigue el dólar a la cotización "de equilibrio" (la oficial).
 
La paridad cambiaria argentina provoca un intenso debate en... Colombia.
 
El saliente ministro de Hacienda colombiano, Juan Carlos Echeverry, hizo un balance de su gestión anunciando que Colombia superó a la Argentina como economía N°3 de América latina. 
 
Sin embargo, la estimación de Echeverry es correcta si se utiliza como base la tasa de cambio del dólar libre, pero es incorrecta si se considera la paridad oficial.
 
En la economía argentina hay una inflación oficial y una inflación real; una paridad oficial y una paridad libre: las distorsiones que provocan son notables, y hasta tienen impacto regional.
 
Echeverry dijo a principios de su gestión junto a Juan Manuel Santos que su objetivo consistía en que la economía colombiana superara a la Argentina durante su mandato, una tarea que parecía imposible por la abismal diferencia entre los tamaños del PIB de ambos países. A principios de 2011 llegó a ser de US$ 110.000 millones, según los datos del Fondo Monetario Internacional, FMI, y el Banco Mundial (organismos que no tienen información completa actualizada de la Argentina).
 
Pero, con las medidas restrictivas del gobierno de Cristina Fernández, el precio del dólar que circula en el mercado libre, beneficia las cuentas del ex ministro Echeverry: el PIB colombiano (US$ 362.000 millones) logra superar al argentino (que en esa ecuación se ubica en US$ 344.000 millones) desde mayo.
 
Ahora bien, si se hicieran los cálculos con la tasa de cambio oficial, y siguiendo las proyecciones del crecimiento que propone el FMI, todavía existe una diferencia de cerca de US$ 60.000 millones a favor de la Argentina.
 
O sea que la paridad oficial argentina -que para los exportadores está rezagada y para la Presidente es "de equilibrio"- supone US$ 60.000 millones en disputa, para arriba o para abajo. Y, mientras más se amplíe la brecha, más abultada será la diferencia y mayor la distorsión resultante, no pudiendo ya el Gobierno argentino impedir las elucubraciones internacionales al respecto.
 
“Como la población colombiana es mayor a la argentina no quiere decir que seamos más ricos per cápita que ellos. Lo que hay detrás del comentario es que Colombia ha tenido un mejor desempeño económico y que a Argentina no le ha ido tan bien”, explicó Mauricio Pérez, decano de economía de la Universidad Externado de Colombia, en Bogotá.
 
Para Luis Fernando Mejía, director general de Política Macroeconómica del Ministerio de Finanzas, y uno de los autores del informe, “el dólar oficial (argentino) tiene una serie de restricciones y no refleja el valor de mercado” .
 
“Lo que entiendo que hizo el ministerio fue que utilizó la tasa de cambio paralelo, no la oficial. Porque supuestamente refleja mejor las condiciones del mercado", explicó Andrés Escobar, presidente de Econcept.
 
¿Cuál es la tasa de cambio apropiada para estimar el PBI argentino? Es un debate para los economistas.
 
“Matemática y académicamente ambos cálculos son válidos, pero cada persona decide qué es más representativo de la economía. Sin embargo, no creo que los organismos internacionales pueden usar la tasa no oficial”, dijo Gonzalo Palau, economista de la Universidad del Rosario.
 
“Los agentes económicos de la Argentina dicen que el dólar oficial no refleja las condiciones de compra y venta del mercado. Lo que hacemos es algo que ya se ha hecho en la academia”, afirmó el funcionario Luis Fernando Mejía.
 
Juan Carlos Echeverry Garzón renunció el 23/08/2012, y Santos nombró como su reemplazo a Mauricio Cárdenas Santamaría, hasta entonces ministro de Minas y Energía.
 
En entrevista que concedió al diario El Tiempo, de Bogotá, el ex ministro Echeverry habló del tema:
 
"-Al inicio de su ministerio, usted aseguró que la economía colombiana podía superar a la de Argentina. ¿Cómo estamos hoy?
 
-Al hacer las cuentas con las tasas de cambio actual y el PIB proyectado para este año, la colombiana ya superó a la argentina. El PIB de Colombia es de US$ 362.000 millones y el de Argentina, de US$ 347.000 millones.
 
-Para Fedesarrollo, el aumento del ingreso del Estado se obtuvo, en parte, por la minería, lo que resulta peligroso por la dependencia de un solo sector. ¿Está de acuerdo con eso?
 
-Coincido con ellos. La filosofía ha sido que, dado que el auge minero puede ser transitorio, se requiere ahorro. Ahorramos el 40% de las regalías. En el Gobierno ahorramos 2 puntos del PIB al año. Cada vez teníamos menos déficit y más ingresos. En fin, llevo 2 años preparando el país para enfrentar una crisis. Con ahorro, si hay crisis no necesito deuda, me puedo mantener en la bahía.

Dejá tu comentario