Ya publicamos en Urgente24 una encuesta sobre el temor de los votantes al regreso del peronismo o a una reelección de Javier Milei. El dato importa por lo visto en las elecciones 2025, donde el Presidente pudo dar vuelta la derrota en la legislativa bonaerense. Entonces, el ‘miedo’ se volvió un factor electoral ante un escenario de empate en balotaje.
QSOCIAL
La encuesta del miedo que puede definir una elección: ¿Asusta más Javier Milei o el peronismo?
El miedo al regreso del kirchnerismo le ayudó a Javier Milei a ganar las legislativas en 2025. Pero las cosas cambiaron según una encuesta.
Encuesta: Miedo y votos
El concepto de “riesgo kuka ” que propagó el gobierno de Javier Milei en la campaña electoral de 2025 para referirse a los temblores en el mercado y la economía ante la posibilidad de un regreso del kirchnerismo al poder –y sus posteriores consecuencias, según los libertarios- caló hondo en las elecciones legislativas de 2025 y hay un consenso en que ese miedo fue el principal motivo que explicó la victoria de LLA en las legislativas nacionales tras la derrota que sufrió en los comicios de la provincia de Buenos Aires.
La consultora QSocial Big Data (dirigida por Lucas Klobovs) midió en su última encuesta cómo está el temor electoral.
El estudio al que accedió este medio concluyó que “ el miedo no es fijo: se enciende y se apaga ”.
En la muestra sobre cuánto impulsó el rechazo al kirchnerismo el voto a La Libertad Avanza, antes y después de la elección provincial en Buenos Aires de septiembre del año pasado, la consultora obtuvo los siguientes resultados:
- En agosto de 2025: Antes de la elección bonaerense, el rechazo al kirchnerismo no impulsaba el voto a La Libertad y alcanzaba solo el 1%.
- En octubre de 2025: Tras la derrota en Buenos Aires, el miedo se encendió: el rechazo al kirchnerismo pasó a impulsar el voto tanto como la aprobación de la gestión con un 18%.
- En mayo 2026: Sin elección a la vista, el miedo se enfrió y quedó a mitad de camino en un 11%.
La suma de todos los miedos
QSocial midió “quién asusta más” de tres maneras distintas. Para la mayoría una reelección de Milei sería “un retroceso para Argentina”. También la mayoría consideró que “sería peor para el país que gane ” el Presidente.
Pero entre los independientes, “sería peor ” el peronismo, aunque apenas por 1 punto por encima de Milei mientras un 19% no se definió por ninguno de los dos.
Con los datos de la encuesta nacional online de QSocial sobre 1.645 casos en agosto de 2026, la consultora concluyó que “el miedo al peronismo no desapareció: se emparejó. Y se emparejó en el momento más frío del ciclo - sin campaña y sin candidatos definidos, que es justo lo que históricamente lo enciende”.
En esa línea, consideraron que “con el miedo empatado, decide la oferta” y detectaron que “el 50% está dispuesto a votar a alguien que no le gusta del todo con tal de que le gane al candidato que menos quiere. Seis puntos más que en mayo de 2026”.
Por otro lado, “4 de cada 10 electores rechazan a los dos polos al mismo tiempo. Si aparece una candidatura capaz de representarlos, el esquema de dos miedos deja de ordenar la elección”.
En cuanto al peronismo, “no es lo mismo un candidato que concentre el rechazo acumulado que uno que lo diluya. La oferta puede reactivar el miedo o desactivarlo”.
Y, por último, sobre quién instala mejor el fantasma del otro, “con los dos miedos empatados, la campaña se define en quién logra que el temor al adversario pese más que el propio”.
--------------
Más noticias en Urgente24:
Diego García vale más que Malvinas/Falkland: Javier Milei en el laberinto de Donald Trump
Argentina y EE.UU. sumarán un anuncio millonario pero las inversiones no llegan
De ciencia ficción: mujeres mayores pueden dar a luz después de la menopausia
Malware en Chrome: La amenaza de phishing que roba contraseñas sin pedir permiso









