Javier Milei se aferra a promesas, pero ahora sólo si es reelecto

Sin datos positivos concretos que mostrar, más allá de cierta desaceleración de la inflación y un superávit fiscal que es puesto en duda por algunos especialistas, Javier Milei sólo puede aferrarse a promesas. Aunque, ahora, sólo si es reelecto. Declaraciones llamativas del Presidente en Nueva York.

Luis Caputo había prometido en mayo pasado que comenzaban "los mejores 18 meses que Argentina haya visto en las últimas décadas”. En julio, el viceministro de Economía José Luis Daza aseguró que "ya están los brotes verdes". Javier Milei, en febrero, había prometido con la inflación comenzaría con cero "entre junio y agosto".

Ninguna de esas promesas se ha concretado en la realidad, más allá de los malabares discursivos en el relato libertario para no admitir el fracaso.

No obstante, y dados estos antecedentes, el Presidente continúa con las promesas. Aunque, ahora, lo supedita a su reelección.

“Si nuestro gobierno es reelecto en 2027, 2028 será el mejor año económico de la historia de la Argentina”, afirmó Javier Milei en Nueva York, ante banqueros, inversores y lobbistas en The Economic Club of New York.

“Las inversiones en sectores ya van a gran velocidad, como Vaca Muerta, la minería y la agroindustria, se van a acelerar todavía más, y a los sectores del futuro que aún no han desembarcado en el país llegarán con fuerza", también prometió.

“Esto se va a reflejar de forma clara en los salarios y va a solidificar por largo plazo el apoyo al cambio radical del modelo económico que le propusimos a la población. Esto no es un evento azaroso. Es la continuidad natural del rumbo al que nos hemos aferrado y de todos los cambios que nuestra gestión hizo durante nuestro primer mandato”, aseguró el Presidente.

Tal como se viene informando, los salarios registrados aún siguen perdiendo contra la inflación...

Milei: "El país está creciendo a ritmo vertiginoso"

Luego, Javier Milei enumeró logros de su gestión que, como mínimo, son exagerados: "el país está creciendo a un ritmo vertiginoso. Llevamos veintisiete meses de crecimiento sostenido y hoy el país crece a un ritmo que coloca un pico económico histórico en nuestro país. Es un crecimiento que se reparte en casi toda la economía. Hoy trece de los quince sectores productivos que lideran el medidor mensual de la actividad están creciendo, el mejor registro de al menos los últimos quince años”.

“El PBI por habitante ya superó el nivel más alto que había alcanzado el país antes de la década perdida entre 2011 y 2023. Además, es la primera vez en décadas que el PBI argentino crece durante tres años consecutivos, cuando el patrón histórico siempre fue que el PBI crecía en años electorales y se retrajera en años no electorales", fue otra de las frases del Presidente en Manhattan.

Pese a los dichos de Milei, el INDEC informó la semana pasada que el Producto Bruto Interno (PBI) se contrajo en el segundo trimestre del año en relación al primero. Y en términos desestacionalizados, todos los componentes del PBI tuvieron un desempeño negativo, a excepción de las exportaciones, que crecieron un 2,5%.

En tanto, el EMAE de junio -difundido por el INdEC en agosto- si bien marcó una mejora interanual de 2,7% y avanzó 0,8% frente a mayo, el promedio trimestral revela una caída de la actividad económica de -0,9% respecto al primer trimestre. Los sectores que siguen creciendo son los extractivos frente a la agonía de actividades en zonas urbanas.

Aunque el crecimiento existe, está lejos de representar una recuperación homogénea de la economía argentina, como aseguró hoy el mandatario.

El problema central para el Gobierno es la composición del crecimiento. La principal incidencia positiva provino de la explotación de minas y canteras, que avanzó 15,6% interanual, y de la agricultura, ganadería, caza y silvicultura, que creció 4,6%. Entre ambas actividades explicaron 1,1 puntos porcentuales del crecimiento del EMAE. Es decir, una parte significativa de la mejora depende de actividades primarias vinculadas a los recursos naturales.

La pesca ofrece otro dato llamativo: aumentó nada menos que 247,6% interanual. Pero semejante porcentaje no debe confundirse con un motor estructural de la economía nacional. Su incidencia sobre el crecimiento general fue de apenas 0,03 puntos porcentuales.

Tal como ha planteado oportunamente Urgente24, la economía de Javier Milei, por ahora, se parece más a una recuperación selectiva que a un boom generalizado. El desafío no es solamente mostrar un número positivo en el EMAE, sino conseguir que ese crecimiento llegue a la industria, el comercio, la construcción y los servicios, y que deje de depender principalmente de los sectores primarios.

Cierre de empresas, un "éxito rotundo" (¡!)

“Si consideramos que estamos en una transición de modelo donde cierran empresas improductivas que antes estaban protegidas y se abren otras, eso es un éxito rotundo", también aseguró hoy Javier Milei.

Al respecto, ya han explicado los especialistas en muchas oportunidades que el dato oficial -de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo- sobre cantidad de empresas en la Argentina tiene en cuenta tanto las que cierran como las que abren. Y, aún así, el panorama es sumamente negativo: 31.000 empresas cerraron desde que Javier Milei llegó al poder y bate récords (fue la peor caída en los primeros 31 meses de un gobierno).

Este descenso estuvo acompañado, además, por una pérdida de 324.513 puestos de trabajo registrados. ¿De qué éxito rotundo habla el Presidente?

"La realidad es que la mora financiera, con la que todo el sistema político argentino se volvió loco en el último mes, creció solamente porque antes el crédito no existía. Y ya se está normalizando con mecanismos de mercado, es decir, los privados ya empezaron a refinanciarla sin regulaciones estatales", minimizó Javier Milei.

Si bien es cierto que algunos bancos comenzaron a dar facilidades para resolver el tema de la morosidad, no es totalmente cierto que la mora fue por aumento del crédito. O, al menos, es solo una parte del problema: la mayoría de las familias se endeudan para cubrir gastos básicos y cotidianos debido a la pérdida de poder adquisitivo.

Según una reciente encuesta de Monitor de Opinión Pública (MOP), un estudio desarrollado por Zentrix Consultora, del total de personas que se endeudaron, el 55,6% utilizó el crédito para cubrir alimentos y salud, mientras que otro 20,4% lo destinó al pago de tarifas y servicios.