'Zafó' Florencia Kirchner en Hotesur/Los Sauces: Fiscal no apela

“No voy a recurrir, no me parece arbitrario el fondo del argumento de la resolución”, afirmó Villar en diálogo con La Nación, en referencia a la decisión de que Florencia Kirchner no vaya a juicio y quede desvinculada de la causa que se reabrió respecto de su madre, Cristina Kirchner, y su hermano, Máximo Kirchner, en la que ella estuvo procesada.

De este modo, ya no hay más instancias pendientes y el caso se cerrará en lo que respecta a la hija de la ex presidenta.

Cuando los camaristas firmaron la resolución que se concentraba en las dos empresas de la familia Kirchner investigadas por lavado de dinero, y anularon la decisión de dos jueces del Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) que habían sobreseído a todos los acusados a fines de 2021, fueron determinantes en la necesidad de que la inocencia o culpabilidad de los imputados, se resuelva en la instancia de debate. Recordemos que la causa fue reabierta el pasado 18 de septiembre.

La única excepción en aquel fallo fue Florencia Kirchner: Petrone y Barroetaveña no revocaron su sobreseimiento. Su edad fue un factor clave, y el rol de su hermano y la dinámica familiar también fueron tenidos en cuenta por los camaristas. Entendieron que no se le podía “exigir” una conducta distinta a la que tuvo en este caso y que, si existió un delito, lo decidieron “otras personas” que “mantenían con ella una relación asimétrica”, de autoridad, porque eran sus padres y su hermano.

Estos criterios fueron convalidados por el fiscal Mario Villar, que tenía la posibilidad de apelar esa decisión y llegar hasta la Corte pidiendo que la hija de Cristina Kirchner también comparezca ante un Tribunal de juicio.

Fuentes judiciales indicaron a Clarín, que el representante del Ministerio Público Fiscal entendió que los argumentos manifestados por los magistrados, "eran razonables, sin perjuicio de que es discutible la oportunidad".

Por otro lado, la fiscalía de Villar entendió que si se recurre la decisión de la Sala I de la Casación se podría demorar el juicio, "por el tiempo que llevaría en la Corte para resolver la discusión".

En la elevación a juicio oral de estos expedientes, el Ministerio Público Fiscal sostuvo que la empresa hotelera de la familia Kirchner -Hotesur- y la inmobiliaria -Los Sauces- son firmas que “ nunca tuvieron fines comerciales reales, sino sólo ser una pantalla para maniobras de blanqueo”.

Estos dos expedientes fueron unificados porque en ambos se investigó una misma maniobra, y porque además tienen 16 imputados en común. Bajo investigación estuvo una presunta asociación ilícita creada para lavar 130 millones de pesos entre 2008 y 2015.

Con la decisión de la fiscalía, la única exceptuada para afrontar el juicio por lavado de dinero fue Florencia Kirchner. Sobre ella pesaba una acusación menor a la de su hermano, que está señalado como organizador de la asociación ilícita que se dedicó a realizar las operaciones de blanqueo.

Durante la instrucción y el etapa de elevación a juicio, a la hija de Cristina Kirchner se le había asignado un rol menor como accionista y directora de las dos compañías.

Lo que el tribunal mantuvo firme fue el embargo sobre el dinero que se halló en cajas de seguridad y de ahorro de Florencia Kirchner. Concretamente, 4.664.000 de dólares encontrados en una caja de seguridad del Banco Galicia y 1.032.144,91 de dólares y 53.280,24 pesos que tenía en cajas de ahorros. Casación explicó que ese dinero podría formar parte de la maniobra de lavado más allá de la desvinculación de la hija menor de los Kirchner.

-------------------------

Más contenido en Urgente24:

La decepción de TN: De 'Chocolate' a Martín Insaurralde

Sorpresivo elogio de Domingo Cavallo a una medida de Massa

La explicación de Bullrich por su flojo desempeño en el debate presidencial

Escándalo sexual en Israel: Mujeres soldados y terrorista palestino

Nuevo límite para sacar efectivo: Cuándo y a cuánto asciende