La decepción de TN: De 'Chocolate' a Martín Insaurralde

TN fue invadido por la decepción: esperaban que Patricia Bullrich emergiera triunfante y Sergio Massa destruido luego del 'cara a cara' en la caiudad 'Madre de Ciudades'. La idea, tal como insiste su aliado/competidor LN+, era que Juntos por el Cambio (JxC) recuperase el liderazgo de una campaña electoral en la que está quedando afuera del balotaje.

Quizás los periodistas militantes se sientan culpables porque mucho hicieron para que Bullrich y sus 'halcones' le ganaran a Horacio Rodríguez Larreta la primaria de JxC. Pero, en especial, el fracaso los convierte en derrotados directos por la realidad.

Plan de debate

Esto explica el énfasis de ambos multimedios -Clarín y La Nación- al 'caso Chocolate'. Es cierto que son impresentables los mandantes de Julio Segundo Rigau, a quien mandaban con decenas de tarjetas de débito a hacer el retiro manual de dinero de cajeros automáticos ubicados en el centro de la ciudad La Plata.

Pero, consecuencia de que, tal como casi todo lo que sucede en la Legislatura bonaerense, es un escándalo transversal, el tema fue sostenido por los multimedios anti K y no por la oposición político-partidaria.

Entonces, no fue cumplido el objetivo central que era involucrar a Sergio Massa en las acciones del electricista 'Chocolate'.

En el FORUM de la ciudad de Santiago del Estero, Patricia Bullrich sólo lo utilizó como parte de la respuesta a una pregunta que le hizo Sergio Massa. Pero lo dijo al pasar, tal como le sucedió toda la noche a la candidata que más leyó de sus apuntes, 'modo chicana'. Nada fundamentado. Por lo tanto, pasó casi desapercibido.

En TN se preguntaban cómo había podido suceder eso. Aparentemente, tenían más expectativas sobre el impacto del 'caso Chocolate'.

Pero el mayor enojo fue la escasa trascendencia del caso de Martín Insaurralde y su viaje obsceno con la ex 'novia' de Daniel Scioli, Sofía Clerici, ya escrachada en su momento por Natacha Jaitt como supuesta oferente de servicios en ámbitos del hotel Faena, en Puerto Madero.

Para los periodistas, la agenda del debate debía ser 'el caso Insaurralde' y no la agenda que habían pactado los representantes de los candidatos.

La Teoría del Relativismo para imponer a la opinión pública la agenda de los medios ha funcionado en otros momentos de la historia reciente pero es más complicado en un debate presidencial, donde se toman recaudos y se planifica el relato.

El 'caso Insaurralde' estalló horas antes del debate, cuando las preguntas y las respuestas ya estaban escritas. Además, ¿a quién le convenía?

• Javier Milei ya se había considerado ganador porque Sofía Clerici demuestra su teoría de 'la Casta'.
• Myriam Bregman tenía otros objetivos, vinculados a la defensa de la ocupación de espacios públicos, aunque lo mencionó al pasar y luego le reprochó a Milei que no hiciera foco (?).
• A Juan Schiaretti no le interesaba.
• Patricia Bullrich estaba demasiado ocupada en seguir los apuntes que le habían escrito.

La Grieta

Sergio Massa, para colmo, cuando terminó el debate y respondiendo la pregunta de un periodista, le pidió, con autoridad, a Insaurralde la renuncia a su candidatura como concejal en Lomas de Zamora, y éste lo hizo en la mañana del lunes 02/10.

Muy fuerte para TN (y LN+). Hay un desconocimiento sorprendente en todo su planteo: la agenda de la corrupción, que fue parte de la agenda de la Grieta, fue de 2013 a 2017.

En 2019 había pasado de moda, y en 2023 ya muy poco atrae de la Grieta.

Curiosamente quien sigue empeñada en la agenda de la Grieta es Patricia Bullrich y hay unanimidad en que esa decisión contribuyó a su pérdida de centralidad en la campaña.

Los electores no están satisfechos con las consecuencias de la Grieta, que los medios de comunicación estimularon, en especial Grupo Clarín cuando pasó de aliado de Néstor Kirchner a adversario, y libró una durísima batalla con CFK por la Ley de Medios, consecuencia de la competencia por el control de Telecom Argentina.

Porque no nos engañemos, esto nunca fue sobre la libertad de expresión sino sobre negocios, y por eso la opinión pública ya no adhiere en forma automática. La gente intuye que se ha banalizado una cuestión muy importante para la sociedad en su conjunto.

Y lo mismo sucedió con la corrupción, utilizada como arma política, en vez del legítimo reclamo de Justicia, Ética y Transparencia para alcanzar un Estado de Derecho y con seguridad jurídica.

---------------------

Más contenido en Urgente24:

Axel Kicillof, Martín Insaurralde y la 3ra. fue la vencida

Espectacular vuelto de Fantino y Javier Milei a LN+

Nuevo cambio en equipaje de mano beneficia a pasajeros