Patricia Bullrich chicaneó a CFK, pero un error la dejó mal parada

Patricia Bullrich le respondió la chicana a CFK con otra chicana (error incluido).

Foto: NA

Mientras sigue desmarcándose de Javier Milei -y alimentando versiones sobre sus aspiraciones presidenciales- Patricia Bullrich buscó polarizar con Cristina Kirchner, intentando responder con chicana a su burla por la derrota de Donald Trump en las elecciones de medio término en USA. Pero la senadora libertaria cometió un error y quedó mal parada.

"Beautiful morning!!!", escribió esta mañana CFK en su cuenta de X. El mensaje simple, en inglés, fue entendido por todos: adaptó la popular frase "Hermosa mañana, ¿verdad?", inmortalizada por Guillermo Francella y convertida en una cargada clásica del folklore futbolero, donde se utiliza para celebrar una victoria propia o, todavía mejor, para disfrutar la derrota del rival. Obviamente, se refería a la derrota de Trump...

Horas después, y haciéndose cargo de este mensaje -dado el alineamiento total del gobierno de Milei con el presidente de USA- Patricia Bullrich lanzó otra chicana a la ex presidenta.

"Freedom is beatiful", le respondió directamente al posteo de Cristina Kirchner, citándolo, y burlándose de que la ex mandataria se encuentra en prisión domiciliaria ("la libertad es hermosa").

La chicana de Bullrich hubiera sido más graciosa si no hubiera cometido un error: escribió 'beatiful' en lugar de la manera correcta, beautiful. Media hora después, cuando varios usuarios le marcaron su error, la jefa del bloque libertario en el Senado tuvo que publicar una nueva versión del posteo, con la corrección.

Varios usuarios de X le marcaron el error a Bullrich y la chicanearon con que aprenda inglés antes de burlarse, entre otras cuestiones vinculadas a la situación actual de la economía argentina. Los libertarios, en tanto, le celebraron la ocurrencia.

El argumento 'boomerang' de Bullrich: ¿CFK libre?

Que Patricia Bullrich haya salido a confrontar con CFK no resulta llamativo (la polarización con el kirchnerismo le ha servido primero al macrismo y luego al mileísimo), pero ocurre días después de una frase de la senadora que generó polémica.

En su desmarque de Milei, e intentando defender a Flávio Bolsonaro, Patricia Bullrich había compartido una reflexión que le volvió como 'boomerang'.

"Sobre Flávio, que hizo una enorme elección, quiero hacer una reflexión sobre la calidad de la democracia. Es importante que la democracia no sea binaria: el que gana gobierna y el que pierde va a la cárcel. La utilización de una Justicia no imparcial como instrumento para eliminar a la oposición es una herramienta de poder que nunca puede ser el camino de una democracia", escribió Patricia Bullrich en su cuenta de X.

En ese momento, Urgente24 se preguntó ¿qué diferencia existe entre la situación de CFK en la Justicia argentina y la de Bolsonaro en la Justicia brasilera? ¿Qué pruebas o argumentos tiene Bullrich para asegurar que la Justicia de la Argentina es imparcial pero la de Brasil no?

¿Por qué Bullrich defiende la fuga de Flávio y la vincula con una persecución política, pese a que tiene varias causas abiertas en la Justicia, pero pedía la prisión para la opositora Cristina Kirchner?

Entonces, el argumento de Patricia Bullrich sobre no encarcelar a opositores, más allá de las causas judiciales que afronten, es perfectamente aplicable al caso de la ex mandataria. Especialmente luego de que el propio Javier Milei se jactara de ser "el primer Presidente que tomó la decisión de que CFK vaya presa".

La doble vara en el discurso político no es novedad, pero el sobregiro en las excusas suele volver como un 'boomerang'.

-------------