El lunes 27/7 se inicia una impactante movida de la Liga Naval que podría contribuir al fracaso del proyecto de Propiedad Privada en el Congreso Nacional ya que traza un paralelismo con lo que va a suceder en tierra firme y la extranjerización del mar argentino y de la zona que circunda a las Islas Malvinas.
FUERTE CAMPAÑA DE MARINOS ARGENTINOS
Malvinas y el petróleo: ¿Un cisne negro que podría complicar la Ley de Propiedad Privada?
¿El gobierno libertario de Javier Milei busca eliminar los “ojos argentinos” de nuestros mares para lotear la Zona Económica Exclusiva a potencias extranjeras?
En pocas palabras
- Gobierno de Milei: Avanza con medidas desregulatorias que la Liga Naval compara con la extranjerización del mar.
- Denuncia de la Liga Naval: Alertan sobre la eliminación de la obligación de contratar prácticos argentinos y la desregulación del cabotaje.
- Impacto potencial: Estas medidas podrían afectar negativamente la soberanía marítima y la Ley de Propiedad Privada.
“El ministro de Desregulación está avanzando a pasos agigantados con la entrega lisa y llana (no la venta) de la soberanía en las Malvinas a través de hechos que parecen aislados pero están unidos entre sí” denunció Fernando Morales, especialista en cuestiones marítimas y presidente de la Liga Naval de Argentina.
Entre las iniciativas de Federico Sturzenegger se destacan especialmente 3:
1-eliminación para los buques extranjeros de la obligación de contratar un práctico argentino (asesor de rutas marinas) para sus maniobras en nuestras aguas.
2-desregulación del cabotaje marítimo y fluvial algo casi inédito en el mundo. Permitiría que gigantes como la naviera china Cosco traigan buques y reemplacen a nuestras naves gracias a maniobras de dumping de empresas estatales asiáticas que podrían poner tarifas por debajo de los costos para dominar el Atlántico Sur y eliminar la competencia local.
3-cualquier buque extranjero podría ahora tomar personal extranjero ya que se les exige tomar argentinos luego de 180 días. Pero, las flotas foráneas podrían cambiar a los 6 meses de nave y evadir ese requerimiento que le van a plantear.
“Todas estas decisiones van a contramano de lo que exigen los países más importantes del mundo: Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia o China. Estamos despojando a Argentina del control de las naves de otros países ya que el práctico se convierte en un funcionario público que controla la actividad pesquera o comercial. Es el delegado de la autoridad nacional. Además, el desmantelamiento de la marina mercante es dejar a las fuerzas armadas sin el apoyo logístico para movilizar mercaderías, pertrechos o tropas. Nos dejaría inermes frente a cualquier ataque extra nacional” denunció Fernando Morales.
La movida naval podría impactar en la Ley de Propiedad Privada
La Liga Naval Argentina está integrada por hombres de la Armada, de la Prefectura, de la Marina Mercante, de la industria naval y de los gremios que constituyen la actividad.
Desde allí, se comenzó a forjar la idea de iniciar una campaña con un concepto contundente. “si vender las tierras estratégicas a los extranjeros es un hecho grave, regalar el mar (porque esto es a cambio de nada) es gravísimo.
“Si eliminamos a la Armada del control de la Zona Económica Exclusiva; si no tenemos aviones idóneos y artillados para frenar a los invasores; si no adquirimos submarinos porque decimos que vamos a poner, supuestamente, drones de control; si ya no hay presupuestos para poder patrullar y ahogamos financieramente a las fuerzas… ¿Qué es lo que estamos buscando?”.
La situación salarial es tan complicada con los uniformados que muchos han renunciado y en 2026 ya cuesta armar los ascensos porque no existe la cantidad de oficiales necesarios para implementar ese mecanismo.
“Sturzenegger cree que las fuerzas de mar están sobredimensionada pero ocurre lo contrario. En lugar de desplazar oficiales formados habría que adquirir más buques para controlar una geografía tan vasta” sostuvo el especialista.
Belgrano, protagonista de la campaña
“En 1799, el general Manuel Belgrano le dijo al consulado español que una nación que deja hacer a las navieras de otros países un trabajo que podría hacer por sí misma compromete el bienestar de su pueblo. En otras palabras, el comercio lo debemos ejercer nosotros, no los extranjeros” explicó Fernando Morales,
“Si el cabotaje marítimo y fluvial lo rifamos, la salida de divisas será enorme y será en moneda extranjera. Si toda la contratación de fletes quedara en otras manos, otras capitales podrían dejarnos sin combustible o transporte de cereales y oleaginosas. Estaríamos a merced de esas compañías extranjeras”.
¿Cambió todo por el “bendito lienzo”?
La improvisada sábana con una leyenda “Las Malvinas son Argentinas” desplegado tras la victoria frente a Inglaterra en el mundial causó efectos impensados.
Por ejemplo, exhumó un secreto a voces: una compañía israelí (Nativas Petroleum) es la encargada de llevar adelante un proyecto para extraer 50.000 barriles diarios con plataformas marinas cerca de las islas.
Luego, quedó al descubierto que el supuesto amigo de Argentina, el gobierno de Tel Aviv, ha colocado a alguno de sus hombres en una movida que podría multiplicar el PBI malvinense y, con ello, hacer casi una quimera el reclamo diplomático de Buenos Aires.


















