En el mediodía del jueves (26/09) debería retomarse una sesión de la Legislatura porteña que no anticipaba novedades como las ocurridas luego. Uno de los temas a tratar era modificar el Código Urbanístico, pero el bloque del oficialismo que responde a Jorge Macri informó que finalmente no sería incluida la obligatoriedad de que los edificios cuenten con una vivienda para los encargados, tras el rechazo de la gran mayoría de las bancadas a la propuesta.
DEPARTAMENTOS PARA ENCARGADOS
La "Ley Francella" destapó un escándalo en la Legislatuta porteña
Todo comenzó cuando los legisladores se enteraron que, en el debate, no sería incluida la obligatoriedad de viviendas para los encargados.
26 de septiembre de 2024 - 19:16
Horacio Rodríguez Larreta y Jorge Macri. La cuestión de los departamentos para los porteros, no es de ahora
La sesión había comenzado pasadas las 12, pero los diputados no trataron ningún expediente, ya que, enseguida, se abrió un cuarto intermedio hasta las 16 –que luego se extendió a las 17.30– para que pudieran analizar la última redacción del proyecto que contempla modificaciones al código que regula qué se construye en la Capital y en dónde.
El expediente en cuestión está en debate en la legislatura porteña desde por lo menos dos meses en la Comisión de Planeamiento Urbano, donde fue girado para su tratamiento en la sesión ordinaria del jueves 26.
Seguir leyendo
El texto tuvo cambios respecto de algunos artículos que, con diferencias, contaban con los votos necesarios para su aprobación por 31 votos en primera lectura.
Llegó el jueves 26
La novedad tomó forma cuando via mail los diputados, en una última versión observaron que aparecía un nuevo artículo que disparó la polémica, veamos...
Fijaba que en los edificios que cuenten con “25 o más unidades de uso a vivienda colectiva” era obligatorio destinar uno de los departamentos para el encargado de la portería.
Cambios en 2018
La disposición para que haya en los edificios una vivienda para el encargado había sido eliminada en 2018, cuando la Legislatura sancionó un nuevo Código Urbanístico, hoy vigente. Desde entonces, no rige la obligatoriedad, sino que es optativo.
Qué opinó la legisladora Graciela Ocaña (Confianza Pública)
Al sitio de noticias La Nación le dijo que
Por su parte, la radical, Manuela Thourte, presidenta del bloque, coincidió
La Coalición Cívica, a través del diputado Facundo Del Gaiso, también anticipó su rechazo. Y sumaron la negativa desde La Libertad Avanza y del Frente Liberal Republicano.
Transcurridas las horas autoridades del bloque oficialista de Vamos por Más anticiparon afirmaron a medio porteño que “en el dictamen que se va a votar no hay ningún artículo referido a nada que tenga que ver con las vivienda de los encargados de edificios”.
Aclararon que “la propuesta nació del PJ” y que “jamás” tuvo la aceptación desde el oficialismo en las conversaciones previas a la sesión.
Fuentes parlamentarias que presenciaron los intercambios de los últimos días señalaron, sin embargo, que el pedido del PJ fue parte de la discusión que se dio en los despachos de los principales referentes políticos de peso en la Legislatura, pero que ante la ola de cuestionamientos quedó descartada de plano.
Relación del Pro con Víctor Santa María, secretario general del gremio (Suterh)
Otras versiones atribuyeron el intento por incorporar el artículo a la relación cercana que mantiene el secretario General del Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal (Suterh) y dirigente peronista, Víctor Santa María, con PRO. El vínculo viene desde el gobierno de Mauricio Macri en la ciudad, prosiguió con Horacio Rodríguez Larreta y perduraría con la gestión del primo del expresidente.
Cuestionamientos
Pilar Ramírez, del bloque La Libertad Avanza, acusó al gobierno porteño de “acordar con la casta sindical del kirchnerismo a costa de los vecinos”.
Y agregó en sus redes sociales:
Por su parte el legislador Juan Pablo Arenaza, que responde a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, sostuvo que “de ninguna manera” acompañarán el artículo en cuestión. “Es una lucha histórica del Pro trabajar para bajar el costo de los edificios que son la vivienda mayoritaria de los porteños”, destacó.
El artículo cuestionado se conoce en la legislatura como “la ley Francella”, en alusión al actor Guillermo Francella que protagoniza la serie El encargado, en la que personifica a un trabajador a cargo de la portería de un edificio.
Más contenido de Urgente24
Karina Milei y un 'tiro por la culata': Pésima estrategia
6 meses de Javier Milei: La pobreza llegó a 52,9%, la peor cifra en 20 años
"Milei propone una carrera que los ciudadanos van abandonando por condiciones negativas"
Fake news: Javier Milei, bochorno y victimización (mientras pierde credibilidad)
Te puede interesar
Temas
No te lo pierdas