Santa Fe. La Justicia desestimó este martes (8/10) la denuncia contra Leda Bergonzi, el Gobierno santafesino y el rosarino por malversación de fondos públicos en busca de financiar los eventos de la religiosa en Rosario. Pablo Salum, el titular de la ONG «Red Libre mentes», fue quien realizó la acusación en mayo pasado y la ratificó en septiembre.
NO HUBO DELITO
La Justicia rechazó las denuncias contra Leda Bergonzi
La Justicia rechazó este martes la denuncia de Pablo Salum contra Leda Bergonzi, la provincia de Santa Fe y el Municipio de Rosario por malversación de fondos.
08 de octubre de 2024 - 15:15
La Justicia rechazó las denuncias contra Leda Bergonzi
Por un lado, Salum había denunciado que el Gobierno de Pablo Javkin, intendente de Rosario, promocionó los masivos actos religiosos que Leda realizó en el predio de la ex Rural. A su vez, la denuncia apuntaba al gobernador Maximiliano Pullaro por haberle dado a Soplo de Dios Viviente, la organización de la mujer «sanadora», una ayuda económica para financiar los gastos de los eventos.
El denunciante también pidió que se investigue a Leda porque “promocionar sanaciones bajo la imposición de manos o energías, podría generar daños por carecer de evidencia científica, como el retraso o abandono de tratamientos médicos”. La imposición de manos era una parte fundamental de los eventos de Leda y fue uno de los argumentos para que la Iglesia le quite su apoyo.
Seguir leyendo
En su resolución, el fiscal Ramiro González Raggio, del Ministerio Público de la Acusación (MPA), indicó que "No hay elementos de convicción suficientes para avanzar sobre ninguna hipótesis, ni con respecto a las autoridades provinciales y municipales, ni contra la principal sindicada Lega Bergonzi”.
La municipalidad rosarina envió el 19 de septiembre una copia del contrato del 11 de abril de 2024 entre el Ente Turístico Rosario y la Fundación Soplo de Dios, mediante el cual le cedió en comodato gratuito el predio de la ex Rural a Bergonzi el 23 de abril, 28 de mayo, 11 de junio, 23 de julio y 6 de agosto. El gobierno aclaró que la organización y la logística quedó a cargo del grupo religioso.
Además, en el legajo se adjuntó un decreto de la provincia de Santa Fe del 6 de marzo, a través del cual se le dio un subsidio de $800 mil a Soplo de Dios Viviente, con el objetivo de que alquilen sillas para el evento que se concretó en el Metropolitano el 5 de marzo de 2024.
La resolución del fiscal sobre el Gobierno de Santa Fe y Rosario
Ante los documentos presentados por los gobiernos, González Raggio dictaminó que “El denunciante menciona la comisión de violación en de los deberes de funcionario público, malversación de caudales públicos y fraude a la administración pública" y explicó que “no hay indicio alguno que indique que las conductas llevadas adelante por los distintos representantes del Estado respondan a un ilícito, sino todo lo contrario”.
“Es obligación de las autoridades municipales garantizar el orden público y llevar adelante el control de cualquier tipo de evento masivo”, agregó el fiscal, y aclaró que “no puede inferirse que las gestiones que se han llevado a cabo escondan un interés espurio o permitan sospechar que hay corrupción”.
El funcionario judicial dejó en claro que no se encontraron evidencias “respecto del gobernador o cualquier otro funcionario provincial, del cual solo se cuenta con un decreto en el que autoriza un subsidio para el alquiler de sillas de $800.000, el cual fue solicitado por la fundación Soplo de Dios Viviente, previa autorización del Secretario de Coordinación Administrativa y Financiera del Ministerio de Gestión Pública".
Por último, en cuanto al subsidio otorgado a la organización, González Raggio contó que "Se deja constancia en el decreto que la disponibilidad financiera fue contemplada en la Programación Presupuestaria, cumplimentándose con lo estipulado", por eso "No hay malversación posible porque no se trata de dinero de las arcas públicas que se encontraba destinado a otra área del Estado, ni tampoco con ello ha causado daño o afectado servicio alguno".
La resolución contra Leda Bergonzi
Con respecto a la denuncia contra Leda Bergonzi, González Raggio dijo que Salum "no hace alusión a ninguna calificación específica, solo que sus acciones atentan contra la salud pública”. En cuanto a las entrevistas que dio Leda, el fiscal indicó que "en ninguna de ellas ha anunciado que sus acciones llevaban indefectiblemente a la curación de enfermedades ni que ello respondía a una causal médico-científica".
El funcionario argumentó que “Las actividades de Leda Bergonzi fueron realizadas con acompañamiento de la Iglesia Católica y forman parte del ejercicio de la libertad de culto consagrado y amparado por el artículo 14 de la Constitución Nacional y 12 de la Constitución Provincial, sin que se haya logrado demostrar una afectación concreta o potencial a la salud pública".
Por último, González Raggio aclaró que"No hay denuncias de ninguna persona que haya demorado o suspendido sus tratamientos médicos y si ello hubiera sucedido, aun así difícilmente podría ser reputado a la actuación de Bergonzi por cuanto en ningún momento ha sugerido en alguna de sus manifestaciones públicas que sus supuestos dones los suplantan, es decir, entonces, correría por cuenta de cada persona como lleva adelante sus métodos de curación”.
Más contenido en Urgente24
Acuerdo entre el PAMI y Salud por medicamentos oncológicos y tratamientos especiales
Gremios del transporte anunciaron un paro nacional de 24 horas
Sergio Kun Agüero en guerra con el Barcelona: Lo demandará por € 3.000.000
Te puede interesar
Temas
No te lo pierdas