En una muestra de decisión e inflexibilidad, el presidente Javier Milei emitió un decreto para rechazar por “inadmisible” una petición que pretendía frenar el pliego de Ariel Lijo para sumarse a la Corte Suprema de Justicia, en momentos en que al Gobierno se le hace muy difícil juntar los votos para nombrarlo.
"INADMISIBLE"
Insistencia por decreto de Milei con Ariel Lijo pero no destraba el Senado
Javier Milei rechazó por decreto una petición para frenar el pliego del juez Ariel Lijo a la Corte en momentos en que no consigue los votos en el Senado.
Para Milei es “inadmisible”
Según el decreto 785/2024 publicado este miércoles (4/9) en el Boletín Oficial con la firma de Milei y del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona se rechazó una petición contra el pliego de Lijo en estos términos: "Desestímase, por resultar inadmisible, la petición incoada contra la solicitud de Acuerdo para designar al doctor Ariel Oscar Lijo en un cargo vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cursada al H. Senado de la Nación mediante el mensaje N° 31 del 27 de mayo de 2024″.
"El acto cuestionado no exhibe contradicciones en su parte dispositiva; ni ha sido descubierto algún documento decisivo no presentado antes por desconocerse su existencia, por razones de fuerza mayor o por el hecho de un tercero; ni tampoco ha mediado la declaración de falsedad de algún documento que haya servido de base a lo decidido; como finalmente tampoco existe pronunciamiento jurisdiccional alguno del que surja la existencia de los ilícitos que contempla la norma", argumentó el Gobierno.
Además, la Administración Milei justificó: “no existe un acto administrativo impugnable por las vías recursivas que contemplan la Ley Nº 19.549 y el Reglamento de Procedimientos Administrativos. Decreto 1759/72 - T.O. 2017″.
Y destacaron que “el acto de remisión al H. Senado de la Nación de la propuesta de designación del doctor Lijo no se traduce en la emisión de un acto administrativo impugnable, toda vez que el pedido de acuerdo senatorial es una facultad constitucional del Poder Ejecutivo Nacional como parte de un proceso complejo, que recién podría completarse luego del voto favorable de la Cámara alta -con una mayoría calificada- y del dictado del decreto presidencial de designación”.
Los peticionantes
El planteo realizado al Gobierno contra el pliego de Lijo mencionaba supuestas irregularidades en la presentación administrativa. Fue presentado por "el Colegio De Abogados De La Ciudad De Buenos Aires, Será Justicia, Acción Conjunta Republicana (Acr), Asociación Civil Usina De Justicia, Entre Ríos Sin Corrupción y Profesores Republicanos" y los abogados y especialistas Alejandro E. Fargosi, Daniel Sabsay, Pablo A. Pirovano, Gerardo Enrique Vega, Alberto Fidel Cohan, Ezequiel Nino, Alejandro Drucaroff, Marcelo De Jesús y Marcelo A. Camerini.
Con el rechazo a la petición, el Gobierno confirma la postulación de Lijo que está trabada en el Senado por falta de votos. El problema sería el pliego de García Mansilla, el otro postulante que eligió Milei para la Corte y que es rechazado por el kichnerismo. Como Milei quiere que se voten ambos pliegos juntos la negociación complica a Lijo.
Esta semana, los libertarios hacían otro intento por negociar una ampliación de la Corte a cambio del apoyo K a los candidatos oficialistas a integrar el máximo tribunal de Justicia de la Nación.
--------------
Más noticias en Urgente24:
Oposición quiere voltear DNU de SIDE, aprobar boleta única diferente y sumar fondos universitarios
"La Reforma Laboral beneficiará al 50% de los trabajadores argentinos que están en negro"
Presupuesto 2025: Un show que no estaría permitido y la amenaza para que lo voten
La Corte frenó el manejo de provincias sobre alícuotas en Ingresos Brutos