Escándalo en la pesca: Coimas, la embajada de USA y el 'enviado' de Santiago Caputo

Apriete, ‘servicios’ y coima

El hecho, que reflejaron el portal La Política Online y la revista especializada Puertos, habría ocurrido la semana pasada de la siguiente manera: el lugar es Florida Garden en la Ciudad de Buenos Aires, allí los empresarios pesqueros habrían recibido un pedido de coimas por parte de representantes del Gobierno nacional con un monto por tonelada según el tipo de merluza. Sumando el ‘aporte’ que deberían hacer las 12 empresas presentes en la reunión la cifra ascendía a 15 millones de dólares. Lo inusual era que por ley las pesqueras tienen su cuota de pesca asignada, con lo cual el pedido de coima no era a cambio de ninguna facilidad ni privilegio, pero lo que terminó detonando todo fue la aparición de un supuesto enviado de Santiago Caputo –presuntamente armado- que reclamó que se designe a un interlocutor de los empresarios para acelerar las charlas y el pago de la coima. La actitud de esa persona alarmó a los presentes y habría sido lo que motivó la queja en la embajada de los Estados Unidos en Argentina de una empresa española de fondos norteamericanos.

image.png

Los pesqueros plantean que les piden coimas por realizar una actividad ya regulada por ley y donde ya tienen los derechos adquiridos.

Es decir, el pedido de coima era por el otorgamiento de la Cuota Individual de Transferencia de Captura, cuyo reparto ya está planteado en la ley. El periodista especializado en pesca, Guillermo Nahum, dio detalles sobre el caso desde la Revista Puerto y en declaraciones posteriores a la radio Phantom este jueves (5/9). El especialista aseguró que este conflicto tiene detrás un enorme problema macroeconómico que el gobierno no está pudiendo normalizar, pero que también hay interés del sector financiero en el sector pesquero que no es algo que siempre ocurra, lo cual genera tensiones.

También mencionó que si ahora se está dando a conocer es porque hubo empresarios que no quisieron pagar al estar regulada por ley la Cuota Individual de Transferencia de Captura. Luego, el Consejo federal Pesquero también está bajo la lupa.

“En representación de Santiago Caputo”

En declaraciones a Phantom, Guillermo Nahum, que publicó inicialmente los hechos en la Revista Puerto dio detalles de las revelaciones sobre el supuesto pedido de coimas vinculado a la renovación de las cuotas de merluza.

“El sector pesquero no es la mafia que quieren instalar”, aclaró en primer lugar Nahum para luego adentrarse en la denuncia: “La cuota que se vence a fin de año y que fue otorgada por 15 años en 2009 la ley prevé cómo repartirlas y nadie pagará para que le den lo que le corresponde, por eso el título (de su artículo) es que les piden US$ 15 millones para pasar el semáforo en verde”.

Según el periodista en el portal Revista Puerto, “parece ser una operación de la embajada de USA en defensa de sus empresas, con una nota sin datos y medias verdades que, sin embargo, destapa un escándalo que es cierto”.

Las cuotas “las estipula la Ley Federal de Pesca, lo resuelve el Consejo Federal Pesquero compuesto por el Poder Ejecutivo y las cinco provincias con litoral marítimo y lo controla la autoridad de aplicación que es la Subsecretaría de Pesca de la Nación”, resumió.

image.png

Santiago Caputo y una acusación muy grave que quedó en manos de la embajada de USA

Según Nahum, en la reunión “se complica todo cuando aparece un señor con aspecto de ser de los servicios de inteligencia que dice que viene de parte de Santiago Caputo y que no quería hablar con nadie más de los de ahí y que quería que designaran un interlocutor y que quería los US$ 15 millones”. Pero aclaró que los empresarios, acostumbrados a los pedidos de dinero por parte de la política, esta vez “se asustaron del modus operandi”.

Según Nahum en su artículo publicado en Revista Puerto con la gestión Milei ocurrió “la irrupción solapada de un grupo de operadores que convocaron a referentes del sector a distintas reuniones diciendo que actuaban en representación de Santiago Caputo”.

En esas reuniones que ubicó en la CABA habrían existido los pedidos de coimas que en sumatoria llegaban a la cifra de US$ 15 millones, lo que también reflejó el portal La Política Online.

“Métodos violentos”

El ‘apriete’ a los empresarios habría ocurrido la semana pasada: “nadie del sector pesquero se asusta porque alguien les pida plata para la campaña o la actividad política. Pero esto era otra cosa por los montos exigidos y los métodos violentos e inéditos”, aseguró Nahum que recogió testimonios de los presentes en la reunión.

“La cosa se puso fea y se puso fea porque algunos empresarios se negaron a pagar; dicen que el primero que dijo “no” fue Tony Solimeno. Pero al parecer lo que pateó el hormiguero fue la negativa del Grupo Iberconsa, propiedad del fondo Platinum Equity, con origen en los Estados Unidos y, por lógica, con vinculaciones con la embajada de ese país, la que habría destapado el escándalo a través del mencionado portal”, completó.

Luego, Revista Puerto cierra el círculo de la supuesta maniobra involucrando a Federico Sturzenegger: “El supuesto pedido de coima no sería para dar algo que no corresponde, sería en todo caso un apriete del ala del gobierno que respondería a Santiago Caputo con la amenaza de que, si no pagan, le van a dar vía libre a las pretensiones de Federico Sturzenegger para licitar internacionalmente las cuotas y hacer desaparecer a gran parte del sector pesquero”.

A raíz de la difusión del hecho, el Consejo Federal Pesquero suspendió la renovación de la cuota de la merluza: “Si el Consejo estaba seguro de que su trabajo estaba bien, si no se hablaba de las coimas, esto salía…y como explotó ahora no sale…el mensaje es malísimo”, dijo Nahum.

El escándalo recién comienza y nadie del Gobierno de Milei salió a desmentir las versiones periodísticas ni lo denunciado en la embajada de USA por parte de Iberconsa.

--------------

Más noticias en Urgente24:

Pullaro: "Santa Fe es el motor productivo de una Argentina que comienza a crecer"

Bartolomé Abdala llegó al Olimpo político: antes, se soñó héroe en Capitán Dulce

"A la tarde, Francos prometió revisar acceso a información: a las 20, Santiago Caputo me dijo lo contrario"

El ex juez Guillermo Tiscornia querelló a Abdala: "desvío de servicios fuera de esfera concebida"