Cierre del Fondo de las Artes: ¿Sturzenegger resentido?

Federico Sturzenegger, blanco de la bronca de l

Para este sábado (30/12) los artistas convocaron a un abrazo al Fondo Nacional de las Artes (FNA) y al Instituto Nacional del Teatro (INT) “en defensa de las instituciones artísticas”. Ambos serían cerrados si se sanciona la Ley Ómnibus que Javier Milei envió al Congreso de la Nación. Pero además de los argumentos de recorte de gasto -y la burocracia que existe en el sector- los artistas tienen otra teoría: el resentimiento del ideólogo de la disolución de ambas entidades, el asesor presidencial Federico Sturzenegger, cuya esposa terminó denunciada en su paso por el FNA.

Cierre

En el denominado proyecto de "Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos", enviado al Congreso de la Nación por el Poder Ejecutivo Nacional, se deroga la creación del Fondo Nacional de las Artes (FNA), creado por el decreto-ley 1224 en 1958.

Según el artículo 589 de la "ley ómnibus" se deroga la Ley 1224, mientras el artículo 50 establece que el Poder Ejecutivo "procederá a la reasignación de los recursos humanos, presupuestarios y materiales con motivo de la derogación prevista en el artículo anterior".

image.png

Desde el Fondo Nacional de las Artes apuntan a Sturzenegger por tener un encono personal con la entidad de más de 60 años.

En el ambiente artístico generó confusión la medida ya que antes se designó al frente del organismo al cineasta, productor y guionista Javier Torre.

El resentimiento

Según reproduce este viernes (29/12) el diario Clarín, además de eliminar la burocracia y recotar gastos, el ideólogo de la Ley Ómnibus, Federico Sturzenegger, tendría motivos personales para cerrar ambos entes.

Según cuentan los artistas, Josefina Rouillet esposa de Sturzenegger, ejerció un cargo gerencial en el FNA desde fines de 2015 por un lapso de dos años.

Rouillet era una asesora administrativa de Carolina Biquard, entonces directora del Fondo durante el gobierno de Mauricio Macri.

Según las fuentes que cita Clarín del FNA y artistas, Rouillet había querido desprenderse de la colección del Fondo y reconvertir la institución en otra dirección, no solo no pudo hacerlo sino que terminó con un juicio por mal manejo de becas.

Contra el cierre

Tras conocerse la intención de desintegrar el FNA, los trabajadores crearon una cuenta de Instagram para difundir la importancia del organismo que financia mediante becas, préstamos, concursos y subsidios a miles de artistas de todo el país.

sturzenegger.jpg

Federico Sturzenegger, su esposa terminó con un juicio tras pasar por el FNA.

Al respecto de su posible cierre se pronunció la escritora Mariana Enriquez, directora del área de Letras del FNA entre mayo de 2020 y agosto de 2022. "Simbólicamente me parece una cosa bastante grave porque es un organismo histórico, autárquico, que dio a conocer y ayudó a muchísima gente importantísima de la cultura argentina. Cuando una tradición es buena, romperla es grave. El poco tiempo que estuve ahí se trabajó con muchísima eficiencia, por muy poco dinero y con muy buena voluntad", dijo a la agencia Télam.

El guionista Jorge Maestro -saliente director del área audiovisual del organismo-, con una larga trayectoria en cine y series como "Montaña rusa" o "Nosotros y los miedos", dijo a Télam que el posible cierre del FNA "es un despropósito, un disparate, producto de una actitud básicamente soberbia, ignorante y brutal".

Agujero negro

El FNA se financia a través del dominio público pagante (DPP), que se cobra por las obras una vez vencido el plazo de protección del derecho de autor, en la mayoría de los casos a los 70 años de la muerte del autor. También obtiene ingresos por las tasas y multas de la Ley de Propiedad Intelectual Número 11.723 e intereses de préstamos, aportes extraordinarios y títulos.

En un artículo de opinión publicando en el diario Perfil el pasado 2 de septiembre por Federico Sturzenegger, expresidente del Banco Central y autor intelectual de la ley ómnibus, ya adelantaba la idea de que "eliminar el FNA sería devolverle la plata a la cultura, no lo contrario". "El FNA se financia con un impuesto al derecho público pagante, es decir, al derecho de propiedad intelectual de obras que están en dominio público (como las de Mozart o Shakespeare)" y agregaba: " Le hemos sacado recursos a muchos artistas para arrojarlos a un agujero negro de burocracia, bajo el pretexto de que es para ellos".