En las casi dos décadas que lleva el siglo XXI, al país le faltan US$38.935,8 millones de inversión extranjera directa si sólo hubiera mantenido la participación del 17,3% en la destinada a América Latina que tenía al desatarse la crisis del 2001. Pero ingresó en un tobogán que la hizo retroceder al actual 3,4%. A la vez, en el mismo lapso, residentes llevan fugados a enero último US$163.309 millones, que surgen de juntar los US$101 932 millones calculados por los economistas Mariano Barrera y Leandro Bona hasta 2015 con US$61.377 de los últimos 3 años y medio. Pese a que el país estuvo 13 años en default con la comunidad financiera internacional, acumuló un endeudamiento externo de US$327.167 millones (a noviembre de 2018), en gran parte aplicado a cubrir los déficits fiscal y monet ario. La arbitraria suma entre inversión que no vino, capitales vernáculos que se fueron y deuda que queda para la posteridad daría US$529.411,8 millones, una cuarta parte más que el PBI nacional.

En las casi dos décadas que lleva el siglo XXI, al país le faltan US$38.935,8 millones de inversión extranjera directa si sólo hubiera mantenido la participación del 17,3% en la destinada a América Latina que tenía al desatarse la crisis del 2001. Pero ingresó en un tobogán que la hizo retroceder al actual 3,4%. A la vez, en el mismo lapso, residentes llevan fugados a enero último US$163.309 millones, que surgen de juntar los US$101 932 millones calculados por los economistas Mariano Barrera y Leandro Bona hasta 2015 con US$61.377 de los últimos 3 años y medio. Pese a que el país estuvo 13 años en default con la comunidad financiera internacional, acumuló un endeudamiento externo de US$327.167 millones (a noviembre de 2018), en gran parte aplicado a cubrir los déficits fiscal y monetario. La arbitraria suma entre inversión que no vino, capitales vernáculos que se fueron y deuda que queda para la posteridad daría US$529.411,8 millones, una cuarta parte más que el PBI nacional.

Los proveedores de encuestas les dan vuelta y media a las chances de los presuntos candidatos de una polarización electoral que está más en el deseo de los estrategas del gobierno y de los kirchneristas que pretenden aglutinar en torno suyo al resto del peronismo, que de las alternativas ciertas que se develarán dentro de aproximadamente 100 días, cuando se comiencen a armar las listas para las PASO de agosto. Aún contra su voluntad, los consumidores votan en contra de este juego de especulaciones en el día a día, cuando compran menos y gastan menos, asediados por una presión al costo de vida que los ingresos no bastan para sostener. Tampoco las minorías de la clase privilegiada en la Administración Macri sufragan en los efectos conducentes a su favor e inclusive en enero redoblaron el ritmo de salida de capitales al exterior: casi US$2.000 millones. En 3 años se llevan US$61,2 millones, que le infringen mal de ausencia a la economía. Tanto los relevamientos políticos como los de consumidores dan como resultado expectativas que,a la larga, son muy negativas. Sólo se salvan algunas intenciones de los que tienen y pueden de equiparse, en el mediano plazo, de bienes durables: inmuebles, autos o electrónica.

Más de 9500 Pymes bajaron la persiana en los 3 años largos de gestión que lleva la Administración Macri. El kirchnerista Centro de Economía Política Argentina ( CEPA) contabilizó en el mismo lapso 2.982 casos judiciales entre quiebras y concursos preventivos y 246 procedimientos preventivos de crisis presentados por empresas para flexibilizar los convenios laborales. Por 9no mes se retrajo la producción industrial de las Pymes debido a la fuerte caída de la demanda, y el sector trabaja con el 52,9% de su capacidad instalada. Tener al personal de brazos cruzados sin que las ventas aporten el dinero, ni haya financiación civilizada para liquidarles los sueldos, coloca a los dueños de las firmas con menos de 200 empleados, que ocupan al 64% de la plantilla asalariada nacional, en la encrucijada de suspender, despedir, presentar procedimientos preventivos de crisis, como hizo recientemente la embotelladora de Coca Cola, concursar en la Justicia o directamente cerrar dejando a muchas familias en la calle. Más que deshojar una margarita, sería como hacerlo con un cactus.

Hay que estar en el pellejo de los funcionarios afectados al área económica del gobierno cuando les bajan de Presidencia la orden de revertir la agenda de los indicadores que dan uno peor que el otro por buenos augurios. Ya agotados por uso indebido dichos como los “brotes verdes”, la “luz al final del túnel”, “lo peor ya pasó”, “la inflación está bajando”, “mejoría en el XX semestre”, le vuelve a tocar el turno a la “lluvia de inversiones”, como hace 3 años. Y así aparece del medio del pelotón el director de la agencia que pendula entre el Ministerio de Producción y Trabajo y la Cancillería, Francisco Uranga, y tira un sugestivo titular: en 2018 se anunciaron US$30.400 millones en inversiones. ¡Wow! justo cuando la importación de bienes de capital (incuestionable señal de las inversiones) al finalizar 2018 y comenzar 2019 viene en caída libre. ¿Son correrectas las estadísticas de Uranga?

La sociedad argentina quedó más 'stand-by' que el crédito del Fondo Monetario Internacional. Cascoteada por la inflación, la pérdida de poder adquisitivo de sus ingresos, la inestabilidad en el empleo y el viento en contra de la economía, las penurias para que la plata alcance absorben mucho más sus preocupaciones cotidianas que los cuadernos y pormenores de los casos de corrupción que comprometen al rival político del gobierno, sobre los que machacan en primera plana los grandes grupos editoriales aliados en vano intento por distraer la agenda. En su afán por disimular su mala praxis económica, el gobierno procura ahora que Clarín y La Nación le apliquen al 'círculo rojo' el viejo truco del tero (cantar en un lugar para disimular que puso el huevo en otro) operando sobre la agenda mediática, cuando las nuevas tendencias en comunicación demuestran el auge de los microinfluenciadores en desmedro de los macroinfluenciadores. Las Social Media Trends 2019 de Kantar Media reflejan claramente el cambio a nivel del marketing y la comunicación: se privilegia la llegada directa y emocional a través de internet por sobre los antiguos metamensajes de grandes corporaciones de prensa cuyos intereses generan aprehensión.

El gobierno evitó de llamar al Congreso a sesiones extraordinarias, de tratar leyes con reformas como la previsional y ahora intenta dilatar las convenciones colectivas de trabajo reemplazándolas por incrementos trimestrales a cuenta hasta tanto se esclarezca cómo sigue la inflación. Ya rebalsada la pauta del 23%, ahora los tarifazos fijaron un piso del 3% mensual, en pleno período sabático del dólar, y nadie confía en que bajará algún escaloncito. Los sindicatos rechazan el argumento y aducen que ya los fraccionamientos del pago de los acuerdos paritarios en 3 o 4 veces al año y la postrer revisión del poder adquisitivo de por sí los tornan transitorios. Los que corrigieron y aumentaron en verano con esa regla de juego fueron bancarios, aceiteros, encargados de edificios y empleados de asociaciones deportivas. Pero las patronales resisten continuar con el sistema que indexa hacia atrás y estima hacia adelante, para después repetir el ciclo, y fijaron la posición de arrancar de cero con la negociación de 2019, o sea que el 14,3% promedio resignado en los salarios del año pasado no sea reintegrado, sino que tome como base el 30% del último Relevamiento de Expectativas Macroeconómicas (REM) que las consultoras entregaron al BCRA. En el porcentaje hay más o menos coincidencia con la pretensión de la mayoría de los grandes gremios, ya manifestada por mercantiles, metalúrgicos y estaciones de servicio, entre los principales. El gobierno elige como leading case la paritaria docente, cuyo marco y límite es la inflación que espera bajar a partir de mayo. ¿Y si no?

El jefe de la misión del FMI que se encuentra en Buenos Aires, el economista italiano Roberto Cardarelli, ya se sabe de memoria los números que le presenta en cada auditoría la gente del ministro Nicolás Dujovne, y en esta oportunidad está dedicado a pulsar la posible sucesión de Mauricio Macri, dada la posibilidad de que no consiga ser reelecto en noviembre. En Washington cundió la ansiedad no tanto de saber quién ganará, sino qué riesgo se corre de que Argentina no cancele el mayor crédito stand by jamás otorgado en toda la historia del organismo multinacional. Precandidatos del peronismo, como Sergio Massa, Juan Manuel Urtubey y el referente económico del kirchnerismo, Axel Kicillof, ya fueron auscultados por el representante del Departamento para el Hemisferio Occidental y, antes de irse, verá al postulado como prenda de unidad, Roberto Lavagna. Pero la ronda decisiva quedó reservada para cuando regrese en mayo, debido a que para entonces se habrán definido otras alternativas en danza, como la del gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, por el PJ Federal, o la de Martín Lousteau, impulsado por una parte del radicalismo. A todos, incluido el propio gobierno, se les cruza por la mente que en 2020 habrá que renegociar antes que nada con el Fondo la totalidad del crédito en vigencia que se extiende a los vencimientos en 2021-22-23. No sólo cuesta la mitad que lo que la plaza financiera internacional cobra a los países emergentes, sino que, según afirma haber notado Kicillof entre mate y mate con los máximos jefes técnicos que lo visitaron, parecen estar persuadidos de que el país necesita crecer para poder pagar y creen que la Administración Macri pecó de ser más papista que el Papa al aplicar el ajuste que derivó en la actual recesión. Suma US$210 millones la deuda externa exigible, luego de haber descontado la correspondiente a los organismos públicos (como Anses) y la no presentada al canje, cuyas devoluciones tienen tiempos más manejables por tratarse de compromisos internos.

Para un asalariado medio del sector privado, que la Secretaría de Trabajo estima que cobra $34.830 al mes, o un estatal de las categorías más pobladas que, según ATE, perciben entre $26.000 y $32.000, y un jubilado que está encima de la mínima ($12.400 promedio), una boleta veraniega de electricidad con aire ($3.000/4.000), una de gas con estufa ($2.000), una de agua ($1.000) y llenar 2 veces el tanque del auto con nafta Premium con $4.000, le comerían un tercio del ingreso, en el mejor de los casos, y dos tercios del haber de 2018, en el peor. Ese es el auténtico rostro del tarifazo que llega al seno de los hogares y dicen mucho más que las estadísticas. Unos y otros reaccionaron aplicando el torniquete, como cuando hay hemorragias. La consigna fue bajar los consumos y ahí sí los números del INDEC lo reflejaron: 3,5% de recorte en el total interanual de electricidad, gas y agua, 6,3% menos de viajes en el transporte de pasajeros, 8,3% menos en la carga de naftas de mayor octanaje y 13,7% de pases por peaje menos. La batalla contra los medidores tiene otra recompensa, que consistiría en descender alguna categoría en las escalas de los servicios públicos que premian la austeridad e ir, en consecuencia, a un multiplicador más benévolo. En el invierno que viene, en ese sentido habrá que ver si es suficiente andar abrigado dentro de la casa y agregar frazadas para dormir, de modo de poder disminuir la calefacción, ya que de afrontar los incrementos mayores al 30% en ciernes se trataría.

Menos empleo y más pobreza dieron inicio al 4to año del mandato conferido en las urnas a Cambiemos. Este cóctel social que apura la sociedad argentina está potenciado por una pertinaz inflación, y dentro suyo los tarifazos, que diezma el poder adquisitivo del salario inclusive al 64% de la población económicamente activa que trabaja en condiciones normales. El 36% restante padece, además, de desocupación, semiocupación y las diversas formas en que se manifiesta una creciente precariedad. 2018 había finalizado con 69.696 despidos y suspensiones, consecuencia de que el país trabaja a media máquina, y la destrucción en total de 210 mil empleos. Pero, además, con un tercio de pobreza en el 3er trimestre, según anticipó el Observatorio de Deuda Social de UCA, aunque en marzo el INDEC difundirá su propia versión, que no apunta a ser mucho menos negativa. La crónica diaria del verano viene a contramano de lo que recomienda el director de la entidad académica católica, Agustín Salvia, cuando dice que “salir de la pobreza va a requerir crear empleo”. Los conflictos laborales coparon la plana e involucran a nombres de la talla de Fate, Tecpetrol, Siam, Siderar, Electrolux Rosario, VF Corporation (con las marcas Wrangler y Lee), Copetro, OXL, alaMaula, Pedidos Ya, editorial Atlántida, La Nación, Ansa Latinoamérica y siguen las firmas. Los telegramas se suceden, a pesar de que el titular de la UIA, Miguel Acevedo, afirma que hacen todo lo imposible para no echar. Desde que el gobierno estableció en noviembre que las empresas debían informar 10 días antes de efectivizar despidos sin causa, el Ministerio de la Producción y Trabajo llevaba recibidas, al 1 de febrero, 7.666 solicitudes de cesantías cursadas por 1.924 firmas. La UIA destila precisamente optimismo: pronosticó que, en el 1er semestre, la retracción del sector rondará entre el 5% y el 6%.