Falta poco para que 'Gladiador 2' llegue a los cines, pero las críticas de una historiadora reconocida a Ridley Scott ya lo ponen a nadar entre los tiburones.
Falta poco para que 'Gladiador 2' llegue a los cines, pero las críticas de una historiadora reconocida a Ridley Scott ya lo ponen a nadar entre los tiburones.
Gladiador 2, la próxima película histórica de Ridley Scott que llega el 14 de noviembre a los cines, fue destruida sin piedad por una reconocida gladiadora de la historia. La experta especializada en la antigua Roma cuestionó la precisión histórica del filme, poniendo en duda varios aspectos del guion y las representaciones que se vieron en los avances.
Después de haber sido criticado por las enormes inexactitudes históricas de su biopic Napoleón, Ridley Scott está listo para volverse a ganar la ira de los historiadores, esta vez por su interpretación de la Antigua Roma en Gladiador 2. En este caso, el turno de pedir su cabeza le tocó a la doctora Shadi Bartsch, titulada en Princeton, Harvard y UC Berkeley y autora de varios libros sobre la antigua Roma, que resumió su visión de la película como "una completa mierda de Hollywood" y cree que algunos anacronismos podrían perjudicar su recepción.
Entre los ejemplos que más le hicieron ruido, Bartsch destacó una escena en la que el Coliseo se llena de agua para recrear una batalla naval… ¡con tiburones! "Totalmente falso. No creo que los romanos supieran lo que era un tiburón", afirmó la experta, aunque aclaró que sí hubo ocasiones donde se representaron batallas navales.
Lo más tragicómico de todo es que a Ridley Scott ya le preguntaron por esa escena en una entrevista, y la defendió con uñas y dientes: "Si puedes construir un Coliseo, puedes llenarlo de agua. ¿Y atrapar un par de tiburones en una red desde el mar? Por supuesto que pueden".
Otra escena que despertó su crítica es la de gladiadores montando rinocerontes de dos cuernos. Sobre esto, Bartsch sostuvo: "El poeta Marcial escribió en el año 80 d.C. sobre un rinoceronte lanzando a un toro al aire, pero no era de dos cuernos y no hay evidencia de que se lo montara como en la película", sostiene Bartsch.
Pero lamentablemente, la falta de precisión en las peleas en el Coliseo no son lo único fuera de lugar en este filme que, para Bartsch, "se aleja demasiado de la verdadera historia". Hay otra escena que también fue blanco de la historiadora, en la que un noble toma el té en una cafetería mientras lee el diario, pero lo extraño es que la trama transcurre 1200 años antes de que se inventara la imprenta. "Los romanos tenían el Acta Diurna, una especie de boletín público, pero se tallaba en piedra y se colocaba en puntos estratégicos; no era algo que se pudiera leer en un café. Además, ¡tampoco existían los cafés!".
Para Ridley Scott, esos detalles igualmente no parecen ser un inconveniente. "Para el 2024, todo es especulación", llegó a declarar. Pero con una producción de casi 300 millones de dólares, y compitiendo con otras enormes propuestas, como el musical Wicked, puede que las críticas de Bartsch afecten la taquilla si al público le parece que Gladiador 2 es más fantasía que historia.
--------------------------------------------------------------------
Netflix estrenó la miniserie de 8 capítulos que no podés dejar de ver
La miniserie de 10 capítulos que está en Netflix y te atrapa de principio a fin
Netflix estrenó una miniserie de 4 capítulos que ya está siendo furor entre la audiencia
Banco Nación se lleva todos los aplausos: La promoción que nadie vio venir
Transferencia: A Córdoba le interesa FAdeA y Casa Rosada quiere vender