FRANCISCO Y BIDEN
Papa argentino y Presidente católico contra los monopolios
Entre la agenda del papa Francisco y la del presidente Joe Biden hay una curiosa sinergia que hay que seguir con atención.
Francisco le reclamó a los empresarios, tal como él hace desde 2016, a que "no olviden su verdadera vocación: producir riqueza al servicio de todos."
Esta cuestión de la creación de riqueza para la sociedad y no individual es polémica porque confronta con otras creencias vigentes en las sociedades contemporáneas, en especial el individualismo y la interpretación convencional de meritocracia.
Sin embargo, esta apreciación le permitió a Biden reforzar su presión en el G7 (USA, Canadá, Japón, Italia, Francia, Alemania y Reino Unido) para llevar a la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), y luego al G20 (del que participan la Argentina y Brasil), el proyecto de impuesto mínimo universal a la renta de las grandes empresas.
Éste es un objetivo de Biden para intentar reducir el déficit fiscal que provoca su incremento del gasto público.
Pero Biden acaba de escalar su propia visión del rol del capitalismo y anunció que propicia una ruptura de los monopolios, tema que se encuentra en la agenda del Congreso estadounidense a propósito de la concentración promovida por las empresas tecnológicas (Google, Amazon y Facebook en particular).
Esta cuestión del respaldo a los monopolios es -tal como ha insistido una y otra vez Urgente24 desde 2005- una gravísima tarea pendiente del hoy llamado Frente de Todos.
Mientras declamaba contra las grandes empresas en verdad promoció la concentración porque facilita su control y negociación, pero esta o concesión o fracaso convierte en una hipocresía el resto del discurso socioeconómico de los Kirchner. Por supuesto que Mauricio Macri nada hizo al respecto pero era previsible conociendo cuál fue su origen empresarial.
Francisco
La intervención del pontífice de los católicos apostólicos romanos en junio es recordada porque repitió un concepto de su encíclica Fratelli Tutti:
Luego, él insistió:
Francisco promueve una revisión de qué es el capitalismo y su significado para la sociedad global pero también para el individuo. Este concepto es considerado un aval moral, una suerte de legitimación, para líderes como Biden a los efectos de introducir cambios en la estructura tributaria y la organización tanto jurídica como productiva del mercado.
Lo nuevo
Ahora el presidente Biden firmó una orden ejecutiva (decreto de necesidad y urgencia) apuntando a ciertas compañías que dominan el mercado agrícola, tecnológico y farmacéutico, iniciando una nueva e importante batalla entre la Administración federal y los titanes corporativos, cuyo resultado podría remodelar aspectos de la economía de Estados Unidos.
La orden ejecutiva, que contiene 72 iniciativas, es sorprendente en su alcance y ambición, desafiando las prácticas comerciales de las enormes empresas estadounidenses de tecnología, atención médica, agricultura y manufactura, al tiempo que apunta a sacudir los sectores más pequeños dominados por solo un puñado de empresas. Un ejemplo: la industria de los audífonos.
Biden dijo:
Las dificultades
La orden refleja la creciente aceptación de la administración de las advertencias de algunos economistas de que la competencia en declive está obstaculizando la vitalidad de la economía. Los grupos progresistas lo celebraron, mientras que algunos grupos empresariales lo criticaron duramente.
Un tema central es el Congreso, donde la mayoría de Biden es muy precaria. Pero puede resultar un poderoso lema o consigna para las elecciones de medio término que se avecinan.
Luego, la Justicia no es una institución secundaria. A fines de junio, por ejemplo, un tribunal federal desestimó los casos antimonopolio presentados contra Facebook por la Comisión Federal de Comercio y los fiscales generales estatales.
Además, muchas grandes empresas solo han crecido en poder en los últimos 18 meses, ya que el tamaño se convirtió en un activo importante para sortear las turbulencias financieras y económicas de la pandemia de coronavirus .
Muchas de las agencias, como la Comisión Federal de Comercio y la Comisión Federal de Comunicaciones, mencionadas en la orden ejecutiva, son independientes, lo que significa que la Casa Blanca solo puede alentarlas, no dirigirlas, para que tomen medidas específicas. Pero los jefes de las agencias aceptaron en gran medida las propuestas y prometieron tomar medidas.
Las 72 disposiciones abarcan distintos sectores de la economía. Una parte de la orden les dice a las agencias federales que aprueban fusiones, que deben actualizar su guía para examinar acuerdos que evalúen mejor los modelos comerciales de las empresas de tecnología.
Otro pide a la Comisión Federal de Comunicaciones que restablezca las llamadas reglas de neutralidad de la red para los proveedores de banda ancha.
Otro pide a la Comisión Federal de Comercio que impida que los fabricantes impidan que los agricultores reparen sus tractores por su cuenta.
Otras partes tienen como objetivo la atención de la salud en varios niveles.
La orden apoya a los gobiernos estatales y tribales que permiten la importación de medicamentos recetados de menor costo desde Canadá, presiona para permitir que los audífonos se vendan sin receta y solicita a la FTC y al Departamento de Justicia que examinen más estrictamente las fusiones de hospitales para garantizar que los pacientes sean no perjudicado por ellos.
En tanto, el G20
Biden, con el aval de Francisco, también avanzó en la cuestión del impuesto mínimo global a las corporaciones multinacionales.
Los ministros de Economía y los banqueros centrales del G20 se reunieron en Venecia el viernes 09/07 para discutir la propuesta, que fue acordada por las naciones del G7 y respaldada por 130 países en las conversaciones organizadas por la OCDE en París a principios de este mes.
Se espera que respalden formalmente el acuerdo, que obligará a las multinacionales más grandes del mundo a pagar una tasa impositiva corporativa mínima global, en un comunicado que se publicará el sábado 10/07 después de la reunión.
La propuesta de la OCDE también busca establecer un sistema bajo el cual los países gravarían algunas ganancias registradas por las grandes empresas en función de dónde se generaron.
8 países, incluidos Irlanda, Barbados, Hungría y Estonia, se han abstenido de acordar el impuesto mínimo del 15%, que cuenta con el respaldo de Estados Unidos, China, India y la mayoría de los países de la UE.
Otros opositores incluyen, por diferentes motivos, a Sri Lanka, Nigeria, Kenia y San Vicente y las Granadinas. Algunas jurisdicciones de impuestos bajos y centros de inversión, como las Bahamas y Suiza, ya se han inscrito a favor.
Perú no se suscribió originalmente porque no tenía un gobierno en el lugar cuando se firmó el acuerdo, pero ahora lo ha hecho,.
Si bien el respaldo político del G20 impulsará los esfuerzos para llegar a un acuerdo final, que se espera que se implemente en 2023, quedan importantes problemas técnicos y es poco probable que se resuelvan este fin de semana.
Estos incluyen varios acuerdos de "exclusión" que permitirían a algunos países utilizar la exclusión voluntaria del acuerdo para fomentar la inversión.
Se espera que otro obstáculo sea la oposición republicana en el Congreso de los Estados Unidos: el presidente Joe Biden necesitará la aprobación del Congreso para al menos algunos elementos de la propuesta.
Kevin Brady, el principal republicano en el comité de métodos y medios de la Cámara de Representantes, ha descrito el acuerdo como "una peligrosa rendición económica que envía empleos estadounidenses al extranjero".














