Jordi Wild cuestiona a Feijóo por el ático de Ayuso y lo pone contra las cuerdas

La conversación, publicada este viernes en The Wild Project, coincide con el comienzo de la campaña para las elecciones generales del 29 de noviembre en España, con el acceso a una casa entre los principales reclamos sociales. Apenas dos días después de una huelga general que incluyó demandas por vivienda, salarios y servicios públicos, el dirigente conservador acudió al podcast para presentar sus propuestas ante una audiencia distinta de la que suele seguir sus intervenciones políticas. Entre sus compromisos figura impulsar un millón de viviendas durante una legislatura.

El intercambio se concentró en los 6,3 millones de euros que costó el inmueble de Chamberí, adquirido con recursos públicos y cuyo uso previsto como oficinas quedó cuestionado. Según recoge Cadena SER, Feijóo aseguró que había pedido explicaciones al conocer que solo podía utilizarse como vivienda, aunque evitó profundizar en el desembolso. Wild insistió en que eran “casi siete millones” y le parecía “muy caro estando España como está”. El líder popular respondió entonces que “siete millones de euros no es nada”, una valoración que contrastó con la preocupación por el acceso a la vivienda que había expresado durante la misma conversación.

Dorado y Vox, las otras preguntas incómodas

Las fotografías con Marcial Dorado, el empresario gallego condenado por narcotráfico, volvieron a colocar al candidato ante un episodio que lo persigue desde su etapa al frente de la Xunta de Galicia. El dirigente del partido de centroderecha explicó que lo conoció a través de un compañero y que compartieron comidas y paseos en barco, aunque sostuvo que rompió la relación cuando supo que tenía un juicio pendiente por contrabando de tabaco. Cuando Wild le preguntó si eran amigos, evitó confirmarlo y desplazó la atención hacia las imágenes: “Lógicamente, alguien habrá hecho esa foto, no estábamos solos. Es curioso que en esas fotos no salga nadie más”. El entrevistador le planteó entonces qué diría si Sánchez protagonizara una escena equivalente, y el dirigente respondió contraatacando al presidente.

La conversación también permitió precisar hasta dónde está dispuesto a acercarse a Vox para llegar a la Moncloa. El líder popular defendió la legitimidad de pactar con la formación de Santiago Abascal y argumentó que se trata de la tercera fuerza política, aunque aseguró que todavía no habían negociado una distribución de ministerios. “Comprenderás que no voy a concretar mi estrategia de negociación. Pero es que no hemos entrado a ese debate”, manifestó, según ABC. Sí anticipó que el presidente debería tener un peso determinante en los nombramientos de las carteras de Estado. Sobre la preocupación que esa alianza genera en materia de igualdad, sostuvo que sus potenciales socios habían moderado posiciones y confirmó que esas competencias quedarían integradas en otro ministerio.

En vivienda, el contraste entre sus promesas y la respuesta sobre el ático madrileño atravesó uno de los asuntos centrales de la campaña. Feijóo defendió la construcción de un millón de viviendas durante una legislatura, pero descartó que esa prioridad requiera una cartera propia: “Una política prioritaria no necesita tener ministerio propio”, argumentó. El programa social abrió otro frente cuando propuso vincular las ayudas a la contribución al país y cuestionó que personas extranjeras perciban el Ingreso Mínimo Vital sin trabajar. “Les voy a quitar el IMV y les voy a establecer un camino hacia el empleo”, afirmó al explicar su planteamiento. En pensiones, defendió mantener la actualización conforme al Índice de Precios al Consumo y consideró razonable conservar los 67 años como edad de jubilación, con incentivos para quienes quieran prolongar su actividad.

Por último, el tramo dedicado a política internacional derivó en una pregunta sobre su preparación para representar a España. Wild le planteó si un presidente europeo debería hablar inglés y Feijóo admitió que sí, aunque defendió recurrir a traducciones oficiales en las negociaciones delicadas. “Yo no sé inglés, pero sé gobernar. Y no insulto en ningún idioma”, respondió. También reconoció que no había dedicado esfuerzos a aprenderlo porque había priorizado conocer los problemas del país, una explicación con la que defendió su experiencia de gestión frente a una carencia que el propio candidato reconoció ante el entrevistador.

De Koldo a los trenes, Wild también aprieta a Sánchez

Las responsabilidades por los accidentes ferroviarios marcaron uno de los intercambios más exigentes de Pedro Sánchez con Jordi Wild. Ante la pregunta de por qué no hubo dimisiones después de Adamuz, el presidente defendió la actuación de su Gobierno y respaldó la posterior salida de Óscar Puente: “Óscar Puente después de haber dado la cara y ofrecer soluciones creo que ha hecho bien en dar un paso al lado”. Su explicación vinculó la decisión del exministro con las respuestas ofrecidas tras las tragedias, mientras el entrevistador insistía en las responsabilidades políticas y en las medidas que deberían haberse tomado antes.

La discusión sobre Ceuta enfrentó dos criterios sobre cómo debe actuar un presidente durante una emergencia. Wild le reprochó que se hubiera marchado de vacaciones en un momento especialmente delicado, pero Sánchez rechazó que su desplazamiento implicara desatender la crisis: “Yo no me fui de vacaciones, estuve trabajando todos los días. Trabajo 24/7, 365 días al año”. Defendió que podía ejercer sus funciones desde cualquier lugar, mientras el conductor cuestionaba precisamente la ausencia física del jefe del Ejecutivo. La respuesta no eliminó esa diferencia: uno reivindicaba la continuidad del trabajo y el otro reclamaba presencia ante una situación excepcional.

La corrupción llevó la conversación desde la gestión hacia las personas en las que había confiado para dirigir el partido y el Gobierno. Al hablar de José Luis Ábalos y Santos Cerdán, el candidato socialista explicó cómo había cambiado su percepción de ambos: “Ábalos y Cerdán han sido muy cercanos, creía que eran amigos, porque a un amigo le conoces, sabes cómo vive, cómo piensa”. Aseguró que los audios conocidos después le habían provocado una profunda decepción y que desconocía determinadas conductas del exministro. Con Koldo García marcó una distancia mayor, describiendo una comunicación prácticamente inexistente, aunque Wild recuperó mensajes anteriores en los que había reconocido públicamente su trayectoria.

Esa ruptura de confianza contrastó con el respaldo que mantuvo hacia José Luis Rodríguez Zapatero. Cuando el entrevistador le preguntó por el expresidente, Sánchez respondió de manera explícita: “Pongo la mano en el fuego por José Luis. Creo en su inocencia”. También negó conocer las actividades y contactos de Leire Díez y aseguró que no había mantenido reuniones con ella. El bloque permitió distinguir entre las figuras de las que ahora se distancia y aquellas a las que sigue defendiendo, con Wild preguntando hasta dónde llegaban sus vínculos y qué sabía de las actuaciones que han generado controversia.

Los insultos y la polarización produjeron otro choque cuando Sánchez denunció los ataques que recibe y el impacto sobre su familia. El conductor reconoció esa hostilidad, pero le pidió examinar también la conducta de su propio espacio: “Tú has tenido un ministro que ha tenido trifulcas de insultos de crispación total y absoluta”. El reproche apuntaba a que el presidente podía haber intervenido para frenar esas formas de confrontación. Así, la discusión dejó de centrarse únicamente en cómo se trata al mandatario y pasó a incluir qué responsabilidad tiene para moderar a quienes han formado parte de su Ejecutivo.

La hemeroteca volvió a aparecer al abordar la amnistía, los acuerdos con Bildu y su anterior rechazo a compartir Gobierno con Pablo Iglesias. Sánchez defendió que las circunstancias parlamentarias pueden obligar a revisar posiciones: “Los políticos tenemos derecho a cambiar de opinión”, afirmó, antes de resumir su argumento con otra frase: “La política no es una foto fija”. Justificó la amnistía como una vía para resolver el conflicto heredado en Cataluña y evitar una repetición electoral, y distinguió los acuerdos parlamentarios con Bildu de una coalición de Gobierno. Frente a las contradicciones que le planteaba Wild, reivindicó su capacidad de adaptarse a un escenario distinto del que había encontrado cuando formuló aquellas promesas.

------------------

Otras lecturas de Urgente24:

Lula viaja a España para respaldar a Pedro Sánchez: el sondeo público da ganador al PSOE

Ataque de Irán a un radar de USA y "preocupación" mundial por la planta atómica de Isfahán

Escándalo con Mala Fama en Telefe: se conoció la verdad que todos ocultaron

Lilia Lemoine no para: quiso humillar a Nancy Pazos y quedó en ridículo

Juana Viale recibió la noticia que la arruina completamente