Ángel Di María fue el protagonista principal de la tarde noche de este jueves (23/02) debido a que tapó con sus tres goles el escándalo de corrupción denominado “investigación prisma” que salpica a la Juventus frente al Nandes de Francia 3-0 y le dio la clasificación a los 8avos de final de la UEFA Europa League 2022/2023.
UEFA EUROPA LEAGUE 2022/2023
Di María tapa el escándalo de la Juventus que pasó a 8avos
Ángel Di María tapó con tres goles el escándalo de Juventus frente al Nantes de Francia 3-0 y le dio el pase a los 8avos de final de la Europa League.
Di María, campeón del mundo con el seleccionado argentino en Qatar 2022, anotó un golazo a los 5’ del primer tiempo; marcó de penal a los 20’ tras una lujosa jugada personal que derivó en una mano de un defensor del Nantes para evitar el gol tras un taco suyo y cerró de cabeza (en la semana había dicho que nunca había aprendido a cabecear) a los 33’ de la segunda parte.
Este es el tercer hat trick en la carrera del rosarino y coincidió en que todos se dieron en el mes de febrero. Los dos anteriores fueron con Benfica en 2010 (4-0 sobre Leixoes en Portugal) y con París Saint Germain en 2018 (4-1 a Sochaux por la Copa de Francia).
Otro campeón del mundo en Qatar como su compañero Leandro Paredes lo reemplazó en el segundo tiempo, mientras que los juveniles Matías Soulé y Enzo Barrenechea no ingresaron en la “Juve”.
Al finalizar el encuentro, Di María charló con la prensa y declaró estar muy feliz de “haber logrado poner en práctica el trabajo del equipo. La Europa League es muy importante para nosotros y teníamos muchas ganas de pasar. Logré subir el nivel y lo hice. Siempre he ayudado al equipo. Me tomó un tiempo volver a estar en forma. Pero ahora estoy feliz así. Este resultado es muy importante. Jugamos un excelente partido”.
Al margen del aspecto futbolístico, ahora, a la Juventus se le acusa de “acuerdos secretos con otros clubes, para la compra y venta de jugadores, distintos a los depositados en la Liga. Contratos ocultos, como las cartas al margen de las maniobras salariales, para poder cuadrar las cuentas presupuestarias”, según relató Corriere Torino.
Este último miércoles 22/02 el ex jugador del “Bianconeri”, Paulo Dybala, declaró por más de una hora por la denominada “Investigación Prisma”, por un acuerdo económico con la “Juve” por haber realizado pagos irregulares durante 2020. La declaración del cordobés sirve a los investigadores para saber si hay más acuerdos realizados de manera privada y sin consentimiento de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC).
Según el rotativo, el motivo de la declaración de la “Joya” surge de una solicitud de indemnización -realizada por el abogado del jugador al club turinés- una vez terminadas las negociaciones para una renovación que no llegó con la “Vecchia Signora” y que terminó dictando la llegada del futbolista a la Roma, su actual equipo. Una propuesta de indemnización por responsabilidad precontractual de más de 3 millones que la Juventus incluyó en el nuevo presupuesto como provisión para riesgos, según el periódico local.
La propia “Investigación Prisma” por la que respondió Dybala es la misma que le quitó a la Juve la quince puntos en la Serie A. La Federación tomó esta determinación tras confirmar que la directiva del club de Turín aumentó artificialmente su balance.
Luego de la decisión tomada por la Federación, el equipo que dirige técnicamente Allegri descendió abruptamente en la tabla de posiciones de la Serie A. Incluso, este medio se ha hecho eco de que “Las Cebras” fueron advertidos por la quita de 20 puntos adicionales.
Los fiscales de la FIGC a cargo de la investigación definieron al de la Juventus como “un sistema fraudulento” con escuchas “que tienen valor de confesión”, y una enorme cantidad de “documentos inquietantes”, como las facturas corregidas.
Además de lo meramente deportivo, se sancionó con dos años y medio al exdirector deportivo Fabio Paratici, dos años a Andrea Agnelli y Maurizio Arrivabene, un año y cuatro meses a Federico Cherubini y ocho meses a Pavel Nedved.
El caso Mandragora
Según informaron varios medios, la Fiscalía de Turín está lista para “abrir nuevos frentes en su investigación” antes de la audiencia preliminar, prevista para el 27 de marzo.
En este caso, se investiga los tratos secretos que habría mantenido la “Juve” con Udinese y Atalanta por el traspaso de Rolando Mandragora.
El mediocampista se desempeña actualmente en la Fiorentina, que lo fichó directamente del conjunto de Turín el verano pasado por poco más de 8 millones de euros. Los “bianconeri” habían decidido apostar por él en 2016, cuando arribó proveniente del Génova.
Para los fiscales Marco Gianoglio, Mario Bendoni y Ciro Santorello habría más “cartas complementarias” que podrían haber sido firmadas por la Juventus, en apoyo de los llamados “compromisos morales” a los que se refería el exdirector deportivo Fabio Paratici -ex direrctor de Juventus y ahora en Tottenham-.
El futbolista fue comprado por el Udinese por 20 millones, generando una plusvalía de 13,7 millones. El 3 de octubre de 2020, la “Vecchia Signora” vuelve a comprar Mandragora a los friulanos, con una operación de 10 millones más 6 de bonificación, dejándolo cedido en Udine.
Según los fiscales, en paralelo al contrato depositado en la Liga en el que se hablaba del “derecho” de recompra, la “Juve” habría firmado un segundo acuerdo secreto con la “obligación” de recompra. La operación -según la hipótesis de la investigación- habría permitido al club blanquinegro ingresar la plusvalía en los estados financieros de 2019 y no ingresar la deuda de 26 millones. Los rastros de la deuda saldrían de un correo electrónico del 10 de julio de 2020 en el que Claudio Chiellini, responsable del área de cesión de la “Juve”, enumera las cifras que aún se deben a clubes y agentes: 26 millones se escribe junto al Udinese.
Mandragora y el padre, que también es su agente, así como el vicepresidente del Udinese, Stefano Campoccia, fueron escuchados en la fiscalía en calidad de testigos. En cuanto al resto de tarjetas no depositadas en la Liga, la referencia es a las supuestas deudas con otro club, el Atalanta, por unos 14,5 millones de euros que no habrían sido presupuestados. También según Repubblica, entre las pruebas habría un acuerdo entre Percassi y Paratici en septiembre de 2020.
Corriere Torino escribió en una nota:
“Esta sería la nueva investigación en la que trabajan los magistrados de Turín, que acusan a los ex altos directivos de la Juventus -entre ellos el expresidente Andrea Agnelli y su adjunto Pavel Nedved- de contabilidad falsa y comunicaciones corporativas falsas. Las supuestas ‘relaciones opacas’ entre el club Juventus y otros clubes son ampliamente denunciadas en los documentos de la investigación. Ahora, sin embargo, habrían surgido nuevos episodios (que podrían desembocar en litigios complementarios en la audiencia preliminar del 27 de marzo) en los que se habla de plusvalías no registradas y de deudas con otras empresas”.
La “Vecchia Signora” avanzó y aguarda por un rival para la siguiente instancia. El sorteo se realizará en las próximas semanas.
Más noticias de Urgente24
"Alberto Fernández al pedo en la Antártida": Explotan memes
China y más promesas para inundar Argentina con autos
Maravillas del lenguaje: 20 palabras intraducibles
Vuelve a jugar la Selección Argentina: Fechas, entradas y sede
Cómo entrar a Cuevana y ver películas o series para Smart TV

















