Volvió la clausula anti China como en la hidrovía, pero en versión AMBA I

Las obras de AMBA I pondrán límites a las empresas participantes.

El Gobierno reeditó en el pliego de AMBA I la misma cláusula que desapareció en los pliegos de la Hidrovía y de las concesiones viales. La semana pasada trascendió que una cooperativa neuquina denunció presiones de la embajada de USA para evitar acuerdos con la china Huawei.

La secretaría de Energía publicó el miércoles (12/08) el pliego de bases y condiciones generales de la licitación de AMBA I, la obra que ampliará el sistema de transporte de energía eléctrica en alta tensión en el área metropolitana, donde se concentra el 40% de la demanda eléctrica del país.

El texto establece que no podrán presentarse, ni como oferentes ni como integrantes de un oferente, personas jurídicas sujetas a control, directo o indirecto, de Estados soberanos, sus órganos o entes estatales, ni de empresas de titularidad estatal.

Modelo que se aplicó en la hidrovía.

Antes en la hidrovía

La restricción estaba en el pliego de la Hidrovía de 2024, que excluyó a las firmas de dragado chinas —todas con participación estatal— y se repitió en las concesiones viales.

En AMBA I se sumó otro requisito que angosta aún más el universo de oferentes. Tampoco podrán participar empresas con accionistas o directores procesados por delitos contra la administración pública.

“Si se agregaba la cláusula en la licitación de concesiones viales, no podía participar nadie en la Argentina”, señaló un analista del sector en reserva.

Más allá de China

La cláusula no apunta solo a las compañías chinas, aunque son las más afectadas, porque la mayoría tiene participación estatal.

Powerchina, por ejemplo, desarrolla en el país cinco parques eólicos y cuatro solares con una inversión de US$1000 millones, y en Chile es uno de los mayores contratistas de infraestructura eléctrica.

Enel, controlada por el Estado italiano, quedaría en iguales condiciones.

Pero ambos pueden ser subcontratistas.

Presiones de EE.UU. (USA)

CALF, la mayor distribuidora eléctrica del sur del país, denunció presiones de la embajada estadounidense para no avanzar con Huawei, bajo amenaza de revocar visas a sus gerentes y la embajada china calificó el episodio de “arbitraria obstrucción” a la cooperación bilateral.

Por cierto, de avanzar en las obras se resolvería una traba importante que es la falta de inversión en líneas de transmisión. Mientras el consumo residencial creció 20% en la última década, la red de alta tensión se expandió apenas 8%.

La brecha explica los cortes de luz en los veranos porteños y frena proyectos mineros, renovables y de hidrocarburos que no pueden inyectar energía al sistema.

La obra contempla 270 kilómetros de nuevas líneas en 500 kV, 220 kV y 132 kV y una inversión estimada en US$800 millones para sumar unos 2000 MW.