Reapertura del canje: Grupo de holdouts no están "interesados"

Es la opinión de Anthony Costantini, socio del estudio Duane Morris entrevistado este jueves (29/11) por el diario El Cronista.

“Es imposible inferir del fallo de la Corte cuál va a ser la duración de la medida. Sospechamos que la Corte va a considerar con mucha atención el argumento de NML en cuanto a por qué la suspensión debía levantarse antes de tomar una decisión final en el corto plazo. Pero creo que la resolución tan rápida es una indicación de que la Corte de Apelaciones tiene toda la intención de decidir pronto”, reflexionó.

“Mis clientes, que son holdouts, es gente normal como vos y yo que les pareció que el canje no les ofrecía compensación y prefirieron esperar”, aclara Costantini. Duane Morris apoya la posición de NML Capital.

“Lo que dijo el gobierno en su última presentación es ambiguo. Si simplemente están hablando de la oferta del canje, nuestros clientes no estarían interesados. Si están diciendo algo más, entonces están dispuestos a escuchar”, adelantó ante la posibilidad de que el gobierno de Cristina Fernández avance con una reapertura del canje a pesar de que en un principio se negó el pago de suma alguna.

“Si el resultado del proceso de apelación fuera una confirmación de la orden del juez Griesa eso removería la mayoría de las trabas en los casos de mis clientes ya que ellos también están alcanzados por la cláusula pari passu. No tendrían que presentar nuevas demandas pero las chances de prevalecer con los juicios acuales se incrementaría sustancialmente”, explica Costantini, cuyos representados suman reclamos por poco menos de u$s 200 millones.

[ pagebreak ]

“No es cierto que los bonistas del canje sean rehenes en esta situación”, asegura en relación a los grandes fondos que hoy argumentan ser víctimas de la estrategia terrorista del juez. Ayer, sin ir más lejos, la Corte de Apelaciones decidió admitirlos como partes activas.

“Ellos sabían que su arreglo estaba sujeto al desafío de los holdouts. Y estuvieron conscientes de este desafío particular desde hace más de un año pero no dijeron nada hasta hace dos semanas atrás. Además, la decisión de la Corte contempla que ellos reciban su pago. Pero si la Argentina decide desobedecer, estarán en la misma posición que nuestros clientes, que son víctimas inocentes del rechazo de la Argentina de aceptar un fallo de una jurisdicción que aceptó”, apunta Costantini.

Este miércoles (28/11) a la noche la Corte de Apelaciones de Nueva York suspendió la orden del juez Thomas Griesa que obligaba a la Argentina a pagarle 1.330 millones de dólares a los holdouts y en consecuencia podrá cancelar las próximas obligaciones, sin riesgo de embargo.

La Cámara resolvió esta medida hasta tanto se expida sobre la cuestión de fondo y estableció un cronograma de presentaciones con fecha límite el 27 de febrero.