Los ADRs y Bonos argentinos tuvieron en el día de hoy una performance variada en el mercado, a pesar de que en Wall Street se vivió una tercer jornada de resultados negativos, particularidad que no se sucedía desde mayo de este año, debido al temor que despierta la posible acción de los gobiernos en el mundo para contener la creciente curva de contagios impulsada por la nueva variante Ómicron. Por otro lado, la caída no solamente fue impulsada ante una nueva posible ola de restricciones por motivo de la pandemia, sino también por el anuncio del senador demócrata Joe Manchin, que se decidió no acompañar el proyecto de 2 billones de dólares destinados a infraestructura de Joe Biden, piedra fundamental de su plan económico.
A pesar del malestar internacional que se vive en las bolsas del mundo por el temor que despierta la crecida en la curva de contagios impulsados por la nueva variante del coronavirus, Ómicron, los ADRs argentinos no tuvieron una performance el día de hoy, y lograron escaparse de la fiebre de desprendimiento de activos que se sucede en estos momentos en el mercado con un impacto relativamente bajo. Uno de los activos que más sufrió en la jornada, fue IRSA ADR, la cual representó la mayor caída de todos los activos argentinos con un cierre negativo del 4,53%. Sin embargo, a esta performance negativa en ADRs, le siguieron Edenor, Transportadora de Gas del Sur e IRSA Propiedades ADR con caídas del 3,84%, 3,28%, 2,33% respectivamente. Luego, yendo en contra de la vorágine del mercado, Despegar, Pampa Energia ADR, BBVA Banco Frances, Grupo Superville y Grupo Financiero Galicia cerraron sus cotizaciones del día por encima del precio de inicio, con subas de un 1,86%, 1,44%, 1,15%, 1,08% y 0,53% respectivamente.
Bonos Globales Ley Extranjera, y el Riesgo País.
Seguir leyendo
El riesgo país es una medición realizada por JP Morgan, mediante la cual mide cuánto más de interés ha de pagar un país cualquiera con respecto a Estados Unidos en un mismo periodo de tiempo. Por lo general, se utilizan bonos de mediano plazo del mercado, como los que tienen un vencimiento de 10 años, y sobre la tasa de interés que pagan el bono norteamericano en ese mismo periodo de tiempo, se calcula la diferencia entre lo que debe de pagar otro país.
El Bono Global con vencimiento en 2030, tuvo un retroceso del 0,77% en su precio de mercado, mientras que el bono con vencimiento en 2035, tuvo un peor desempeño y cerro la jornada un 0,84% por debajo de su precio de cierre. Pero un dato curioso marca la buena performance que tuvo el bono global GD38, el cual tuvo un incremento del 2,2%, nadando contra la corriente en una jornada de pérdidas mundiales.
De está manera, el mal desempeño de los primeros bonos globales llevaron al índice a marcar un riesgo país de 1749 puntos básicos, lo cual es un equivalente a una tasa del 17,49% de interés por encima de la que paga Estados Unidos para endeudarse en un mismo periodo de 10 años. El país norteamericano al emitir un bono a ese plaza, ha de pagar un interés anual del 1,6%, para entender la falta de confianza que se tiene en Argentina y cuán está alejada del financiamiento global.
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES