Pergolini viene ‘desbarrancando’ y por criticar al VAR, la Conmebol podría sancionarlo

En más de una oportunidad, Pergolini se quejó de una supuesta “campaña antiboca” desde los micrófonos de Radio Vorterix sumada a sus enojos contra el VAR en la Copa Libertadores. 

Tras todas estas declaraciones, el Vicepresidente “Xeneize” podría ser sancionado por la Conmebol por sus declaraciones del pasado 10 de diciembre en su programa de radio sobre el Video Arbitraje y un supuesto favoritismo que existe para con River.  

Los dichos de Mario Pergolini podrían enmarcarse dentro del inciso b) del artículo 12 del Código Disciplinario del organismo que señala quiénes cometen infracciones contra la Conmebol. Ese punto indica que los dichos del Vice Xeneize son plausibles de sanción porque ingresan dentro de lo que es “b) Comportarse de manera ofensiva, insultante o realizar manifestaciones difamatorias de cualquier índole”.

El conductor radial, en el aire de Vorterix, se despachó con estos dichos el pasado 10 de diciembre, el día después que Boca eliminara a Inter por penales en La Bombonera y River venciera a Nacional de Montevideo en la cancha de Independiente en la ida de los 4tos de Final en que “algo raro hay” con la utilización de la tecnología en el fútbol.

“Llama poderosamente la atención, amigos del VAR, que siempre están de espaldas y no dan la cara... ¿Serán daltónicos? Todo lo que sea azul y amarillo a lo mejor no lo están viendo correctamente, o no lo analizan de la misma manera. A lo mejor piensan, por este problema de daltonismo, que son los mismos jugadores y que se pegan entre ellos. A lo mejor tendrán preferencia por los colores rojo y blanco. A lo mejor, todo lo que sea de ese color debería tener un trato y los de otros, otro. Pero algo raro está pasando, porque a jugadas calcadas se comportan totalmente diferente”, soltó, en tono irónico, Pergolini en su programa de radio, por Vorterix.

A modo de cierre, el vicepresidente de Boca advirtió: “Ya empezó una nueva fase, pongámosnos a tono”. Pero eso no fue todo, porque también criticó el uso del VAR en Bahía-Defensa y Justicia: “Estuve viendo el partido, si se puede llamar partido a algo que se interrumpe cada cuatro minutos durante siete minutos... Una vergüenza, no sé para qué ponen el tipo en la cancha si cada dos por tres lo van a llamar incluso para discutir cosas ridículas. Yo entiendo que es difícil ver una jugada, pero siete minutos por cada decision ya es insoportable. Es insoportable ver los partidos”, cerró. 

Por esos dichos, que retumbaron con fuerza en Conmebol, según una nota publicada por el portal Doble Amarilla, se estudia una sanción para el dirigente boquense. Es un caso similar al de Lionel Messi, que luego de caer ante Brasil, se despachó con fuerza contra la Conmebol: “En esta Copa se cansaron de cobrar boludeces. Manos boludas, foules boludos, penales pelotudos y hoy ni siquiera fueron al VAR”, dijo el argentino que incluso, subió la apuesta luego de la victoria ante Chile, por el tercer puesto: “Nosotros no tenemos que ser parte de esta corrupción y de esta falta de respeto que se nos hizo durante toda esta Copa”.

En Conmebol esos dichos fueron tomados como una ofensa. La casa madre del fútbol sudamericano primero pensó en aplicarle 6 meses de suspensión y u$s 100 mil de multa. Finalmente, la sanción fue rebajada y quedó en 3 meses de suspensión y u$s 50 mil de multa. Para esta decisión se aplicó el artículo 7.1 y 7.2, incisos b, c, d y f, según reveló Doble Amarilla.

Ese mismo artículo 7 se podría aplicar con Pergolini, aunque por supuesto, no la imposibilidad de jugar partidos, aunque tal vez sí la asistencia. Lo que sí es muy posible que ocurra es que la sanción, sea cual fuere, venga acompañada de una fuerte multa que podría ir hasta los u$s 50 mil, según lo publicado por Doble Amarilla. 

Con esto, queda más que claro que Mario Pergolini habla desde la ignorancia y desde el desconocimiento del funcionamiento del VAR. También, hablan más desde el fanatismo enfermo desde lo dirigencial y lo periodístico.

En realidad, el gran problema no es la tecnología si está bien o mal hecha, sino a aquéllos actores que aplican el reglamento. Esta más que asentado que en América Latina el VAR está muy mal usado algo que, con toda naturalidad genera polémicas porque deja al descubierto los errores y las falencias de los árbitros.

En consecuencia, cuando se habla de tecnología, es para “hacer justicia”, no para perjudicar a nadie.