"Sin tiempo", eso le dijo el campo al poder: ¿Qué ocurrirá hoy?

( Río Negro).-  Lo dijo desde entidades cuyas historias hablan de intereses e ideologías diferentes. No es lo mismo la Federación Agraria Argentina que la Sociedad Rural. No lo es ni desde las convicciones sobre temas que hacen a la propiedad a cuestiones que hacen a cómo han gravitado a lo largo de nuestra historia sobre el sistema político. Pero ahora, en lo puntual, el conjunto de entidades están cohesionadas tras un mismo objetivo: liquidar el sistema de retenciones móviles como apuesta mínima. Entidades que, si se siguen con detenimiento los discursos de ayer, tienen un ánimo desganado para volverse a reunir con el gobierno. El desgano más expresivo corrió por parte de la Sociedad Rural. Su presidente Luciano Miguens fue claro: "Hay cosas de las que es difícil volver", sostuvo tras definir de "falsedades e inexactitudes" el contenido de la conducta seguida por el gobierno tras la última reunión con los ruralistas. Ayer quedó en evidencia que la Federación Agraria Argentina es el pulmón más activo de la protesta. Al borde de cumplir un siglo -medio más joven que la Sociedad Rural- cobija a 110.000 productores. Está forjada en un tramado cultural ideológico no ajeno a influencias de la izquierda nacional. Buzzi, su líder, viene políticamente de esos pliegues. Militó desde muy pibe en la FAA, siguiendo los pasos de Humberto Volando, que -cuentan- le tenía tanto afecto como Ricardo Balbín a Raúl Alfonsín. Desde un nacionalismo más de medios y fines que de contenidos ideológicos, Buzzi, puede apelar - lo hizo ayer - tanto a la idea de Estado que sustentó Belgrano, como la que defendió Jauretche. Arremete siempre contra la última dictadura en términos muy firmes y democráticos. Pero esto no le impide caminar junto a la SRA, una entidad que defendió con énfasis todo lo hecho por aquel proceso aún admitiendo que también ha hecho su experiencia. Ayer, los discursos más elocuentes estuvieron a cargo de dos hombres de la FAA: De Angeli y Buzzi. El primero lo hizo como lo sabe hacer: desde dictados emocionales propios de quien se forja para la pelea compelido por los hechos. Algo que de ninguna manera desmerece sus palabras. El segundo, desde otros target, manejó las ideas con más orden. Pero los dos hablaron, se unieron a sus pares y expresaron señales de hartazgo y llamados a la acción. Y lo hicieron ante un cuarto de millón de personas. Entonces, surge la pregunta: ¿Cómo correrá este "sin tiempo" para el poder?