Aleksander Čeferin, presidente de la UEFA, busca introducir un tope salarial en el fútbol europeo. El objetivo es restablecer el equilibrio competitivo y dice que “los clubes están de acuerdo con esa idea”. El esloveno estuvo en comunicación con autoridades de la Comisión Europea, a quienes les transmitió su solución.
En el futuro tenemos que pensar seriamente en un tope salarial. Si los presupuestos se disparan, entonces nuestro equilibrio competitivo será un problema. No se trata de los dueños, se trata del valor de la competencia, porque si cinco clubes ganan siempre, ya no tiene sentido. Tiene que ser un convenio colectivo, de todas las ligas y la UEFA. Porque si nosotros (la UEFA) lo hacemos y las otras ligas no, entonces no tiene sentido. Espero que se pueda hacer lo antes posible.
Aleksander Čeferin al medio estadounidense Men In Blazers
Si bien en Estados Unidos, los topes salariales están establecidos en todos los deportes, en Europa esto siempre fue un problema. Aunque, sorprendentemente, todos los clubes apoyan su plan. En palabras del propio Čeferin, “clubes grandes, clubes pequeños, clubes estatales, clubes de multimillonarios, todo el mundo está de acuerdo“.
Un tope salarial para nivelar hacia abajo las finanzas de los clubes también potenciaría el proyecto de Superliga, que aglutinaría a la élite, iniciativa que detesta Ceferin tanto como la FIFA.
Cuando fue reelegido al frente de la UEFA, el eslovaco Ceferin fundamentó su opinión:
El fútbol es el deporte del pueblo. La privatización del fútbol es un mito y eso hay que cambiarlo. Las Ligas y sus competiciones son la piedra angular de nuestro proyecto. Si aumenta la brecha entre ricos y pobres, en el fútbol y en la sociedad, el modelo puede ser inviable. Hay que hacer algo por la clase media. (…) Estamos ante una globalización galopante, con todo lo que ello implica. Beneficios y riesgos. Nunca debemos olvidar que el fútbol es un bien público, parte de nuestro patrimonio. Es uno de los últimos bienes públicos que quedan por privatizar. Por lo tanto, no es de nadie, o mejor dicho, es de todos.
Čeferin también jugó con la posibilidad de que la UEFA lleve partidos prestigiosos de la Champions League, inclusive una final, a Estados Unidos. Aunque el evento principal de clubes del fútbol europeo nunca se realizó en otro lugar fuera del Viejo Continente desde que empezó la competencia en 1955, el presidente de la UEFA dio a entender que podría romper esa tradición.
En el presente hay ligas, tal como la española, que se plantea partidos en Japón y Corea del Sur tal como la NBA (National Basketball Association) lo hace en Japón con el patrocinio de Rakuten y Nissan. Por ejemplo, en 2022 los NBA Japan Games 2022 presentaron al campeón vigente de la NBA, Golden State Warriors, y los Washington Wizards jugando partidos de pretemporada.
Empezamos a discutir sobre eso, pero este año (la final) es en Estambul, el 24 es Londres y el 25 es Múnich y después de eso, veremos. Es posible.
El presidente de la UEFA también habló de la tensa relación con la FIFA. “Es una relación complicada. No diría la verdad si dijera lo contrario”, respondió. “Ahora está un poco mejor porque pusimos algunos límites: si no nos tocas, no te tocamos“. Además agregó:
Por supuesto, es un poco paradójico porque la UEFA no es miembro de la FIFA y la UEFA es independiente de la FIFA. (…) Somos tres o cuatro veces más grandes económicamente que la FIFA, no solo ahora desde que estoy aquí, sino siempre. La FIFA tiene el problema de que la UEFA es demasiado rica.
Recordemos que entre ambas organizaciones siempre hubo fricción. La UEFA se mantuvo firme por conservar el control de sus propios torneos (como la Champions League y la Europa League). La FIFA, por su parte, buscó ampliar su alcance sobre torneos internacionales, incluyendo la Copa del Mundo y otros eventos importantes.
Carlos Bianchi, el Virrey de la Primera División